Usein kuulee puhuttavan naisia vihaavista homomiehistä. Yleensä sävy on hyvin syyttävää homomiehiä kohtaan. Mutta harvemmin kuulee miksi? Kaikellahan on aina syynsä joten nyt ajattelinkin paneutua siihen. Ensinnäkin on ihan totta että osa homoista vihaa naisia mutta ei kaikki. Yhteistähän kaikille homoille on se että homolla on ehdoton nollatoleranssi naisiin sekä seksuaalisesti että romanttisesti. Mutta mikä eroittaa naisia vihaavat ja ei vihaavat homot? Sanoisin että naisvihaajia ovat yleensä sinkkuhomot. Jos esimerkiksi heteromies ihastuu naiseen niin hänhän olettaa automaattisesti että se kyseinen nainenkin on hetero. Joten samahan se on myös homomiehilläkin, eli jos homomies ihastuu toiseen mieheen niin samalla tavallahan hänkin olettaa että se kyseinen mieskin on homo, vaikka onkin tietoinen siitä että homot ovat vähemmistössä. Ja kun käy ilmi että se mies ei ollutkaan homo vaan sen nappaakin joku nainen niin siitähän seuraa ensin kova järkytys ja sitten viha joka kohdistuu mihinpä muuhun kuin siihen naiseen. Ja aina kun homo tekee tuttavuutta toisen miehen kanssa ja jos siihen ilmaantuu nainen niin on selvää että sillä homolla nousee karvat pystyyn. Joten homojen naisviha on täysin ymmärrettävää. Mutta ne homot jotka eivät vihaa naisia ovat yleensä onnellisesti parisuhteessa joten niiden ei tarvitse vihata naisia koska tietävät että naisista ei ole vaaraa heidän miesystävälleen koska hänkin on homo.
Pari sanaa homojen naisvihasta.
asianselvittäjä
2154542
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 136 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 215
Vanhimmat
Mitä ihmettä? :D Miks kukaa vihais naisii (muutaku ehkä tyylii sovinistit sun muut hullut). Mielestäni tuo väite, että jos homo ihastuu toiseen mieheen hän automaattisesti luulee sitä ihastuksen kohteena olevaa homoksi on täyttä valetta. Kyllähän minä saatan pitää jotai heteroa aivan helvetin hyvänäkösenä mutta emmä ny sille mee puhuu sillä taka-ajatuksella että yritän saada siitä mulle miehen. Yritän siis vain ilmaista sitä että ehkei se homous tarkota sitä, että vihaa naisia. Ehkä naisviha onkin vain yhden ihmisen mielenvika.
Mitä vittua nyt taas :DD seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta millääntavalla siihen vihaako naisia vai ei. Ite oon kans ihan homoseksuaali mutta kaveriporukassa suurinosa on naisia :)... meneppä trolli muualle
Sinkkuhomojen ajatukset täyttyvät miehen kaipuusta. Ei pääkoppaan mahdu yhtä ainutta ajatusta naisista.
Surkea vertaus, jos miehen nappaa toinen mies, siis silloin homo vihaisi myös miehiä.
Johan s24:ssä on jos jonkinlaista selitystä nähty mitä homot "pitäisi" olla, luettelo ikävästyttävän pitkä.
Näistä gay keskusteluista onkin tullut yleinen homojen sättimis-purkautumiskanava.
Samallalailla ne heteromiehet ja naisetkin käyvät kapakoissa iskemässä itselleen seksikumppania, auta armias jos homot sen tekee se onkin heti seksikeskeistä munahaukan touhuja joille kelpaa kaikki urokset jotka lämpimän paskan tekee :)
En luule mitään ja se on totuus.
Minkä minä voin että ovat sama.
Mitä jos oletkin väärässä?
En ole väärässä, koska vastasit tässä keskustelussa ja toisessa keskustelussa minuutin sisällä ja vielä toisen kerran alle 2:ssa minuutissa.
Se ei todista yhtään mitään. Yhä edelleen mitä jos olet väärässä? Eikö ole loogista käydä täällä poiketessa uusimmat keskustelut läpi? Ja miksi haluat yhdistää käyttäjiä keskenään edes? En ymmärrä.
No sinulla on aina 01.04 menossa ja tarinat sen mukaiset.
Luuletko ettei kukaan tiedä kuka on tämän kirjoituksen takana.
Luuletko ettei kukaan tiedä kun tämän kirjoituksen takana? Kovin aapo jaksat jatkaa samaa linjaa, mitä tämä foorumi on jo täynnä.
Sen bissen kirjalliset taidot ovat alakoululaisen tasolla ja siitä voi päätellä, että mielenterveys ongelmat alkoivat paljon ennen 15v.
Niinkö sinulla on? Ei yllätä yhtään, kun itseäsi komppaat.
Sisältö on aivan samaa, kuten pakkomielteinen yhdistely. En ole ainoankaan mainitsemasi nimimerkin takana, kuten olen sanonut ja silti jatkat valehteluasi. Miksi?
Niinkö, siis minä en saa yhdistää sinua (kertoa tottuden) mutta sinä saat yhdistää minut jopa kuolleeseen tietysti se ei ole mitään yhdistelyä vaan valehtelua, ymmärrän hyvin kun olet elänyt koko aikuisajan kuplassa joka on mielisairaus ja et kykene hahmottamaan todellisuutta. Sorry tuo bissen kirjalliset taidot ei ollut minun ;) Eihän ensin ollut pt-vanha FYB tili ja kohta olinkin ja sitten taas ei, samoin teki PT1 :)
Johan taas vitsin murjaisit, 1:n aprilli oli jo, ei ollut kuin joku päivä sitten ilmoitit toisessa keskustelussa, olleesi "vasta" vuoden S24:n häirikkö.
Etkö vieläkään tajua, että sinun kirjoituksesi paljastavat sinut aina.
Sekin että sinun jäljestäsi alkaa ylläpito poistamaan viestejä, mutta sinun jää.
Et ole totuutta kertonut, koska en o,e hän, johon pakkomielteisesti yhdistät aapolappi. Juu, kuvittelet taas olevasi kuollut. Oliko hyvät hautajaiset, jotka järjestit itsellesi?
Jos muka et ole hän, miksi jatkat hänen linjallaan? Ja pystyt varmaan toteen näyttämään asian.
Ei sinun tarvitse meille tiliä tehdä ongelmistasi, ne on ko yleisesti tiedossa. Sinä se häirikkö olet, joka paikassa haukkumassa vierasta ihmistä ja haastamassa riitaa. Niinhän se terve ihminen tottakai toimii sekä jatkaa muka kuolleen trollin linjalla.
Sinun ”totuus” on kyllä täysi harhaisen pääsi tuotos. Kyllä itse tiedän paremmin meistä olemko henkilö, johon niin pakkomielteisesti minua yhdistelet vai en. Voi voi kuinka vaikeaa sinulla aapolappi, trollien kuningas, taas on, kun pitää ylösnouseminenkin haudasta tehdä, jotta voit jatkaa täällä häiriköintiä. Olitko isotkin hautajaiset järjestänyt itsellesi? Jos muka et ole hän (heh heh), miksi jatkat hänen tyylillä trollaamista täällä? Yksikään täysin terve ihminen ei toimisi noin. Ja varmaan voit todistaa kirjoittavasi haudasta.
Ei sinulta trollien kuningas titteliä kukaan voi viedä, sen olen jo lyhyessä ajassa huomannut. Ai alkaako? Sitä voit kysyä ylläpidolta, minä en tiedä heidän moderoinnistaan mitään. Kyllä sinulla mielikuvitusta riittää aapo.
Ja terve ihminen yhdistää kuolleita eläviin tai edes epäilee heidän olevan elossa?
Ei saatana kukaan terve ihminen herjaa kuolleita taikka ala heitä pilkkaamaan.
Vankilaan tämä joutaa ja siellä kaikkien muiden tietoon miksi on vankilassa.
Suomen käräjäoikeudet ovat antaneet kovia tuomioita vainajien herjauksista ja kunnianloukkauksista.
Tietysti voit minut liittää aapoon olisin siitä erittäin etuoikeutettu ja jopa voisin kehua siitä. että kuulun hänen sisäpiiriin.
En löytänyt mitään yhdistelyä oletetun "aapolapin" kommenteista, olit ihan ainoa joka yhdisteli "aapolappia" monta kertaa. Sitä se teettää, kun on mieleltään sairas ja pakko mielteisesti yhdistää jokaiseen "aapolapin". En yhtään ihmettele sinun sekopäisyyttäsi, täällä julkaistut linkit vain varmistivat kuka olet ja millainen mielisairas olet.
Mikä harha sinulla on korvien välissä? Kritisoit tätä sinun yhdistelyä, mutta pää aiheesi onkin saada joku näyttämään aapolappina, ihan sinun oman fantasian pohjalta vedettyä tarinaa. Ainoastaan sinä tiedät paremmin kuka olet ja tarjonnut useammalle henkilölle "aapon" mantelia.
Eikö ne henkilöt tiedä sinun teorian mukaan paremmin kuin sinä keitä he ovat.
Luin sinun "kommentit" ihan peruskamaa erään tunnetun kaiken kieltäjän/tietäjän nilittäjän hyvin tunnetut teesit käytössä, jopa samoilla kirjoitusvirheillä.
Ihan niin, katsos kun heillä on homoista jokin kummallinen käsitys koska eivät ylety ymmärtämään asiaa kuten se on .
Vaan se että joku sanoo että ” homot saavat olla kuten haluavat kunhan antavat minun olla rauhassa” siis silloin on homofoobikot ymmärtäneet sain omalla kierolla tavallaan, että ” antavat olla heidät rauhassa” siis tottakai antavat,, ei homo ole mitenkään kiinnostunut heteromiehistä. Seksuaalisesti ainoastaan kaverina
Jota ihan sääliksi käy toisinaan nämä jotka huutelevat homoista harva se päivä kun näkee etteivät edes ymmärrä asiasta mitenkään silti ovat pää auki paljastamassa tyhmyytensä .
Itselläni on tuttavia niin homoissa kun heteroissakin. , eikä heidän sukupuolinen suuntauksensa ole koskaan minua häirinnyt mitenkään, ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten muutkin ihmiset. Mutta tämä pösilö joka omiaan aloituksellaan kirjoitteli. On totaalisesti pihalla näistä asioista silti vaan puhuu läpiä päähänsä . Mitäs jos pösilö ottaisi ja lukisi oikeasta kirjallisuudesta mitä homoseksualisuus on kun hönelle nauretaan juuri siksi kun näyttää tyhmyytensä niin selvästi
Sekoitta asiat, sana seksualisuus ei tarkoita seksiä kuten tämä tonttu sen käsittää .
Niin+ainahan+sitä+huudetaan+tuosta+homojen+seksikeskeisyydestä+mutta+itse+uskon+että+tuo+seksikeskeisyys+painottuu+paremminkin+tuonne+biseksuaalisuuden+puolelle+kun+ei+osata+päättää+halutaanko+miestä+vai+naista+niin+lennellään+sitten+kukasta+kukkaan+katsomatta+edes+jalkojen+väliin,+mutta+aito+homo+sentään+tietää+mitä+haluaa.+Mutta+ne+homot+jotka+ovat+parisuhteessa+niin+sen+tietää+että+sellainen+on+varmasti+aito+rakkaus+suhde,+kun+taas+heterosuhteista+99%+on+pelkkää+kulissia+millä+ei+ole+mitään+tekemistä+rakkauden+kanssa.
Suotta+yrität+homosuhteita+nostaa+jollekkin+jalustalle.+Onhan+se+varmaan+aitoa+rakkautta,+jos+partnerin+pitää+vierasta+saada,+kun+oma+ei+riitä+yms.+skeidaa.+Samat+asiat+pätee+oli+kyseessä+sitten+mikä+suhde+tahansa.+Et+voi+sanoa,+että+99%+heterosuhteista+on+kulissia,+kun+mikä+tahansa+suhde+voi+sitä+olla.+Kuka+helvetti+sä+olet+sanomaan+mikä+on+rakkautta+ja+mikä+ei?+Ja+vieläpä+aitoa?+Et+kuule+mikään!+Ja+tyhmyyttä+on+edes+moisia+ajatella+päässään.+Ne+asiat+kun+ei+kuulu+kuin+niille,+jotka+yhdessä+ovat.
Ja palstan suurin naisvihaaja löysi tämän keskustelun. Rehellinenhomo taas todisti aloittajan kirjoituksen täydeksi todeksi.
Miksi seksikeskeisyys on biseksuaalien ongelma eniten? Tarjonnan laajuudesta? Varmaan pätee osaan biseksuaalimiehistä, naisten kohdalla en tätä ihan heti allekirjoittaisi, koska miehet ovat huomattavasti seksuaalisempia olentoja. Tuo tarjoamisen takana voi osin olla homojen maine seksihurjastelijoina, joka joidenkin kohdalla on totta. Ikävä sanoa, mutta useimmin törmään itse homoihin, jotka hakevat vain seksiseuraa ja sama pätee kyllä bimiehiinkin, ei sen puoleen.
Tulee mieleen tilanne, jossa vein yhden tytön jätkän. Jätkä oli homo, mutta se tyttö oli ihastunut ja jaksoi toista vuotta puhua paskaa meikän selän takana. Ja, aina, kun oli parisuhdeongelma, hänen ensimmäinen neuvo poikakaverilleni oli: Jätä se! Jätä minut. Niin ne naiset ja, jos väität, että myös homot, ollaan me vähän naisia.
Ei se tyttö vihannut miehiä.
Aina on naisia, jotka sanoo, että nainen on naiselle susi, ja kuitenkin yleisesti nähdään muuta: nainen on paras kaiveri. Me homot ollaan vähän erityisiä siinä, että ymmärrämme naisia, mutta emme kilpaile samoista miehistä.
Homojen seksihurjastelu on myytti. Seksiä harrastetaan, mutta voisin lyödä vetoa, että nuoret heteromiehet voittavat yöseikkailujen määrässä. Ei kukaan ees mieti, ovatko nuoret heterot seksikeskeisiä.
Aloittajakin toi veikeästi esiin tunnepuolen. Ihastumisissa on seksikeskeisyys kaukana. Jokainen normaali ihminen kokee sen karvaan tunteen, kun ihastus ei ihastukaan minuun. Seksikeskeinen ihminen vähät välittäisi, mutta useimmilla meillä on tunteita.
Palstan suurin feikki bisse löysi palstan ja pääsi jälleen mieliaiheeseen, homoja panettelemaan, kun ei pääse homoja panemaan. Samalla todisti bissejen seksikeskisyyden seksihurjasteluihin miesten/naisten kanssa.
No jos kerran jätkä oli homo niin miten voi olla mahdollista että hän on ollut ennen sinua jollakin tytöllä? Vaan oliko niin että se tyttö vain itse kuvitteli kaiken?
Ja taas ketjuun löysi tiensä yksi vinkuja lisää, tervetuloa :) Ja taitaa itselläsi olla puhe siitä mistä puute. Oma seksuaalielämäni ei tänne kuulu yhtään millään tasolla, kuten eivät yksityisasiani muutenkaan. Näemmä kirjoitukseni kaksi kysymystä olivat sinulle liian vaikeita ymmärtää. Kannattaisiko opetella luetunymmärtämistä hieman enemmän ennenkuin alat täällä kommentoimaan? :)
Kuten sanoin väite pätee ihan varmana osaan bimiehiä, muttei niinkään naisiin. Mollaako tämä väite homoja? Sanoin vain mikä homojen maine on, mitä myös aika moni homoista kertova sarja meille tyrkyttää, vaikka tämä on vain osan kohdalla totuus. Kannattaa lukea teksti tekstinä eikä asennevaimmaisena.
Osalla homoja on nuorempana suhteita naisten kanssa, koska eivät välttämättä hyväksy tai tiedosta samantien omaa homouttaan. Osa haluaa nuorena sulautua massaan, joka hyvinkin voi johtaa seurustelusuhteeseen naisen kanssa. Ei se ole mitenkään tavatonta.
Herra+Vinkuja,+sinulla+oli+vain+yksi+kysymys+ja+itse+jopa+vastasit+siiheen.+Olisi+sinulla+aihetta+tutustua+jonkun+lukutaitoisen+kanssa+mitä+olet+mennyt+sekoilemaan+tässä+keskustelussa.+Ei+täällä+ole+mikään+kysymyksiin+vastauspakkoa.+Herttaista,+kaikki+jotka+eivät+jaa+ajatuksiasi+ovatkin+asennevammaisia,+mutta+mitkä+ovat+sinun+vammasi?+turhan+pitkä+luettelo,+ai+niin+sinun+elämä+olikin+yksityisasia+ja+muiden+ei.+
Voi+Mister+vollottaja,+onko+noin+vaikeaa+sivussavedellä?+Kaksi+kysymysmerkkiä,+eli+kaksi+kysymystä,+joihin+ET+osannut+vastata,+mutta+pakko+se+on+täällä+valittaa+ja+vittuilla.+En+sano+kaikkia+asennevammaisiksi,+itse+olet+todistanut+jo+ensimmäisessä+kirjoituksessa+olevasi+mitä+olet.+Eli+osaat+vittuilla,+et+puhua+asiasta+asiana+:)+Eipä+kuule+ole+vammaa,+onkohan+itselläsi+se+katkerakaarina+vamma+kun+noin+on+tarve+vittuilla?
Jospa kerran ymmärtäisit mitä itse kirjoittelet, ennen kun tulet kertomaan mitään asiallisista vastauksista ja oletuksista minun asenteestasi. Tarkista tuhansista viesteistäsi oma asenteellisuutesi.
Elämäni onkin vain sinun mielestäsi vaikea ja kummasti minun elämäni ei olekaan enää minun siitä saakin vääntää vaikka mitä, jos sinun elämäsi/seksuaalisuutesi on yksityisasia, niin miksi minun ei ole, olet ristiriitainen, jos sinun yksityisyyttäsi pitää kunnioittaa, voisit sitä vaaliessasi aloittaa toisten yksityisyyden kunnioittamisen.
Tv juttunut olikin ironiaa, jonka taju sinulta näkyy puuttuvan.
Mitä riitelyyn tulee itsehän juuri sitä toitotat ja et halua edes missään määrin hyväksyä minun mielipidettä, ainoastaan halusi on saada omasi ainoaksi ja oikeaksi mielipiteeksi ja samalla totuudeksi.
Missä päänupissa itse olet saanut "totuutesi", muropaketista?
Kannattasi sinun kiinnittää huomiota tekstisi sisältöön on kovin juupas-eipäs meininkiä.
Kuinka moni lause oli sinun viestissäsi asiallinen? Ei ollut kovinkaan moni, olet tavallinen nettijankkaaja joka etsii hyväksymistä omille teorioille ja huomiota.
Tässäpä se totuus homojen naisvihasta kiteytyikin hienosti ja samaten suvaitsevaisuus erilaisuutta kohtaan,
Ota omasta neuvostasi vaari. Kirjoitin asiallisesti, paitsi sinusta joka haluat riidella. Etkö mitään muuta halua tehdä kuin riidella känssani?
Niin metsä vastaa kun sinne huutaa ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. MIettisit ihan kuute itse käytöstäsi. Käyttäydyt kuin lapsi. Et hyväksy mitään eriävää mielipidettä, etenkään jos se minulta tulee, vaan haluat samantien riidan pystyyn. Itse koet oikeudeksesi samantien aloituksessa vittuilla ja puhua yksityiselämästäni, mutta kun sinulle tekee samaa, uhriudut.
MIssähän se ironiasi oli? Eipä ole näkynyt.
Missä se mielipiteesi on? Näen vain ja ainoastaan viesteissäsi vittuilua. Palataan sitten, kun oikeasti ilmaiset mielipiteen.
Ensinnäkin mihin pohjaat väitteen homoilla olevan muita vähmemmän irtosuhteita? En todellakaan ole samaa mieltä kanssasi. Homoilla on panobaareja, cruising-alueita jne, joten yleisestiottaen miehillä on keskinäisiä seksisuhteita huomattavasti enemmän kuin heterosuhteita jo tarjonnan takia. Heteroille on bordellit juu, mutta kuinka moni oikeasti alkaa maksamaan seksistä? Homoille tätä on tarjolla sisäänpääsymaksun hinnalla, prostituoitu on varmasti huomattavasti kalliimpi uskoisin.
Mitä pettämiseen tulee, olen törmännyt kahteen pettävään bimieheen elämäni aikana. Homoja taas on ollut valitettavasti enemmän. Yksikin petti poikaystäväänsä kostona. Vastaan on tullut onneksi myös lukuisia suhdetta etsiviä homoja, mutta ainakin puolet kohtaamistani homoista on etsinyt pelkkää seksiä
Hyväksyn vinkuja mielipiteesi siinä vaiheessa, kun osaat sen asiallisesti esittää :) Siinä onkin sinulle liian vaikea haaste :)
Näin asiallisesti sinä aloitit minulle "Ja taas ketjuun löysi tiensä yksi vinkuja lisää, tervetuloa :) Ja taitaa itselläsi olla puhe siitä mistä puute. Oma seksuaalielämäni ei tänne kuulu yhtään millään tasolla, kuten eivät yksityisasiani muutenkaan. Näemmä kirjoitukseni kaksi kysymystä olivat sinulle liian vaikeita ymmärtää. Kannattaisiko opetella luetunymmärtämistä hieman enemmän ennenkuin alat täällä kommentoimaan? :)
Kuten sanoin väite pätee ihan varmana osaan bimiehiä, muttei niinkään naisiin. Mollaako tämä väite homoja? Sanoin vain mikä homojen maine on, mitä myös aika moni homoista kertova sarja meille tyrkyttää, vaikka tämä on vain osan kohdalla totuus. Kannattaa lukea teksti tekstinä eikä asennevaimmaisena."
ja ennen sinun kommenttiasi en ollut mitään kirjoitellut sinulle.
Niin tuohan on sitä sinun asiallista aloitusta sellaiselle joka ei ole sinusta maininnut sanallakaan. Ja nytkin tuli lisää näitä sinun asiallisuuksia. Jos jollain tässä on riitely mielessä olet se ainoa.
Katsoahn omaa aloitustasi ja valita sitten :) Jos heti ensimmäisessä viestissäsi oli pakko ruveta vittuilemaan, niin mitä luulet takaisin saavasi? Nyt sitten itket, kun saat vittuilua osaksesi. Olisit aloittanut asiallisesti, niin tätä ei olisi tapahtunut. Koska olet koko ajan osannut vain vittuilla minulle, et voi mitään muuta silloin odottaa, joten turha itkeä asiallisuuden perään. Sitä saa mitä tilaa
huomattuon
Noinko asia sinulle menee? Kerro toki meille vaivoistasi lisää :)
En puolustele ketään, mutta varmaan tajusit kirjoittaessa tämän keskustelusi aloituksen, että se oli harkitun provosoivasti kirjoittu ja silloin tulet saamaan samalla mitalla takaisin. Joten taisit saada sitä omaa lääkettä ja nyt sitten siitä syytät toisia, etteivät osaa olla asiallisia. Jos aloituksesi olisi ollut täysin asiallinen voisit syytellä toisia ihan vapaasti.
Tiestysti kenenkään ei olisi pitänyt lähteä provoosi mukaan, useimmat ovatkin sen oivaltaneet ja ovatkin jättäneet vastaamatta sinulle.
Voit tietenkin väittää, että aloituksesi oli täysin asiallinen, mutta palute kertoo aivan toista.
Joskus olisi parempi katsoa peliin ja miettiä miksi saan tällaista palautetta.
Jos sinua hiukan söhäisee onkin lopputulos taattu, kuten tässä keskustelussa käy ilmi.
Mitenkä tämä sinun osio oikein liittyy koko keskusteluun? Huomaatko missä poikkesit provolinjalle?
Onpa fantasiaa todellakin, kukaan ei edes ehdota sinulle mitään, katso peiliin niin näet syyn.
Ooo pääsit oikein pätemään!
On ihan kivaa että saat päteä.
Ihan totta moni yrittää todella olla suhteessa naiseen. Koska pelkää ihmisten vihaa usin ne suhteet vastakkaisen sukupuoleen eivät ole elämän pituisia , koska homolla ei ole seksuaalista kiinnostusta naiseen vaikka miten yrittää nuorena kieltää sen että on homo tottakai se on aina heille vaikea asia tulla ulos kaapista, koska pelkää että ihmisten suhtautuminen häneen muuttuu, vaan ; yleensä ei muutu miksikään . . Sillä ihmisten mieltä ei kiinnosta se että onko homo tai hetero ainoastaan se että hänestä pidetään ihmisenä ja normaali ihminen ei todellakaa valikoi pois ystävää hänen seksuaalisuutensa vuoksi , sitä eivät homofoobit ymmärrä alhaisilla mielikuvitus jutuillaan
Sitä saa olla onnellinen siitä ettei omassa tuttava piirissä kukaan ole niin alhaisella tasolla että edes puhuisi jonkun toisen seksualisuudesta. Minun heterouteeni ei mitenkään vaikuta negatiivisesti jos naapuri on homo ,hän on ihan vaan tavallinen naapuri ja pidetty ihminen . Ja niin sen pitäisi olla muuallakin sivistyneessä maailmassa, mutta suomi juntti ainoastaan jaksaa jauhaa heistä . Koska ei ole lukenut asioista koskaan , ilmeisesti ei edes
lukutaitoinen . Seksualiiåsuus ei ole samaa kun seksi ,kuten nämä turpasolistit sen luulevat olevan
Olen homo. En vihaa naisia.
1) Mitä terapiaa suosittelisitte minulle, koska minussahan on selvästi joku vika...?
2) Ja nyt kun ei enää voi yleistää, että kaikki homot vihaavat naisia, kun mä en kerran vihaa, niin miten tämä epäkohta voidaan parhaiten lakaista maton alle häiritsemästä teoreetikkoja, joilla on nais/homoviha akuutissa vaiheessa?
Ja peepingtommi1:n/rehellinenhomon/sivustavedon/asianselvittäjän käyttämä menetelmä, ei kiitos, kun se selkeästikään ei toimi edes itsensä kanssa kinasteluna ja omien ketjujensa uusintaesityksenä suurin piirtein 3 kk sykleissä ja vuosien turhana syyttelyjumittamisena s24:ssä.
Yhdyn mielipiteesi täysin. Miksi pitäis vihata? Olen huomannut saman määkimisen tän asian suhteen täällä. Kaikki homot eivät vihaa naisia, vaikkakin täällä ihan selvästi niin haluttaisiin. Odotan innolla parannuskonstia tähän vihaamattomuuteeni myös, koska alkaahan tää erilaisena oleminen ahdistaa pikkuhiljaa.
Eivät todellakaan vihaa kaikki naisia tai muutenkaan mahdu siihen ns "perushomo" oletukseen onneksi. Täällä vaan sattuu olemaan nyt näemmä kaksi todella äänekästä naisvihaajaa äänessä. Eihän naisen pitäisi millään tapaa edes olla uhka homomiehelleä, koska naisista kiinnostuvat heteromiehet sekä osa biseksuaalimiehistä, riippuen kumpaan sukupuoleen on enemmän kallellaan.
Mitä noiden kolmen koplaan tulee, en ymmärrä miksi pitää ensimmäisen viestin samantien olla vittuilua, kun voi keskustella asiallisesti. Sitä on oppinut elämässä, jos joku vittuilee vittuile takaisin - asenteen.
Jep yhdelle onkin tullut ihan tapa saada homot näyttämään naisvihaajina ja seksihurjastelijoina. Ei se tarkoita jos ei suostu panemaan naisia, että vihaa heitä.
Olen oppinut jos vastaa "vittuiluun" vittuilemalla saa vain idiootin leiman otsaan.
Joku viittasikin tv-sarjojen luomaan homo-tyyppiin ja kehui monella olevan sen mukainen kuva, eipä ainakaan minun tv-sarjoista saatuun kuvaan homoista mahdu naisvihaaja homoja, yksipuolisesti valikoituja homo-tyypit kyseisellä henkilöllä ja omien esille tuomien ajatuksien tukemiseen valittuja homo-tyylejä elokuvista.
Aika lapsellista tehdä homoista elokuvateollisuuden luoman tyylin mukaista homoa, oikean elämän homo-tyyppejä, elokuvien homoilla ei ole paljoa muuta yhteistä kuin nimitys homo.
Ei täällä ole ketään äänekästä naisvihaaja, ainoastaan muutama kärkkäästi homoja naisvihaajaksi haluavaa.
Toki minun puolesta saavat pitää ajatuksensa "homot ovat naistenvihaajia ja seksihurjastelijoina", ei se minun elämää muuta yhtään.
Jos lakkaisitte vihaamasta toisia ihmisiä voisitte silloin ehkä hyväksyä itsenne ja toiset. Vai onko tarve pönkittää omaan huonoa itsetuntoa ja saada muut näyttämään surkimuksina, jos sillä olematon oma ego nousee ja saa sinut näyttämään muita parempana ihmisenä, olet erehtynyt pahasti.
Palstalla eräs nimimerkki on toistuvasti haukkunut kaikki naiset. Myös homojen sekä lesbojen keskinäinen kyräily mitä ilmenee, on aina ihmetyttänyt. Tämä tuntuu onneksi vähentyneen aiemmasta. Kai naiset koetaan kilpailijoina, ellei toisen homoudesta ole varma.
En vihaa naisia. Vaikka he ovatkin useimmiten tyhmiä, tylsiä ja itseään täynnä, he ovat minulle lopulta merkityksettömiä - kuin eräänlaisia eläimiä, jotka osaavat puhua.
Ahdistun, jos jokin nainen osoittaa kiinnostusta minua kohtaan. En oikeastaan haluaisi olla missään tekemisissä heidän kanssaan aivan välttämättömän lisäksi.
Sairaan ilkeät äitini ja siskoni tukahduttivat minussa kaiken miehuuden ja kiinnostuksen naisia kohtaan jo alle 10-vuotiaana. En siis vähimmässäkään määrin kaipaa mitään naisten seuraa saatikka läheisyyttä. Miehet ovat minulle kaikki kaikessa.
Vielä tuohon edelliseen sen verran, että en keksi yhtäkään syytä erityisesti rakastaa naisia. Kuten sanottu, he ovat minulle kuin eläimiä, jotka osaavat puhua. Eivät yhtään sen enempää.
Miehet alkaa viisastua, siksi syntyvyys vähenee kaikissa länsimaissa. Ei ole pienintäkään järkeä joutua femakon armoille, menettää vaan lasten lisäksi rahansa ja teveytensä, pahimmillaan henkensäkin.
Henki ja terveys voi lähteä myös samaa sukupuolta olevien suhteessa. Väkivaltaan on pienempi kynnys ikävä kyllä, kun kumppani on samaa sukupuolta
Siksi sinulla ei ole seksielämää, on tämä homopalstalla trollina oleminen elämäsi päätehtävä.
Vain lepakoilla isompi riski, ei homoilla. Lepakot tappelee homopaikoissakin ja työpaikoilla heteronaiset ovat jatkuvasti haastamassa riitaa.
Ei+taida+suurin+osa+heteroistakaan+olla+naisten+kanssa+kuin+seksin+vuoksi,+miesporukassahan+ne+suurimman+osan+ajastaan+ovat,+enemmän+neitihomot+naisten+kanssa+viihtyy.+Eikö+homotkin+oleta+miesten+olevan+yleensä+heteroita,+joten+miksi+pettyisi+tai+olisi+mustasukkainen,+ei+kannata+edes+laskea+tunteitaan+valloiileen+tuntematta+toista.+Oikeastihan+naiset+ovat+paljon+mustasukkaisempia+miehistä,+valtavan+omistushaluisia+ja+väkivaltaisia+kun+mies+pettää,+katso+vaikka+Cheaters-sarjaa.+
Mitä vihaa siitä alkaisi, kun yh-femakko kasvattaa pojastaan atleettinen gayn, kun se on vielä muotia?
Yh-femakko kasvattaa pojastaan tytön tai tossusankarin.
Tässähän sitä naisvihaa tulikin
Miten se naisviha ilmenee siinä kommentissa? Selitä se.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi, koska ilmauksista jo näkee tarpeeksi.
Kuule päävikainen se on juuri niin ettet itse ymmärrä.
Ei faktan kertominen ole vihaa. Yh-femakkojen pojilla on tutkitusti paljon enemmän ongelmia ja nykyään lähes puolet pojista ovat yh-/uusioperhefemakkojen armoilla. Eräskin lepakkofemakko naisparinsa kanssa ajoi poikansa itsemurhaan ja niitä itsemurhia on paljon.
Jaa, miksihän totuus homojen mielenterveys ongelmista ja seksikeskeisyydestä koetaan vihapuheeksi, kun kyse on faktoista? Yh-femakko ilmauksena on jo vihapuhetta.
Mikä sinua vaivaa? Oletko terve?
Sitä sopii kyllä kysyä sinulta, ei minulta.
Minulla on useampi kaveri (uros), yh-isän kasvattama ja kaikki he ovat vähintään biseksuaaleja.
Siinä suhteessa outo keskustelu, ettei ap ollut missään vaiheessa kommentoimassa keskusteluaan.
Missä on aloittaja? Ketähän tämä keskustelu palvelee, kuka yleensä aloittaa ja miksi aloittaa?
Mikähän oli keskustelun aloituksen tarkoitus?
Verratkaa aloittajan sanomaa vastauksiin.
Kukahan oli aloittaja ja miksi halusi tällaisen keskustelun?
Lukekaa useamman kerran koko keskustelu tulette yllättymään.
Poiki toi sinun kommenttisi kysymyksen, kuka viihtyi keskustelussa suu vaahdossa?
Kuka viihtyy naisvallan peruskoulussa? Kun liikunnassa on hyvä, voi jatkaa siitä. Kaikki muut numerot kelpaa femmana eli menee läpi.
Liikunnalla ei pitkälle yksistään pääse.
Tänne kirjoitellaan surutta, vaikka ei tunneta koko asiaa. Yh-mutsi rakastaa poikaansa kun kasvattaa gayn, joksi hän haluaa. Viety jenkkifutis otteluihin. Tiukka t-paita, lippis ja verkkarit. Kuntosalikortti.
Yh-isä kasvattaa rakkaudella, tyyliin pohjanmaa, pesäpalloa a´la Lauri "Tahko" Pihkala.
Jussipusero, verkkopaita löysät verkkarit, kumiteräsaappaat ja Hankkijan lippis, pesäpallo-kausikortti.
Sellaiseen hän sopiikin. Miesten jenkkifutis joukkueen välinehuoltaja.
Onko vain homot fiksuja ja heterot tossusankareita mielistellessään miehiä vihaavia toksisia femakkoja?
Aloittajan olisi parempi miettiä omaa homovihaansa, siinä olisi sarkaa terapeuteille.
Miksi homot vihaisivat naisia? En keksi yhtään syytä siihen ja ei myöskään kukaan tuntemani henkilö, heteroja, homoja, biseksuaaleja, lesboja, ei yksikään ole nais- tai miesvihaaja.
Taitaa olla vain aloittajan päässä olevat demonit homojen naisvihan takana.
Miksi homot vihaavat lesboja, eivätkä mahdu samaan baariin? Jos homobaariin tulee nainen, siitä seuraa vihaisia katseita jne. Miksi? Nainen ei ole uhka homolle mitenkään, ellei ihastu heteroon tai bimieheen.
Suurempi "vaara" niistä on bisseille. En ole huomannut sellaista vielä ja olen käynyt vuodesta 1976 lähtien seksuaalivähemmistöjen "baareissa".
Jospa ne vihaaja "homot" gay-baareissa onkin bissemiehiä? Tai ihan heteromiehiä?
Koska suurin osa gay-miehistä ei paljoa piittaa bisse-miehistä niin heille on ihan sama jos joku "lesbo" nappaa bisse-miehen tai hetero-miehen.
Miksi lepakot/naiset tunkee jatkuvasti miesten paikkoihin, omiin paikkoihinsa miehiltä pääsy kielletty, eikä miehet niihin pyrikään. Jopa miesten puolelle uimahallissa akat tutnkee "siivoamaan" jatkuvasti, mutta miessiivoojat ei saa mennä naisten puolelle. Yhteisvessatkin pitäisi saada, vaikka samaan aikaan valittavat jatkuvasti miesten ahdistelevan.
Väittääkö kaikki homot olevansa bi kun jättävät sinut :)
Ovatko he sinulle suurikin uhka? Kilpailua ei pitäisi olla homojen ja naisten kesken.
Joo just sitä tarkoitan.
Kirjoituksesi perusteella, sinua ei ole jätetty, kun et suhteessa ole koskaan ollut. Tai sitten suhteesi on kestänyt yön yli juuri ja juuri.
Miksei lesbo voisi viihtyä esim Herculeksessa, etenkin kavereitten seurassa? Tai hetero sen puoleen? Helsingissä ei taida lesbobaareja edes olla tällä hetkellä. Naiset viihtyvät homobaarissa, koska saavat olla rauhassa siellä noin oletuksena ainakin.
Oletko itse ollut koskaan suhteessa?
Olen ja pitkissä suhteissa.
Selvästi olet hänelle kateellinen, kun omat suhteesi eivät ole kestäneet.
Mikä uhka, tasa-arvostahan tuossa puhuttiin, mitä femakot itse ovat muka vailla, mutta eivät salli miehille.
Perustakoot lepakkobaareja ja olkoot siellä vaikka heteroiden kanssa.
Miksi koet lesbot noin uhkana tai ahdistavina?
Miksi koet miehet uhkana, viihdyt tossusankarina / neiti homppelina vain ämmäseurassa.
En koe heitä koe uhkana lainkaan. Voisitko vastata sinulle esitettyyn kysymykseen? Pelkäätkö naisen vievän kiinnostavat miehet?
Koet kuvittelet että kukaan kokisi heterot uhkaksi, niitä ei vaan haluta homopaikkoihin.
Miksi viihdyt tossusankarina / neiti homppelina naisten kanssa, mikset siis käy heteropaikoissa. Tai, miksi "heteronaisena" tunget homopalstalle ja homopaikkoihin, vastaa kysymykseen.
Tekstistäsi tulee väkisin käsitys, että he ovat sinulle uhka.
En voi vastata, kun en ole ainuttakaan asiaa noista.
HAHAHAHA, olet siis transu :D
Ettet vaan itse olisi
Eikö teille transuille ole omaa palstaa, miksi homojen seuraan haluat?
En ole transu, joten en tiedä,
Sehän on sitten hyvä ettei sinulla ole minkäänlaisia seksihaluja kun olet ruma aseksuaali eikä kukaan halua sinuakaan :D
Niinkö luulet? Ainakin sinulla on vilkas mielikuvitus :D taidat olla melkoisessa puutteessa.
Tuo oli törkeästi sanottu koska satumme olemaan siivoojia uimahallissa jotka pitävät paikat siistinä ja sitä tehdään aamusta iltaan että pöpöt ei leviä-me teemme työmme, siinä kaikki.
Juuri näin, siivooja tekee vain tärkeää työtään. Edeltävä kommentoija luulee itsestään liikoja, kun kaikki häntä kyttäävät.
Miksi siis akat ei hyväksy miehiä siivomaan naisten puolelle, hehän tekee vaan työtään, pitävät paikat siistinä ja sitä tehdään aamusta iltaan että pöpöt ei leviä, siinä kaikki. Törkeää toksista femakkoutta.
Kun kerran ette hyväksy miehiä akkojen puolelle niin häipykää helvetiin myös miesten puolelta ja tältä palstalta.
Juuri näin, miessiivoojat tekee vain tärkeää työtään. Roikku-utareiset läskiämmät luulee itsestään liikoja, kun kaikki miehet heitä muka kyttäävät :D
On transuille ja myös muille transihmisille oma palsta, mutta ovatko he siis mielestäsi kaikki lähtökohtaisesti heteroja, ettei yksikään voi olla homo ja siten palstalle kuuluva?
Tämä sinun kommentti " Kilpailua ei pitäisi olla homojen ja naisten kesken." Eikö molemmat hae miestä seuraksi?
Homomies ei ole naisista kiinnostunut, joten kilpailua ei pitäisi olla. Heterot taasxeivät homoists ole kiinnostuneita.
Onko se, että homot pitävät naisia kilpailijoinaan??
Höpöhöpö. Miksi kukaan haluaa juoruavia ja kaikkeen sekaantuvia akkoja samaan paikkaan, tuovat myös heteromiehiä mukanaan. Homopaikassa kuullu olla vain henkilöitä jotka harrastaa seksiä miesten kanssa.
Jos haluaa olla naisten kanssa niin sitten pitää mennä heteropaikkaan.
Jos paikassa pitää olla henkilöitä, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, naiset sopivat tuohon kuvaukseen.
"Jos haluaa olla naisten kanssa niin sitten pitää mennä heteropaikkaan."
- Kyllä, heteropaikoissa pitää olla naisia, ei homopaikoissa, koska homot ei halua seksiä naisten kanssa ja bi-miehetkin voi käydä heteropaikoissa..
Onhan se yhtälö: nainen+mies mitä odotetaan. Se tuo paineita.
Sitten vielä nainen joka on myös kiinnostunut miehistä.
Lopputulos on mikä on.
Mutta mitäpäs jos itse Madonna tulisi Helsingin homobaariin? Hänhän on nainen.
Ei saa tulla kun on nainen!
Menköön vanhainkotiin pappoja ja mummoja viihdyttämään.
Jännä juttu miten Madonna saisi tulla homobaariin, mutta 100% femmelesbo ei saa tulla..
Kuka sanonut että saisi tulla, esiintyjinä tosin voi olla ketä tahansa ketä halutaan.
Minusta tuntuu, että enempi se on bisse miesten ongelma.
Miksi biseksuaali vihaisi naisia? Eihön tuossa ole logiikkaa
Oletko oppinut uuden sanan etkä tiedä mitä se tarkoittaa? Vai käytätkö tätä ilmaisua usein?
Osaatko perustella asian?
Eihän ukko vihaa akkaansa ja kakaroitaan, mutta silti akka saa turpiin ja ajetaan kakaroiden kanssa hankeen.
Mahtavaa on kuinka joku pystyy noinkin lyhyessä lauseessa ilmaisemaan oman tyhmyytensä ja samalla kertomaan millainen kusipää on.
Onnistuit kirjoittamaan vuoden typerimmän kommentin. Biseksuaalilla ei ole mitään syytä vihata kumpaakaan sukupuolta. Parisuhde väkivaltaa ilmenee myös homoilla, oletettavasti enemmän kuin heteroilla, koska samaa sukupuolta olevan lyömiseen on matalampi kynnys. Parisuhde väkivalta ei ole normi missään suhteessa, johon väitteesi kaatuu jo. Mistä tiedät etteivät ole heteroita, jotka naisen heittävät pihalle?
Naisia vihaavat homo/bimiehet eivät ole sinut itsensä kanssa. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että nämä miehet haluaisivat olla itsekin naisia ja siitä se viha tulee. Kateudesta. Omasta epävarmuudesta.
Heteromiehiä vihaavat lepakko/femakkonaiset eivät ole sinut itsensä kanssa. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että nämä naiset haluaisivat olla itsekin miehiä ja siitä se viha tulee. Kateudesta. Omasta epävarmuudesta. Siksi tunkevat homopaikkoihin lepakkojen ja neiti homppeleiden seuraan.
Tuo sama logiikka pätee naisia vihaaviin homoihin kääntäen, kun käytämme logiikkaasi.
Akat siis vihaa miehiä kun eivät salli miessiivoojia akkojen puolella uimahallissa, mutta silti kokevat oikeudekseen tunkea miesten puolelle tiirailemaan.
Homot, etenkin naismaiset ja bottomit haluavat olla naisia, jotja otetaan kovaa takaa. Siksi vihaavat naisia, kun näkevät heidät kilpailijoinaan.
Mille miesten puolelle tiirailemaan, siis tarkoititko että naissiivooja tunkisi miesten pukuhuoneeseen siivoamaan? Kuvitteletko, että kukaan ylipäätään tekisi siivoojan työtä, ellei olisi pakko saadakseen laskut maksettua ja että joku nainen oikein hakeutuisi miesten pukuhuoneen siivoojaksi? Kyllä se on työnantaja, joka määrää siivottavat alueet ja ne on siivottava, vaikkei olisi edes kiinnostunut miehistä, eikä siellä todellakaan ole soveliasta katsella alastomia vartaloita, ja pukutilat pyritään siivoamaan mahdollisimman hiljaisena aikana tai hallin ollessa kiinni. Ja kyllähän naiset muutenkin saavat alastomia miehiä nähdä halutessaan, joten en ymmärrä logiikkaa.
Lepakot, etenkin isot ja rumat rekkalesbot haluavat olla miehiä, jotka ottavat kovaa takaa, joutuvat tekemään sen tekopeniksellä. Siksi vihaavat miehiä, kun näkevät heidät kilpailijoinaan!
Miksi ne sitten vihaavat? Voin kertoa akka heittänyt pihalle eikä homo pane enää.
Myöskin et osannut edes välttävästi ymmärtää luettua tekstiä, ei siinä kukaan edes väittä että hankeen ajaja olisi bisse/hetero vaan näin on kirjoitettu "Eihän ukko vihaa akkaansa ja kakaroitaan, mutta silti akka saa turpiin ja ajetaan kakaroiden kanssa hankeen."
Jopa sinun piti aloittaa kommenttisi vittuilemalla joka onkin sinun virallinen tapasi kun haluat vituilla homoille/heteroille/lesboille, olet aina alittanut mauttomuuden rajan asiattomilla homo/hetero/lesbo dissauksella, ettei monikaan reagoi sinuun enää ja ilmianna sinua ylläpidolle, koska järjestät heille ihan riittävästi töitä, olet ollut työllistävä ilmiö Suomi24:ssä yli 12 vuotta.
Täyttä puppua koko juttu.
Ei homoudessa ole mitenkään mitään joka viittaisi naisvihaan, tuulesta temmattu ajatus.
Naisviha ei tule seksuaalisen suuntauksen tuloksena , ainoastaan se joka vihaa on luonteeltaan sairas. Näitähän saa lukea tämän tästä miten hetero miehen tappavan puolisoitaan Silti ei sanota että heterot tappaa.
Se on jokin piirre ihmisessä jos pitää jotain vihata, se piirre ei liity mitenkään siihen että ihminen on homo.
Paitsi että naiset ovat paljon väkivaltaisempia parisuhteissa myös vakavan väkivallan suhteen, eikä usein tuomita murhistakaan, samoin ovat väkivaltaisempia lapsia kohtaan ja tappavat paljon enemmän kuin miehet. Lepakotkin riehuu paljon homoja enemmän.
Mistä olet kuulee sellaista? Se on sinun omia mielenterveyden sanelemaa sontaa. Sitä samaa olet koko suom24 historiasi aikana jankuttanut.
Ja jatkaa sitä siihen asti, kun erehtyy samaa paskaa jatkamaan jossain kapakassa ja saa silloin turpiin.
Naisviha on piilohomojen juttu. Se tulee kun suhteet naisiin eivät onnistu ja ei halua myöntää todellista syytä eli omaa homoseksuaalisuutta. Siinä vaiheessa kun todella myöntää ettei ole ainakaan seksuaalisesti kiinnostunut naisista alkaa nähdä naiset mahdollisina kavereina ja ystävinä.
Femakkous on piilolepakkojen juttu. Se tulee kun suhteet miehiin eivät onnistu ja ei halua myöntää todellista syytä eli omaa lepakkoutta. Siinä vaiheessa kun todella myöntää ettei ole ainakaan seksuaalisesti kiinnostunut miehistä alkaa nähdä miehet mahdollisina kavereina ja ystävinä ja voi mennä ihan heteropaikkoihiin, ei tarvitse neiti homppeleiden kanssa seukata.
Miesviha on piilolepakkojen juttu. Se tulee kun suhteet miehiin eivät onnistu ja ei halua myöntää todellista syytä eli omaa lepakkoutta. Siinä vaiheessa kun todella myöntää ettei ole ainakaan seksuaalisesti kiinnostunut miehistä alkaa nähdä miehet mahdollisina kavereina ja ystävinä ja uskaltaa mennä heteropaikkaankin, ei tarvitse tulla homopaikkaan ja liikkua neiti homppeleiden kanssa. Tai kannattaa alkaa rohkeasti lesboilla, seuraa löytyy netistäkin jos ei jukisesti uskalla.
Iltalehdessä oli kerran juttu kuinka homon ex tyttöystävä. Oli kysynyt tältä onko hän koskaan tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiin. Ei ollut mutta kun ajatteli se veti puoleensa. Mies tuli kaapista kun keskustellen tämän naisen kanssa. Tämä on hienotarina hienotunteisuudesta, hellyydestä ja ystävyydestä. Vaikka suhde oli loppunut arvatenkin miehen piilohomouteen nainen ei nöyryyttänyt ja pilkannut. Ei vaikka sydän oli varmaankin särkynyt molemmilta. Varmaan koska mies oli ollut vilpitön aloittaessaan suhteen. Mies luotti naiseen niin paljon että tuli kaapista intiimeimmän asian kanssa. Tulee mieleen onko kukaan piilolesbo kokenut saman. Tässä tarinassa on jotain todellista rakkautta joka on epäitsekästä. Sitä on vaikea ymmärtää. On tunnustetava olevani niin itsekäs ettei tuollainen tulisi mieleenkään.
Aivan selvästi kaveri oli bisse. Ei homoilla ole tyttöystäviä, onko se niin vaikeaa ymmärtää?
Bissellä on tyttöystävä/poikaystävä, homolla on vain poikaystävä.
Homojen naisviha perustuu siihen, että nainen on uhka juuri sille homoseksuaalisuudelle jota homot kannattavat ihan aatteenkin vuoksi.
Ulkoruokintaan joutuneiden bisseukkojen parkojen propagandaa.
Miksi pelkäät heteromiehiä, mene römpsinesi heteropaikkoihin ja hetero- tai lepakkopalstalle :)
Totuus sattuu. Ainakin yksi palstan äänekäs naisvihaaja homo on kertonut ihastuneensa heteroon, vaikka oli mielessään päättänyt ihastuksensa kohteen olevan homo.
Kyllä se on bisse, ei epäilystäkään.
Homohan se on, bissellä ei ole syytä vihata naisia. Homoille naiset ovat kilpailijoita eli uhka.
Ei homot ole kiinnostuneita naisista joten miten ne silloin on uhka/kilpailija?
Minä olen homo ja haen homoja, miten siinä olisi jokin nainen uhkana/kilpailijana?
Jos joku bisse raukka luulee, että olisi homon silmissä kovaakin valuttaa, niin harva homo edes harkitsee jotain seksiä bissen kanssa.
Eri tyyppi. City gay boy on käynyt peruskoulun, arvosanoista viis, kun tähtää duunariksi.
Nyt se on todistettu monilla kommenteilla bisse ukkojen naisviha.
Nyt se on todistettu monilla kommenteilla lepakko- ja femakkoakkojen miesviha.
Selekinskiskös se tuiskun puoliskon mieltymys näi aikasee.
Oliko tuo pari sanaa hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Booooring
Jos homot vihaavat naisia niin ei he ole yksin siinä https://yle.fi/a/74-20052257
Homot yleisesti vihaavat naisia koska he näkevät naiset kilpailijoina.
Naiset tekevät osalle homoista vakavaa henkistä väkivaltaa. Samaan aikaan uskaltavat väittää olevansa homojen suojelijoita. Nainen on seksuaalivähemmistöille kidnappaaja ja terroristi. Jokainen homo joka kannattaa feminismiä on naisten panttivanki.
Homojen ei tarvitse mielistellä ämmiä. Yksi vanha ämmä sai ahdistelusyytteen kun alkoi kopeloida baaritiskillä ja tanssin aikana julkkishomoa, äsken oli lehdessä juttu.
Muidenkin miesten pitäisi "vihata" naisia yhtä paljon kuin naiset vihaa miehiä!
Täyttä puppua!
MIksi yrität homomiehiä, oletko oikeasti lepakko?
Mistä nainen tunnistaa homon, etenkin jos kyseinen homo on tavallinen mies?
Miksi pitäisi tunnistaa, käy heteropaikoissa homoppaikkojen sijaan, eiköhän siellä hetreroita ole.
Se on kai se naisen vaisto. Nainen osaa myös vihjailla niin että kaappihomolla posket punoittaa.
Ainakin lepakot on todella helppo tunnistaa :D
Aloittajan teorian mukaan bissejen pitäisi vihata kaikkia kuten myös naisten.
Myös itseään?
Eihän se bissen vika ole jos ihastut yksipuolisesti, bisseillä on vaan tuplasti enemmän tarjontaa.
Anonyymi puolustaa omia vanhoja sekoiluja tässä keskustelussa raivokkaasti.
Jopa menettää tapansa mukaan "hermot" ja kiihtyy että sekoilee vieläkin enemmän.
Siis homohan iskee vain homoja. Mikä on ongelma mitä naisiin tulee??
Johan oli taas asiallista tekstiä. Homoille nainen on joka tapauksessa uhka, koska he saavat parhaat miehet sekä suurin osa miehistä on heteroita.
Älä höpötä, muka uhka, luuletko todellakin siihen? Homo paskat välittävät heteroista, homot kylläkin etsivät homomiehiä. Kuinka usein olet kuullut homomiehen lähteneen naisen mukaan? Ei homot ole kiinnostuneita naisista eikö heteromiehistä.
En ole ikinä kuullut, että homomies olisi lähtenyt naisen mukaan seksin takia.
Bisseille naiset ovat uhka he voivat viedä heiltä naiset ja miehet, sillä bisset ovat "kaikki ruokaisia".
Olen usein nähnyt bissemiehen lähteneen naisen mukaan.
Ei ole asiallista levittä sellaista joka ei ole totta.
Koska olet bisse tai nainen miksi olet homoille varatussa keskustelussa?
Ei homot hetereoja saisi kuitenkaan, tuo yksi vaan katkera kiun itse ihastunut bisseen ja menettänyt naiselle :)
Mutta homojen ei tarvitse mielistellä naisia kuten heteroiden, eikä olla tossun alla.
Erikoinen väite, miksi se homo olisi siitä katkera toisille homoille?
Tuskin yksikään homo ei tajua jos seurustelee bissen kanssa että aina bisset harrastavat syrjähyppyjä ja on suuri mahdollisuus että bisse löytää jälleen naisen tai toisen miehen. Todennäköisesti menettää bisse on tuplaten verrattuna homon menettämiseen.
Mielestäni kyse on bissestä jonka homo on jättänyt ja on jäänyt ilman naista. nyt haluaa vain kohdistaa homoihin kaiken vihansa ja on myöskin katkera naisille siitä ja siksi kehittänyt tarinansa siitä homojen naisvihasta. Siis katkera bisse kostaa sen pilaamalla homojen ja naisten hyvät välit. Kyse on vain kostosta eikä seksistä, tyyliin jos en saa homoja ja naisia, saavat molemmat kärsiä siitä.
Kaikki eivät harrasta syrjähyppyä. Ja syrjähypyt eivät katsoa seksuaalista suuntautuneisuutta. Niitä harrastavat ihan homot, heterot, lesbot kuin biseksuaalitkin.
Mielenkiintoinen tuo teoriasi, että kaikki on aina biseksuaalien syytä. Mistä homojen ja lesbojen vihanpito johtuu? Eiväthän he kilpaile mitenkään. Naiset taas koetaan uhkana, kun heillä on paremmat mahdollisuudet iskeä mies, kun hän paljastuukin heteroksi. Tämän on nähty aiheuttavan katkeruutta sekä naisvihaa.
Ei minulla ollut mitään teoriaa. Ja kerroin oman mielipiteeni joka ei kelpaa sinulle.
Ne homot vastaan naisia ja lesboja kohtaan ovat vain sinun pääsi sisäisiä ajatuksia.
Olet ollut jääräpää koko sinun suomi24 historian ajan.
Koska ne naiset ovat olleet tiettävästi iskemässä homoja.
Sinulla on suuret vihat homoja kohtaan.
Ei koko suomi24 ole kuin yksi jääräpää joka aina vänkää vastaa ja syyttää kaikesta homoja.
Siksi et saa enää miehiä etkä naisia ja olet heille erittäin katkera kun olet jakanut tuota vihaa jo toista vuosikymmentä.
En harrasta bissejä joten jätän suosiolla ne ilman katkeruutta sinulle ja naisille.
Vain karhumaista panoa harrastan MIESTEN KANSSA.
Homojen naisviha tai homot vastaan lesbot eivät ole pääni sisäisiä asioita. Sinusta ehkä, minusta ei.
Ai minkä historian? Taas yhdistelet käyttäjiä toisiinsa, kuten täällä on tapana. Etenkin, jos toisen kommentoijan mielipide on epämieluisa.
Homot ovat myös iskemässä heteroita, koska seksuaalinen suuntaus ei aina näy päälle.
Ei todellakaan ole, et voisi enempää ollakaan väärässä.
Ei koko Suomi24, mutta sinä ainakin olet. Joka keskustelussa.
Sinä et tiedä minusta tai asioistani mitään, vielä vähemmän ketä saan. Eivätkä yksityisasiani kuulu edes sinulle. Sinä et selvästikään saa kuin pakit kaikilta, kun olet noin kärttyisä.
Eipä sinua kukaan harrasta tuolla asenteella. Ja yhä edelleen, en ole katkera sukupuolta tai suuntautuneisuutta kohtaan.
Älä nyt yritä kääntää katkeruuttasi muihin kun olet bissen jättämä :)
Olet siis pienipilinen läski bottom, ok. Mikset laihduta? Olet katkera kaikille joille olet kateellinen.
En ole missään muualla kuullut moista, enempikin homot olisivat naisten kanssa ystäviä olen kuullut usein.
Tämän tapaisia aloituksia on useita gaypalstalla ja bissepalstalla ja jokaisessa on sama aloittaja, sen huomaa tekstistä ja sen kirjoitusvirheistä, hänen tyylinsä paljastaa sen.
Eli kaikki sinulle epämieluisat aloitukset ovat yhden ja saman käyttäjän aloiotuksia? Tuo on jo vainoharhaista.
Mene sinä jo sinne lepakkopalstalle minne kuulut :)
Lue Raamattua. Jumla lohduttaa evankeliumilla masentuneita.
Mene sitten heteropalstalle jos kerran heteroa esität.
Bisse voi painua bisse osiolle, sinua ei kaivata gay osiolla.
Bisset ovat nykyisin gay keskustelun suurin riesa.
Piiklolepakko voi painua lepakko-osiolle, sinua ei kaivata gayosiolla.
Lepkaot ovat nykyisin gaykeskustelun suurin riesa.
Siinäpä elämää pidempi ketju sakeaa draamaa.
Miksi biseksuaali vihaa naisia? Onko siinä se että nainen jättänyt bi miehensä?
En ole ikinä kuullut että homo vihaa naisia, mutta olen kuullut että monet bisset vihaavat naisia ja kaikki ne ovat olleet bottom bissejä.
Poistojen määrästä huomaa milloin palstalle on bisse mukana, nyt tämä sama bisse riehunut gay palstalla ja aikaisemmin bissepalstan hiljentänyt ja myöskin oli Qruiserin tuherrustaulun alasajon pääarkkitehti.
Oletko lepakkona riehunut bisse-palstallakin, mikset pysy lepakkopalstalla tai heteropalstalla jos heteroa haluat esittää?
Bi mies haluaisi heteroseksuaalisen suhteen mutta kun nainen aavistaa miehen homoseksuaaliset halut. Aiheuttaa se suhteen epäonnistumisen.
Piilolepakot haluaa homo- ja bi-miehiä ettei tarvitsisi harrastaa seksiä kuin lasten sananin verran tai näyn vuoksi että muka olisivat heteroita.
Tuollainen olisi sopiva nainen kaappihomolle joka haluaa lapsia ja pysyä kaapissa. Tiedossa on myös lesbojen puolella olevan vielä paljon kaapissaoloa.
Naispuolinen erikoistunut sairaanhoitaja yrittää auttaa homoja. Häpeän tunteen unohtaminen, suuseksisuojat, kondomit, kumihanskat, kaapista ulostulo vanhemmille ja urheilujoukkueelle ja myötätunto homopornoaddiktioon. Työ myös tuottaa tulosta eli pidempiä parisuhteita.
Eivät homot vihaa naisia, mutta bisset kylläkin, sen huomaa kommenteista.
Erikoinen väite, jonka totuuspohja on nolla. Homoilla on naisvihaa, enkä ymmärrä tähän syytä. Muutenkin sukupuoleen kohdistuvaa vihaa on vaikea ymmärtää.
On outoa että homoja voi syyttää mistä vain ja sitten kun muita ehdotuksia tulee "naisvihaajista" ne onkin heti vaille "totuuspohjaa", joten väitän että edellisellä kommentoijalla on jokin kieroutunut viha homoja kohtaan ja myöskin naisia kohtaan, jossa haluaa homojen olevan syyllisiä jokaiseen asiaan.
Olen homo, mutta en omaa tätä naisvihaa, kummallista ja ystäväpiirissä paljon homoja eikä jostain kumman syystä yksikään vihaa naisia.
Sanonkin tälle kommentoijalle, että hänellä on suuria ongelmia itsensä kanssa ja muidenkin kanssa, kun vihaa naisia ja homoja (miehiä).
Yleensä psyykkisesti sairaat ihmiset, eivät koskaan tee mitään väärää ja ovat aina oikeassa ja huomaamatta tekevät juuri sen minkä ovat jo kieltäneet.
Lopuksi kysyn sinulta, eikö tälläinen väite "homot vihaavat naisia" ole sitten erikoinen väite?
Erikoinen väite, jonka totuuspohja on nolla. Femakoilla on selvästi miesvihaa ja ymmärrän siihen syyn, alemmuuskompleksi ja peniskateus ainakin.
Välkky kaveri kommentoi omaa kommenttiaan, eipä tuo juuri koskaan ole mitään viisasta postannut.
Erikoinen väite, että olisi eri mieltä itsensä kanssa.
Ei kovinkaan erikoinen, jos osaa lukea ja ymmärtää lukemansa. Se on todistettavasti tässä keskustelussa.
Ei kaikki ole samnalaisia kuin sinä. Harva jaksaisi esittää lepakkona homoa homopalstalla kymmeniä vuosia.
Miksi esität lepakkona homoa tällä palstalla kymmeniä vuosia?
Enpä ole mitään esittänyt, toisin kuin sinä lepakko esität homoa. Lepakot ja homot ne vastaava vihaavatkin toisiaan, sitä on tullut nähtyä.
En usko että naisia vihaavat. Eivät vain ole samalla tavalla naisista kiinnostuneita romanttisessa mielessä, vain kavereina, tovereina, ystävinä ilman sitä flirttiä...
Ei itsensä hyväksyneet homot vihaakaan naisia. Naisviha on piilohomojen jotka oikeasti vihaavat itseään juttu.
Totta, palstan piilolepkko ei ole hyväksynyt itseään, siksi se suoltaa täällä miesvihaansa jatkuvasti.
Miehet yleensä hyväksyykin itsensä, mutta femakoilla on jatkuvaa miesvihaa koska eivät halua olla huonompi sukupuoli.
Jos homot on yhtäänkin samanlaisia kuin tässä keskustelussa-herranjestas, teitähän pitää pelätä...!
Pelkäätkö piilolepakko lepakoitakin heteromiesten lisäksi, miksi roikut palstalla?
Aloittaja kuulee "ääniä" ja kuten myös tämä "lepapakko-otustelija".
Homot eivät vihaa naisia mitenkään , mistä tuollainen käsitys tukee oikeastaan . Miksi vihaisivat ,?
Se että heitä ei kiinnosta seksuaalisesti naiset , ei tarkoita että vihaisivat heitä, joten aika
lopettaa tuollaiset harhaluulot ja pahan puhumiset ihmisistä.
Monella heistä on nainen ystävänä joten siinä taas joku pösilö veteli omilla ennakkoluuloillaan rautalankaa .
Niinhän se menee kun ei tietoa ole asioista vaan perustelee juttunsa jostain mielikuvitusmaailmasta , ensinnäkin että aina vaan tällä vuosikymmenellä on noin typeriä mielipiteitä omaavia ihmisiä on ihme. Ei homous mitenlåkään ole niin jännä juttu tavallisille ihmisille kuten se on sinulle jopa noin jännä että teet tikusta asiaa heistä , kun et muusta ymmärrä. He ovat kuule vaan tavallisia ihmisiä joten lopeta alituinen paasaaminen heistä . Häpeäisit jos osaisit
Hyvin tasaiseen tahtiin poistuu viestit, on silläkin "elämän tehtävänä" olla häirikkö.
Sehän on vuosikaudet ollut elämäsi tehtävä
Kiva kun kerroit miten toimit.
Kerroit ihan itse miten toimit.
No oletpa kova jankkaamaan omista postauksista ja haluat aina kääntää takaisin kaikki mitä olet paljastanut itsestäsi, sehän on ollut yli vuosikymmenen sinun tavaramerkki.
Toivon että joskus paranet tuosta sairaudestasi.
Miksi olet noin kova jankkaamaan ja kiistämään toinibtamallisi? Kakkki tietävät kyllä sen, joten turhaan kiistät. Ei täällä ole sairauksia, mutta toivottavasti paranet jonain vuonna.
Tämä keskustelu on ensimmäinen kerta kun olen luen tuollaista ja en ole edes kuullut tuollaisesta koskaan.
Mikä olisi syy että homot muka vihaavat naisia? Ei homolle nainen ole uhka ja ei homot ole kiinnostuneita naisista.
Aika uskomaton väite se on.
Pikemmin homojen pitäisi vihata heteromiehiä, kun niiltä ei saa.
Jos loogisesti ajattelee niin uskon enempi siihen että homot vihaisivat bissejä koska ne ovat naisen kanssa ja tulevat homomarkkinoille, etsimään miehiä. Siis pettävät vaimoaan ja tietysti myös homoja.
En usko, että homot vihaavat naisia, he ovat vain kateellisia naisille ja heidän käytökseen kun nainen on kiinnostunut miehistä huomaten, että mies on ns. myyty.He haluaisivat itsekin käyttäytyä kuin nainen. Sen kyllä näkee ja kuulee.
En tunne sympatiaa lesboja kohtaan, ne suor.sanoen äklöttävät... (olen nainen millä gay frendejä)
Äklöttää se tyypillinen lesbojen tyyli:
Toinen on se miehekäs siilitukka ja toinen sitten se 'tossun alla' jne.