Tämä palsta vaikuttaa kuolleelta,
missä on sellaisia keskustelupalstoja, joissa voi keskustella kirjoittamisesta? olen täällä seurannut palstaa jonkin aikaa ja olen kyllästynyt yksinpuheluun, joten vinkatkaa, missä kirjoittelijat, kirjailijat ja aloittelijat keskustelevat?
missä on sellaisia keskustelupalstoja, joissa voi keskustella kirjoittamisesta? olen täällä seurannut palstaa jonkin aikaa ja olen kyllästynyt yksinpuheluun, joten vinkatkaa, missä kirjoittelijat, kirjailijat ja aloittelijat keskustelevat?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Facebook ja sieltä ryhmä Kirjailijanloput. Aktiivista keskustelua. :)
jaaha, meen sinne.
Juu, keskustelupalstalla vastataan viesteihin, jotka ovat vuodelta 2013-2015
niin on! kirjoittelijat ovat menneisyydessä mönkiviä olmeja...
Salatut elämät - siinä on sitten hyvä ohojelma.
Suosittelen kaikille kirjoittajille Kirjailijanloput- Facebook-ryhmän vetäjän, Arttu Tuomisen dekkareita, Muistilabyrintti ja Murtumispiste.
Kansainvälisen tason tekstiä, sanottiin jossakin kirjablogissa. Ottakaa oppi vastaan!
Kirjailijanloput on ihan ok, mutta välillä on aiheita, joista en haluaisi lähteä julkisesti omalla naamalla kirjoittaa. Esimerkiksi haluaisin keskustella siitä, että miten muut ovat törmänneet kustannustoimittajien kiireeseen eli miten pitkään saa odotella kontaktia ja editointia ja korjausehdotuksia, vaikka soppari olisi tehty. Minulla ei toimi kustannustoimittajan kanssa suhde lainkaan.
Koskettava aihe. Minunkin kustannustoimittajaani pitää joskus houkutella työn ääreen. Kerran lähetin hänelle marraskuusas paksun prujun, jonka oli määrä ilmestyä maaliskuussa, mutta rouvalla ei ollut mikään kiire sen tutkimiseen. Kun tajusin tilanteen, kirjoitin hänelle perään koukuttavan saatekirjeen, joka sai hänet tarttumaan työhön asap.
Samoin on ärsyttänyt saada takaisin "luettu" kässäri, jossa pitkiä pätkiä on ruksattu yli "turhina", ja sitten keskustelussa käy ilmi, että toimittaja ei ole edes LUKENUT niitä, eikä niin ollen tiedä, mikä on niiden rooli kokonaisuudessa - onpahan vain luonut kuvan, että niissä vain joristaan...
Kirjailijan suhde kustannustoimittajaan on tietenkin herkkä. Olen verrannut suhdetta siihen, että antaisin vieraan ihmisen penkoa toosaani. Oma teksti on yhtä intiimi. Sitä toivoo toimittajalta hienotunteisuutta ja asiantuntemusta - ja yrittää itse olla häntä kohtaan ymmärtävä ja reilu. Henkilösuhde pitää yrittää säilyttää hyvänä, koska jos kemiat alkavat tuottaa kipinöitä ja tulipalon alkuja, sitten on tosi hankalaa.
Kiitos vastauksestasi! Oli todella helpottavaa saada vertaistukea. Tästä on hirveän vaikea puhua missään tai ottaa esille. Miten sinä olet ajatellut toimia jatkossa?
Olen miettinyt, että voisiko kustantamosta pyytää kustin vaihtoa vai pitääkö yksinkertaisesti yrittää päästä toiseen kustantamoon. Olen nyt siis isolla kustantamolla. Tämä on tosi rasittavaa. Työ seissyt useita kuukausia kustin pöydällä ja lupailee tarttuvansa siihen pian. On tämä ihan hullua.
Olen ajatellut pitää matalaa profiilia, eli olla ensinnäkin ottamatta stressiä niistä asioista, jotka kustiksessani häiritsevät, koska sellainen vain kuluttaa omaa energiaa ja voi jopa vaikuttaa kirjoittamiseen. Perustelen päätökseni sillä, että vaikka noita häiritseviä asioita on, ne tuskin kuitenkaan vaikuttavat lopputulokseen.
Toiseksi, koska luottamussuhde kustiksen kanssa ei ole täydellinen, panostan omaan työhön sitäkin enemmän, eli en tavallaan odota kustikselta juuri mitään. Se on tietenkin huono tilanne verrattuna parempaan, mutta olen realisti.
Pienemmissä taloissa, joissa ehkä käytetään enemmän ulkopuolisia tekijöitä, voisi ehkä toivoa, että kustantamo palkkaisi Suomen Kustannustoimittajayhdityksen (en ole tuosta nimestä varma) listoilta freelancerin, jonka kanssa homma sujuisi paremmin, mutta siinä tapauksessa pitäisi siis kustannuspäällikölle tai vastaavalle myöntää, että ongelmia on. Ja mitähän siitä sitten seuraisi. Toisaalta tulisiko tilalle kuitenkaan parempaa henkilöä freelancerinakaan - miksi hän on freelancer. Ja kyse on myös rahasta: freekku vaatisi tuhansia euroja, ja talon kustis on kk-palkalla.
Omassa kustiksessa ärsyttää vielä sellainen asia, että hän keskittyy lähinnä kielioppiin ym. vaikka haluaisin pohtia romaanin teemaa ja sen tapaisia juttuja. Mutta kaikki eivät voi saada Harri Haanpäätä :D
Minkälainen julkaisuaikataulu sulla on, jos työ kerran makaa kuukausia kustiksen pöydällä Onko julkaisu jo sovittu vai sovitaanko se sen mukaan, miten kustis saa hommansa tehtyä?
Tämä on toinen kirjani. Ensimmäisessä oli eri kustis, joten tilanne on aika hämmentävä. Vinkkisi siitä, että panostaa omaan työhön enemmän, tuntuu tosi fiksulta. Kirjan aikataulu on levällään, ja se katsotaan, mihin kohtaan julkaisu sopii. Siksi varmaan tämä roikkuminenkin, mutta välillä on tosi raastavaa. Uudessa Parnassossa oli muuten J.P. Koskiselta hyvä artikkeli kustantamoihin liittyen.
Iloa kirjoittamiseen!
Totta kai voit pyytää kustannustoimittajan vaihtamista, jos teillä ei yhteistyö toimi. Varsinkaan jos et saa kommentteja ja aikataulut venyvät. Sano, että haluat jatkaa ensimmäisen kanssa.
En ole itse keskustellut, mutta quorasta löytää englanniksi tosi kiintoisia keskusteluja kirjoittamisesta englanniksi. Aina kun avaan sähköpostini minulle on tullut n.3 uutta viestiä kiinnostavista keskusteluista, kuten 'how can you write realistic dialogue?' , 'how to start your story?' , 'what are some tips for finding inspiration to write a story?' , 'what can I do to better capture emotion in writing?' , 'what are the common cliches when writing fiction?' ... Sieltä löytää tosi hyviä kysymyksiä (löydän usein kysymyksiä, joita haluaisin itse kysyä) ja vastauksia, jotka ovat auttaneet ainakin minua kirjoittamisessa.
Suositellen kokeilemaan!