Greenpeace ei ole demokraattinen järjestö. Päätösvaltaa käyttää erittäin pieni ryhmä. Greenpeacesta puhuttaessa ei puhuta sen jäsenistä vaan "tukijäsenistä". Tukijäsenet maksavat toiminnan, mutta tukijäsenet eivät päätä mistään mitään. Otan Greenpeacen vakavasti vasta sitten, kun se muuttuu demokraattiseksi, suomalaiseksi yhdistykseksi, joka toimii yhdistyslain mukaan kansanvaltaisesti.
Greenpeace on nykyisessä punavihreässä mediailmapiirissä saanut täysin kritiikittömän käsittelyn. Sitä ei ole oikeasti käsiteltykään, yksikään toimittaja ei kaivele sen perustaa, miksi se ei ole demokraattinen, miksi se teettää tukijäsenillään laittomuuksia (sitten se perustelee, että Greenpeace ei tehnyt mitään, koska tekijät ovat yksityishenkilöitä).
Olen vuosia sitten yrittänyt lähestyä Greenpeacea suoraan, mutta en ole saanut minkäänlaista vastausta kysymyksiini. Sekin kuvastaa sitä, kuinka ylimielinen ja epädemokraattinen organisaatio Greenpeace on. Odotan, milloin suomalaisten silmät avautuvat.
Greenpeace on nykyisessä punavihreässä mediailmapiirissä saanut täysin kritiikittömän käsittelyn. Sitä ei ole oikeasti käsiteltykään, yksikään toimittaja ei kaivele sen perustaa, miksi se ei ole demokraattinen, miksi se teettää tukijäsenillään laittomuuksia (sitten se perustelee, että Greenpeace ei tehnyt mitään, koska tekijät ovat yksityishenkilöitä).
Olen vuosia sitten yrittänyt lähestyä Greenpeacea suoraan, mutta en ole saanut minkäänlaista vastausta kysymyksiini. Sekin kuvastaa sitä, kuinka ylimielinen ja epädemokraattinen organisaatio Greenpeace on. Odotan, milloin suomalaisten silmät avautuvat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Greenpeace ei julkista taloustietojaan. Eli tilinpäätökset ja rahan käyttö ovat vain pienen eliittipiirin käytätettävissä. Itse asiassa Greenpeace on voittoa tuottava yritys, omistajat kuittaavat mahtavat osinkotuotot.