Median uskottavuus parani, Jääskeläinen sai potkut

Rauhansanalainen lestadiolainen pääministeri Sipilä vaikutti Ylen bossiin, Atte Jääskeläiseen niin voimakkaasti, että Ylen uskottavuus romahti.

Kun Jääskeläinen leikitteli idealla, että Julkisen Sanan Neuvosto olisi korvattu Ylen omalla porukalla, niin mitta tuli täyteen ja Jääskeläinen sai potkut.

Nuo potkut tuskin oli Sipilän toive, mutta vähenipä ainakin lestadiolaisuuden vaikutus yhteiseen mediaamme.

Hyvä!
7125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valitettavasti tuosta taitaa olla seurauksena vaan valtion propagandaministeriön kehittyminen entistä huonommaksi. Jääskeläinen sentään vaati ohjausta pääministeeriltä, seuraava todennäköisesti tekee automaattisesti mitä globalistit vaativat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jääskeläinen toimi Sipilän juoksupoikana, siltä se ainakin näytti, eikä pääministeri todellakaan saa olla Ylen bossi. Muutenhan virallinen media olisi aina vain hallituksen juoksupoika, kuten nyt on Puolassa.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Jääskeläinen toimi Sipilän juoksupoikana, siltä se ainakin näytti, eikä pääministeri todellakaan saa olla Ylen bossi. Muutenhan virallinen media olisi aina vain hallituksen juoksupoika, kuten nyt on Puolassa.

    "Jääskeläinen toimi Sipilän juoksupoikana, siltä se ainakin näytti, eikä pääministeri todellakaan saa olla Ylen bossi. Muutenhan virallinen media olisi aina vain hallituksen juoksupoika, kuten nyt on Puolassa. "

    Mielestäni teet vääriä tuomioita. Eihän Sipilä olisi valittanut tms. Jääskeläiselle, jos Jääskeläinen toimisi niin kuin Sipilä haluaa. Jos Jääskeläinen olisi toiminut Sipilän toiveiden mukaan, koko kriisiä ei olisi syntynyt alun perinkään.

    Nyt Jääskeläinen saatiin sitten ulos ja tilalle tulee todennäköisesti joku parempi propagandaministeri, joka ajaa fasististen kommunistien (globalistien) asiaa.

    Äänestä

Toimittajat loivat sellaisen mielikuvan, että pääministeri oli järjestänyt lapsilleen melkoisen määrän verorahoja. Se käsitys jäi ja tulee jäämään voimaan kansan keskuudessa, tällaisessa toimittajat ovat erittäin taitavia. Mutta mikä mahtoi olla viestin perimmäinen tarkoitus? Se on mielestäni helppo arvata: Hallitus kumoon!

Ymmärrän hyvin pääministerin suuttumuksen, älykkäänä ihmisenä hän tiesi mistä oli kysymys ja yritti kertoa totuuden. Se oli ja on nyt myöhäistä, toimittajat ovat saaneet viestinsä perille. Sananvapautta ei oikein poliitikoille sallittaisi, se kuuluu vain toimittajille? Miksi he niin raivokkaasti vastustivat pääministerin oikeutta puolustautua? Jääskeläinen tietenkin myös ymmärsi totuuden, hän ei ole typerys, mutta "väärin sammutettu, sanoi Pispalan palokunta'".

Äänestä

Koko ns.valtamedia on muuttunut aivopesu mediaksi,syynä eu ja sen harjoittama alkuperäiskansojen tuhoomis ohjelma,eipä tarvii paljoon ääöötä kun huomaa,kuinka uutisia valkopestään,jätetään uutisoimatta matu rötöksiä,johdetaan harhaan,ym mielipidemittaus tuubaa ja kansa uskoo kuin bravdaa aikanaan itäsuomalaiset.Koko almamedia eri lehtineen täyttä saissee,ootteko myös huomanneet,missä on radiojuontajien kommentit matutuksesta,ainut kuka on uskaltanut puhua asiaa on Mikko Paatero,joka on eläkkeellä,no eiköhän hänenkin eläke gestapomme ansiosta kohta lakkauteta .

Äänestä

Äänestä Allahaho! Allahaho!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Rauhansanalainen lestadiolainen pääministeri Sipilä vaikutti Ylen bossiin, Atte Jääskeläiseen niin voimakkaasti, että Ylen uskottavuus romahti.

Kun Jääskeläinen leikitteli idealla, että Julkisen Sanan Neuvosto olisi korvattu Ylen omalla porukalla, niin mitta tuli täyteen ja Jääskeläinen sai potkut.

Nuo potkut tuskin oli Sipilän toive, mutta vähenipä ainakin lestadiolaisuuden vaikutus yhteiseen mediaamme.

Hyvä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu