Vastaanottoajan sakkomaksun poistaminen

Onkohan sillä Kylli- tädillä jääny useampikin mielenterveysaseman makksu rästiin, kun ei ole muistanu vastaanotolla käydä?
Mihin helvetin erityisasemaan ne mielenterveysasiakkaat pitäisi kuulua, jos ei varaamaansa aikaa osaa ajoissa perua ja sakkomaksu tulee? Eihän missään muissakaan peruuttamattomasta lääkärikäynneistä pääse sakotta ja sehän lukee jo säännöissä.
Aika hölmöä edes mennä moista ehdottamaankaan, eiköhän ne siellä sosiaali- ja terveyslautakunnassakin katsota, et nyt on sekopää päässy irti?
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173368-10.PDF

Lisäksi vielä:
Luuleko vasemmisto, että terveydenhuolto pelaa pyhällä hengellä? Sinänsä hyvä ajatus, mutta mistä lisää rahaa? No verotusta korottamalla, senhän ne jo osaa. Jos kaikki olis ilmaista, niin verojen jälkeen ei sitten tarvitsikaan. 😂
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173368-11.PDF

No onneksi kumpikaan ehdotus ei mene läpi.
11391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ompa pikkuhitleriskä ollu sekavana. Eipä siltä muuta voi odottaakkaan, kuin ei myöskään tolta vassaritytöltäkään.

Äänestä

Mistä ne luulee tuloja saavan, kun kaikki maksut pitäisi olla ilmaisia. Kyllä on vastuutonta touhua. Täällä, missä ollaan korvia myöten veloissa, kaikki päivittäiset maksutkin hoidetaan jo velkarahalla. Muualla , missä rahat on loppu, ruvetaan saneeraamaan ja investoinnit hoidetaan säästämällä , ei velkarahalla. Eletään kuin pellossa, oma etu näyttää menevän kaiken edelle. Henkilöstön vähentäminen olisi paikallaan, on täällä ylimitoitettua, päällekkäisyyksiä voisi karsia, niitä kyllä löytyy, kun aletaan tosissaan tutkimaan. Kunnan ja kuntalaisten edun pitää mennä kaiken muun edelle. Ensi vuonna nostetaan veroäyriä varmaankin rajusti, näyttää kylläkin siltä, ettei sekään juuri pelasta, jos ei tehdä muuta. Kukas se nyt omaa oksaansa sahaa ????????

Äänestä
  • "Henkilöstön vähentäminen olisi paikallaan, on täällä ylimitoitettua, päällekkäisyyksiä voisi karsia, niitä kyllä löytyy"

    Lääkärit työttömyyskassalle! Suurin osa lääkäreitä on aivan turhaa kuormittamassa Kemin kaupungin kassaa. Kokeneita sairaanhoitajia korvaamaan lääkärit. Lisäksi sairaanhoitajien ja lääkärien työpaikat voitaisiin kilpailuttaa ja laskea vaatimustasoa. Lääkärien määrä voitaisiin moninkertaistaa kouluttamalla uusia lääkäreitä yhden vuoden kestävällä lyhytkurssilla.

    Äänestä

  • Kemiläinen.ajattelija kirjoitti:

    "Henkilöstön vähentäminen olisi paikallaan, on täällä ylimitoitettua, päällekkäisyyksiä voisi karsia, niitä kyllä löytyy"

    Lääkärit työttömyyskassalle! Suurin osa lääkäreitä on aivan turhaa kuormittamassa Kemin kaupungin kassaa. Kokeneita sairaanhoitajia korvaamaan lääkärit. Lisäksi sairaanhoitajien ja lääkärien työpaikat voitaisiin kilpailuttaa ja laskea vaatimustasoa. Lääkärien määrä voitaisiin moninkertaistaa kouluttamalla uusia lääkäreitä yhden vuoden kestävällä lyhytkurssilla.

    Ja taas vetäisit tämän sairaanhoitaja/lääkäri kortin esiin. Etkö todella parempaan pysty?
    Sinä siis haluat että lääkärien ja sairaanhoitajien vaatimustasoa lasketaan? Onko potilaiden etu jos tuo kemiläinen virkamiesnimityksissä käytetty vaatimustasolasku otetaan terveydenhoidossa käyttöön?
    Kemissähän poliittinen sopivuus korvaa kaiken muun pätevyyden.
    Pidetään terveydenhuolto erillään tästä "kemin tavasta."

    Äänestä

  • Kaikkimaksakoonkulunsa kirjoitti:

    Ja taas vetäisit tämän sairaanhoitaja/lääkäri kortin esiin. Etkö todella parempaan pysty?
    Sinä siis haluat että lääkärien ja sairaanhoitajien vaatimustasoa lasketaan? Onko potilaiden etu jos tuo kemiläinen virkamiesnimityksissä käytetty vaatimustasolasku otetaan terveydenhoidossa käyttöön?
    Kemissähän poliittinen sopivuus korvaa kaiken muun pätevyyden.
    Pidetään terveydenhuolto erillään tästä "kemin tavasta."

    "Ja taas vetäisit tämän sairaanhoitaja/lääkäri kortin esiin"

    En ole vetänyt kortteja enkä pelaa muutenkaan korttia. Suurin osa terveyskeskuslääkäreistä ei tiedä hoidosta läheskään niin paljon kuin kokeneet sairaanhoitajat. Lääkärien määrää voidaan vähentää yli puolet ja korvata sairaanhoitajilla. Säästetään valtavia summia. Sitten on vielä kaiken maailman valelääkärit, jotka voivat toimia kymmenenkin vuotta eikä kukaan huomaa mitään. Sekin jo osoittaa lääkärien tarpettomuuden.

    Äänestä

  • Kemiläinen.ajattelija kirjoitti:

    "Ja taas vetäisit tämän sairaanhoitaja/lääkäri kortin esiin"

    En ole vetänyt kortteja enkä pelaa muutenkaan korttia. Suurin osa terveyskeskuslääkäreistä ei tiedä hoidosta läheskään niin paljon kuin kokeneet sairaanhoitajat. Lääkärien määrää voidaan vähentää yli puolet ja korvata sairaanhoitajilla. Säästetään valtavia summia. Sitten on vielä kaiken maailman valelääkärit, jotka voivat toimia kymmenenkin vuotta eikä kukaan huomaa mitään. Sekin jo osoittaa lääkärien tarpettomuuden.

    Kun tämä sote tulee niin valitset,jos tarvetta tulee,lääkärin sijaan kokeneen sairaanhoitajan tekemään diagnoosin sairaudestasi kun et luota tapaamaasi lääkäriin? Niinkö?

    Äänestä

Terveydenhuollon vaatimustasoa ei voi alentaa. Myöskään sieltä ei voi juuri karsia. Ylipursuavia organisaatioita kyllä löytyy. Tuntuu vain , ettei halutakaan tehdä mitään säästötoimenpiteitä.

Äänestä

Eli nää mielenterveyspotilaat (Hietalat) olkoon aina etulyöntiasemassa kaikkien muiden sairaiden ihmisten edessä. Sillä heissä on tulevaisuus ja muut potilaat on vain "työtävieroksuvia" luusereita.
Vassarit on viisaita. Eli kaikki yhteiskunnan tarjoamat palvelut ilmaiseksi kaikille täällä-ja tänne haluaville, niin näin maailma ja Suomi pelastuu.

Äänestä
  • Nimimerkki Pöpipäät kirjottaa aivan pöpiä. Hyvin on nimimerkkinsä valinnut.

    Äänestä

  • Maailma meille eli lisää äänestäjiä vihreille ja vassareill.

    Äänestä

Kemi ei ainakaan näin pelastu, joutuu holhouksen alle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Affluenza kirjoitti:

Onkohan sillä Kylli- tädillä jääny useampikin mielenterveysaseman makksu rästiin, kun ei ole muistanu vastaanotolla käydä?
Mihin helvetin erityisasemaan ne mielenterveysasiakkaat pitäisi kuulua, jos ei varaamaansa aikaa osaa ajoissa perua ja sakkomaksu tulee? Eihän missään muissakaan peruuttamattomasta lääkärikäynneistä pääse sakotta ja sehän lukee jo säännöissä.
Aika hölmöä edes mennä moista ehdottamaankaan, eiköhän ne siellä sosiaali- ja terveyslautakunnassakin katsota, et nyt on sekopää päässy irti?
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173368-10.PDF

Lisäksi vielä:
Luuleko vasemmisto, että terveydenhuolto pelaa pyhällä hengellä? Sinänsä hyvä ajatus, mutta mistä lisää rahaa? No verotusta korottamalla, senhän ne jo osaa. Jos kaikki olis ilmaista, niin verojen jälkeen ei sitten tarvitsikaan. 😂
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173368-11.PDF

No onneksi kumpikaan ehdotus ei mene läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu