MITÄ ON ANARKISMI, MITÄ ON ANARKIA, MIKÄ ON ANARKISTI?
Näihin kysymyksiin törmää sekä kysymysmuodossa että siiinä muodossa, että tietämättömyys paistaa läpi paitsi niistä, jotka väittää olevansa anarkisteja ja niistä, jotka näkee anarkisteja.
Montako eri postausta pitää julkaista, että menee yksinkertaiset opit perille?
Suomessa anarkisteiksi itseään tituleeraavat ei ole anarkisteja. Osa heistä leikkii anarkistia, osalle se on muoti-ilmiö, yhdistävä tekijä, elämän tapa ja osa on niin mielenhäiriöisiä, että he kokevat täysin vapaan maan olevan vahvaa valtiota parempi vaihtoehto. Yhteistä näille kaikille vempuloille on hinku häiriköidä ja rikkoa paikkoja. Ei yhtään sen järkevämpää toimintaa sillä sakilla ole. Anarkismia se ei ole.
Sivistyksen ja kehityksen näkökulmasta anarkia ei ole vaihtoehto. Suomen kaltaisessa maassa valtiota vastaan tappeleminen anarkisti -tittelillä on täyttä idiotismia. Me emme tarvitse ainuttakaan anarkistia tänne.
Se mitä tarvitaan on moraalitonta valtiovaltaa harjoittavaa ainesta vastaan taistelevia ihmisiä. Mieluummin muutama miljoona. Me haluamme ja vaadimme hyvinvointia, kehitystä, turvaa ja rauhaa. Ts. me haluamme ja vaadimme moraalisesti toimivan valtiovallan, joka kykenee tekemään maan ja kansan puolesta oikeita päätöksiä.
Millaisia ihmisiä tarvitsemme? Älykkäitä ja rehellisiä, mutta sellaisia, jotka on valmiita kovaan taisteluun. Olemassaolosta kun on kyse. Nyt meinaan on viimeiset hetket irtautua EU:sta. Federaation perustamiseen ei mene enää kauaa. Kaipa ymmärrätte, millaista toimintaa osa poliitikoistamme harjoittaa? Miksi politiikkaa on viety suljettujen ovien taakse. Miksi Suomen toimintaan haetaan käskyjä Bilderberg-tapaamisista? Eikö kukaan näe, kuinka vähitellen Suomen hallinta on siirtynyt Arkadianmäeltä ulkomaiseen hallintaan? Katsokaa nyt kotimaatamme, miten tämä ulkomainen valta tekee Suomelle? Eikö kukaan näe, mitä se valta tavoittelee?
Vai onko jo myöhäistä? Ehkä menee sen 10 vuotta, ennen kuin tämä ikiroutainen kansa tajuaa, että mitämitämitä mikä ihmeen Federaatio? Ja sen tajuttuaan alkaa itsepetoksellinen perustelu ja pakkohyväksyntä. Näin se menee suomalaisten mattien ja maijojen maassa.
Näihin kysymyksiin törmää sekä kysymysmuodossa että siiinä muodossa, että tietämättömyys paistaa läpi paitsi niistä, jotka väittää olevansa anarkisteja ja niistä, jotka näkee anarkisteja.
Montako eri postausta pitää julkaista, että menee yksinkertaiset opit perille?
Suomessa anarkisteiksi itseään tituleeraavat ei ole anarkisteja. Osa heistä leikkii anarkistia, osalle se on muoti-ilmiö, yhdistävä tekijä, elämän tapa ja osa on niin mielenhäiriöisiä, että he kokevat täysin vapaan maan olevan vahvaa valtiota parempi vaihtoehto. Yhteistä näille kaikille vempuloille on hinku häiriköidä ja rikkoa paikkoja. Ei yhtään sen järkevämpää toimintaa sillä sakilla ole. Anarkismia se ei ole.
Sivistyksen ja kehityksen näkökulmasta anarkia ei ole vaihtoehto. Suomen kaltaisessa maassa valtiota vastaan tappeleminen anarkisti -tittelillä on täyttä idiotismia. Me emme tarvitse ainuttakaan anarkistia tänne.
Se mitä tarvitaan on moraalitonta valtiovaltaa harjoittavaa ainesta vastaan taistelevia ihmisiä. Mieluummin muutama miljoona. Me haluamme ja vaadimme hyvinvointia, kehitystä, turvaa ja rauhaa. Ts. me haluamme ja vaadimme moraalisesti toimivan valtiovallan, joka kykenee tekemään maan ja kansan puolesta oikeita päätöksiä.
Millaisia ihmisiä tarvitsemme? Älykkäitä ja rehellisiä, mutta sellaisia, jotka on valmiita kovaan taisteluun. Olemassaolosta kun on kyse. Nyt meinaan on viimeiset hetket irtautua EU:sta. Federaation perustamiseen ei mene enää kauaa. Kaipa ymmärrätte, millaista toimintaa osa poliitikoistamme harjoittaa? Miksi politiikkaa on viety suljettujen ovien taakse. Miksi Suomen toimintaan haetaan käskyjä Bilderberg-tapaamisista? Eikö kukaan näe, kuinka vähitellen Suomen hallinta on siirtynyt Arkadianmäeltä ulkomaiseen hallintaan? Katsokaa nyt kotimaatamme, miten tämä ulkomainen valta tekee Suomelle? Eikö kukaan näe, mitä se valta tavoittelee?
Vai onko jo myöhäistä? Ehkä menee sen 10 vuotta, ennen kuin tämä ikiroutainen kansa tajuaa, että mitämitämitä mikä ihmeen Federaatio? Ja sen tajuttuaan alkaa itsepetoksellinen perustelu ja pakkohyväksyntä. Näin se menee suomalaisten mattien ja maijojen maassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi jumalauta että trolli esittää omaa aivovammaansa ja haukkuu tietämättömäksi niitä jotka kirjoitta asiasta totta.
samaa paskaa ajaa molemmat jotka ulostekirjoituksessai mainitsit, sama tuho odottaa lopulta jos noista jompikumpi asiansa loppuun saa viedä.
kirjoituksestasi paistaa läpi nuoruutesi ja tietämättömyytesi asioista.
“Om nu “Skandiamammen var mytoman, hur kommer det då sig att han var den ende som sett det vittne som stått inett prång längs mördarens förmodade flyktväg
jos Skandiamammen oli nyt mythomaani (patologinen valehtelija), miten on sitten mahdollista, että hän oli ainoa, joka näki todistajan seisovan nurkassa tappajan oletetun poistumistien varrella.
http://palmemordet.eu/nyheter/2016/04/04/stackars-skandiamann/
Tuolla sivulla käydään läpi näkikö Skandiamies Engström, joka muka muistuttaa Christer Anderssonia (Hitulan kaveria), siis näkikö hän Lars Jeppsonin, joka lähti paikalta seuraamaan poistunutta miestä ja antoi sitten tukkalaitteensa tuolle miehelle josta tehtiin tietokoneella se fantom kuva. Katsokaa tuolta sivulta Jeppsonin tukkaa. Engströmistä on taas sanottu että hän on tutkimuksissa kuin elefantti posliini kaupassa. Voi rikkoa kaiken. Kun Pettersson pidätettiin alettiin puhumaan juoksutyylistä. Mannen sprang son en elefant. Ennen sitä ei puhuttu siitä mitään. Skandiamieskin on kuollut. Kohta jäljellä ei ole ketään. Mytomannea vai mytomaania.