Antaako Yle euroviisubudjettinsa tietyn tiimin käyttöön ilman mitään valvontaa? Nuo karsinnat ja esikatselulähetykset ovat kerta toisensa jälkeen yhä tuskallisempaa katsottavaa. Eikö löydy parempaa juontajaa kuin tuo nykyinen?
Seksuaalinen suuntautuminen on tietysti jokaisen henkilökohtainen asia, mutta pitääkö sitä korostaa noin voimakkaasti?
Seksuaalinen suuntautuminen on tietysti jokaisen henkilökohtainen asia, mutta pitääkö sitä korostaa noin voimakkaasti?
Vastaukset 57
Vanhimmat
suomalaisuutta edustaa myös kappale Black Bird ....synkkyyttä, masennusta, pahoinvointia... Siis aivankarmea esitys, sanoitus ja etenkin se tunnelma.
Ja ainut hyvä biisi koko tarjonnasta.
Kiitos aloittajalle !
Juontajan määkimiseen ovat kyllästyneet muutkin, kuin sinä.
Tuo venyttävä puhetyyli kavaltaa henkilön taipumukset.
hyvä kysymys
Homofobia on jokaisen oma asia, mutta pitääkö sitä yrittää peitellä noin huonosti ja avautua somessa?
Fobia on pelkotila. Jos inhoaa homoja niin häntä ei pitäsi syyttää homofobiasta.
"Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää. Homofobia ei ole lääketieteellinen fobia, vaan se rinnastuu rasismin ja seksismin kaltaisiin ennakkoluuloihin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homofobia
Jotkut pelkäävät mustarastaitakin, tai niiden luomaa masennus/haikeustilaa, vaikka kai ainoastaan kastemadoilla olisi mihinkään pelkoon tai kauhuun aihetta.
Euroviisujen tarkoitus on kai yhdistää kansakuntia ja erilaisuutta ja hyväksyäkin se erilaisuus, vaikkapa antamalla pisteitä hyvälle biisille, vaikka esittäjä olisikin joko yksityisesti tai päällepäin homo - tai homofobi.
Juontajista tai kommentaattorien mielipiteistä tai esiintymisestä en ole missään vaiheessa ainakaan minä välittänyt. He eivät ole kisassa mukana, eikä heidän pisteillään mitään merkitystä ole, kunhan höpisevät palkkansa edestä, vaikka olisivat kaikki homoja tai kaikki heteroja. Omat korvat ja silmät kertovat paljon paremmin, mistä tykkään.
Heterokorosteinen juontaja olisi oikeastaan vielä pahempi klisee, jos aloittaja ajattelet tarkemmin...
Muusta ei osaisi puhua kuin naispuolisten laulajien tissivaosta ja perseestä ja siitä onko silikonit vai luomut, onko nakukuvia instassa tai facessa, huorahtavasta olemuksesta ja hintahtavasti mikkiä pitelevästä mieslaulajasta ja varmasti tanssin jälkeen patukkaa saavista miestaustatanssijoista. Ja siitä v*tun apinasta sen makaronimaan kappaleessa.
Onkohan aloittajalla sittenkään ollut tarkoitus mennä ääripäästä toiseen? Eikö sukupuolineutraali juontotapa olisi paras? Olisiko heterokorosteinen juontaja sama kuin rasisti?
Miten esim. tietyn koreografian hehkuttaminen kuuluu katsojille? "Voi että, mä haluun tämän mun häihin ensi kesänä! Pliis, opetelkaa tämä sinne juhliin! Mä haluun sitten ison kimpun!" Tätähän tuo Silvennoisen lässytys on täynnä.
Niinpä, aloittelijoille pitäisi kaikkien esiintyjien olla erikaa, ruoskaa ja syntisten pöytää. Mikään pornoilu ei mene liian pitkälle kunhan se voimaannutta horompaa sukupuolta.
Eikös se olekin kummallista että naispuoliset artistit ja taviksetkin lähes poikkeuksetta paljastelee mahdollismman paljon, mutta sitä ei saisi mainita tai alkaa hirveä paskamyrsky. Mitä jos alkaisitte peittää edes alapäätänne edes miesten kalsareiden tai speedojen verran niiden narujen sijaan.
Minusta ei ole mitenkään outoa, että jonkun mitta täyttyy, kun poikkeavuutta yritetään jatkuvasti väenvängällä tuputtaa uudeksi normaaliksi, ja vielä verovaroin. Se on minusta varsin ymmärrettävää ja luonnollista.
Homo-vittuuntuminen olisi parempi ilmaisu.
Normaaliin keskittyminen tai teidän tapauksessa oikeastaan fiksoituminen on itsesään poikkeavaa. Ei ole normaalia että jonkun ihmisen erilaisuus aiheuttaa noin ylimielisen vihareaktion. Erilaisuus on luonnollista.
Homous on Rasismia.
Kun pahalle antaa pikkusormen se vie koko käden.
Suvakit tykkää käsiä ja kauloja katkovista musuista!
YLEVon vienyt koko käden.
On kyllä kummaa, kun viime vuosina on päässyt niin usein UMK:n finaaliin joidenkin tiettyjen vähemmistöjen edustaja. Miksi ei vaikka saamelaisia, venäjänkielisiä tai autistisia, ovathan nämäkin myös vähemmistöjä. Laitetaan saamelainen joikaamaan ja laulamaan omalla kielellään. Euroviisuista kun on tehty jonkilainen erikoisuuksien esittely kisa. Ennen parrakkaita naisia mentiin esittelemään markkinoille. Kuka valitsee kilpailuihin osallistujat?
Tänävuonna viisuissa voitti mielstäni aivan väärä kipale eihän tuosta biisistä saa mitään kiinni.
Muuten pitäisikö Venäjän tai Ruotsin hyökätä Suomeen, jotta voisimme voittaa Euroviisuissa?
Eikö YLEn tulisi kantaa jonkinlaista vastuuta siitä, ettei taaskaan menestytty kisoissa?
Jos kelataan taaksepäin noihin UMK-finaalin aikoihin. Pisteet annettiin kolmessa osassa. Yksi osa yleisöltä, yksi asiantuntijoilta ja yksi kv-raadilta. Ainakin kv-raatien esittelijät olivat pitkälti sateenkaarikansaa. Missään ei kerrottu, miten nuo oli valittu. Myöskään ei kerrottu keitä kuului asiantuntijaraatiin Suomessa. Olisiko asiantuntijan määritelmä: Christalin tai Mikon tuttu, joka on luonnollisesti euroviisufani. Olisiko aika laittaa nämä "herrat" vaihtoon?
Homottelusta on jaettu tuomioitakin, mutta onko kunnianloukkaus, jos kutsuu miestä euroviisufaniksi?
Ai taaskaan :D
No nythän ne raadit ovat teitä kukkahattutätejä, miksi valitat :D
Tai lepakkofemakkoa itkijänaiseksi?
Koko homoviisujen tehtävänä on Israelin valtion vahvistaminen tekemällä muut valtiot lisääntymiskyvyttömiksi homoiksi syöttämällä niille propagandaa joka tuutista. Tässä koko maailmanhistorian suurimmassa aivopesussa israelilaiset ovat itse mukana pelkkinä homonäyttelijöinä, vaikka oikeasti heitä kiinnostaa vain raha ja valta. Pääasia että koko muu maailma ajaantuu sekaannukseen ja kääntyy toisiaan vastaan, näin Israel voittaa. MIelenkiintoisinta tässä on, että mitään äkillistä tai lopullista romahdusta ei tule vaan asiat tapahtuvat hitaasti, mutta varmasti. Yhtäkkiä huomaammekin, että meitä on huijattu jo pitkään. Juutalaisten erikoisalaa on juuri aivopesu. Kommunismi - luokaton yhteiskunta on niin mahdoton ajatus että jo pelkkä yrittäminen aiheuttaa sotaa ja kaaosta. Näin tapahtui mm. Neuvostoliitossa. Yksilöllisellä tasolla Freud ym. jotka yrittävät rakentaa ihmisille mielenterveysongelmia jotta voivat hyötyä niiden ratkaisusta psykoterapiaa tarjoamalla tai lääketeollisuudella. Homoaivopesun tarkoitus on saada ihmiset epävarmaksi omasta seksuaalisuudestaan.
No miksi russakka katsot viisuja, oletko idiootti?
RyZZää ottaa pattiin, kun itse ei pääse geimeihin mukaan, vaikka niin vietävästi tekee mieli.
Pitäähän niillä olla kohtaamispaikka päivisinkin. Kun on ``Don`t tell mama`` on hyvä että on myös Don`t tell Abba.
Femakon logiikkaa... :)
Ja oi koulussa on vain homoja aina opettajista lähtien ja oppilaat.......
Puhumattakaan venäjän armeijasta, putler tykkää pikkupojista.
Euroviisut on täysin sateenkaarihomppeleiden touhua.
UMK-show tavoitti Yle TV1:ssä lähes 1,9 miljoonaa katsojaa. Kai siihen liki 2 miljoonaan katsojaan muitakin kuin sateenkaariporukkaa mahtuu vai mitä luulet?
Kerrohan 119. itkuvirren jälkeen, minkä olisi pitänyt voittaa?
eikö pallien näytetyyn ole muuta tilaisuutta,
Ai pallikateuttako se onkin munattomalla :D
mies oli niin ruma että lapset pelkää,
Vain te lepakot :)
KYLLÄ , NYT SEKSUAALIVÄHEMMITÖT HUUTAA JA KAILOTTAA Seksuallisjuttuja lkiiankin normaalina , BENJAMIN ! oIKEAT JUONTAJAN , JA SEKSI JUTUT VESSAAN
Hyvä että Haavisto hävisi. Ei saanu nämä itseään ainutlaatuisena pitävät lisää vettä myllyyn
Haber esiintyi juontajana mekko päällä vuosi sitten. Onko hän homo, transu vai joku muu perverssi?
Naisia paljon housut jalassa, lienevätkö kaikki lepakkoja, horoilla sitten persekin paljaana.
Tämä euroviisut on musakin rappioilmiö ja jonkinlainen umpihomppeleiden vappujuhla.
Olen samaa mieltä
Saako Euroviisuissa esiintyä eläimiä? Ensivuonna saisi varmaan paljon enemmän näkyvyyttä ja huomiota jos toisi hevosen hirnumaan lavalle tai koiran haukkumaan. Satanismi, homoilu, sekä paljaan per.een näyttäminen on jo niin ”last season”
Kyllä pakarat viimeistelee hyvän lauluäänen. LBGT laulajat laulaa korkealta ja kovaa, satamistit oikein kiljuvat. Eläimellistä touhua
Eurovision laulukilpailut, nykyisin Euroviisut, heijastavat hyvin historiansa kulussa Euroopan ja Suomen kulttuurin ja musiikin tilaa eri vuosikymmeniltä.
Alkuvuosikymmeninä ne olivat laulu- ja laulelmakilpailut.
Nyt 2 000-luvulla niistä ovat muodostuneet Sateenkaariporukan Show ja Bileet.
Joko kaikki sateenkaariväen eri alaryhmät ovat saaneet edustajansa Euroviisuihin jossakin vaiheessa?
Ei ole vielä kaikki. Monta alagatekoriaa puuttuu vielä
Koska fasistit ei tykkää taiteesta. Eli normaalit ihmiset on yliedustettuina euroviisuissa. Aika simppeliä.
Antaa heidän mellastaa, homojen, lesbojen, muusukupuolisten (siis mitä nää on?), transvestiittien ym. Ei oo pakko katsoa! Sulje TV tai jonkun muun laitteen suoratoisto! Tai katso sittenkin! - Kuunnellaan me normiheterot (meitäkin joitain on vielä olemassa vanhemmissa sukupolvissa, Ylelle tiedoksi!) vaan radiosta Iskelmää tai Nostalgiaa tai Pookia, jos/kun mekin halutaan kuulla jotain samaistuttavaa. Näin se vaan menee nykyään.
hyi hitto!
Kokeile joskus. Miehinen rakkaus voisi vaikka olla sun uus juttu.
Poikkeavuus on myönteinen meriitti yhteiskunnan rattaissa YLE vaatii eri tilanteissa ettei heteroita ole enemmistö esim keskustelu tilanteissa . Uusi rotuoppi on noin .
Lepakoltahan tuo vikmankin vaikuttaa videollaan.
No ei kai se nyt perustanokkien mellastuskenttäkään voi olla. Suoli on jo keksitty.
Tas uusi "ilmaus" RUSina suvajakilta, en ymmärrä :D