On sitten Maidenkin haastettu oikeuteen biisimateriaali varkaudesta. Kieltämättä varsinkin tuo kohta Nomadissa on kyllä aikalailla pöllitty, kun tietää että varsinkin Harris on kuunnellut Beckettiä.
http://www.metaltalk.net/news_seventeen/hallowed_be_thy_claim.php
Saa nähdä mikä on loppuulema tässä.
http://www.metaltalk.net/news_seventeen/hallowed_be_thy_claim.php
Saa nähdä mikä on loppuulema tässä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän tuossa Maidenin pojat ole pöllineet mitään, vaan Beckettin Bob Barton on ikäänkuin ominut kyseisen kappaleen itselleen, vaikka sen on kynäillyt hänen kaverinsa (nykyään ehkä ex-sellainen) Brian Quinn, joka ei ole saanut korvausta työstään. Tämä Quinnhan se nimenomaan on vetänyt oikeuteen tämän jutun. Maidenin jäsenethän ovat hyvää pataa Beckettin porukoiden kanssa, eikä noiden "varkauksien" suhteen heidän välillään ilmeisesti ole ollut mitään ongelmia.
"What I will say is that sometimes people copy songs hoping that no one will notice."
En usko, että tässä on ollut Maidenin taholta mitään tuollaista takana, että oltaisiin salaa yritetty hyötyä. Ongelmahan tässä on vain se, että Quinn on jätetty ulkopuolelle, vaikka on jättänyt kädenjälkensä myös Maidenin musiikkiin, eikä tästä mielestäni voi syyttää Maideniä, vaan niitä, jotka ovat olleet tietoisia kuka kappaleen on, pientä osaa lyriikoista lukuunottamatta, kynäillyt.
Mutta jää nyt nähtäväksi, kuinka käy.
Kuunteleppas uudestaa se hidastelu kohtaNomadista ja vertaa Beckettin biisiin.
Ja sano uudestaan ettei Maiden ole varastanut mitään:D
Niin, mutta pointti olikin se, että jutun suhteen ei ole Maidenin ja Beckettin leirin välillä mitään ongelmia. Ongelma tämän suhteen onkin siinä, että Beckettin kappaleen tekijä, eli bändiin kuulumaton Quinn ei ole ollut tietoinen asiasta, eikä siis hyötynyt tekeleensä hyödyntämisestä mitenkään. Quinnin kaveri, Beckettin Bob Barton halusi levyttää Quinnin tekemän kappaleen Beckettin kanssa, mikä sopikin Quinnille. Mutta kukaan ei ollut informoinut Quinnille kyseisen kappaleen uusiokäytöistä.
Ollaanko Maidenin leirissä sitten oltu tietoisia siitä, kuka on kappaleen oikea tekijä? Mikäli Harris ja kumppanit ovat olleet siinä uskossa, että kappale on ollut Beckettin jäsenten kynäilemä, ja kun he ovat käyttäneet kyseistä matskua omassa tuotannossaan, eikä Beckettin tyypit ole olleet moksiskaan, niin eihän tuossa Maidenin suhteen pitäisi olla minkäänlaisia väärinkäytöksiä. Vastuu menee silloin Beckettin suuntaan ja Bartonille nimenomaan, kun on ollut tietoinen kappaleen tekijästä ja Maidenin jatkokäytöstä, mutta kappaleen tekijä ei ole kumminkaan ollut tietoinen, mitä hänen kynäilemällään materiaalilla on tehty jatkossa.
Mutta onko Harris ollut asiasta tietoinen, ja jos on, onko ollut siinä uskossa, että myös Quinnille on asiasta informoitu? Odotellaan mielenkiinnolla konkluusionia.