Tiedemiehet ovat kehittäneet atomitason metodin, jonka avulla tutkijat voivat analysoida DNA:ta ja tehdä johtopäätelmiä yksilöiden syöpäriskistä. Menetelmä perustuu atomitason nanohuokosiin, joiden läpi DNA-juosteita ajetaan. Nanohuokosiin on ohjattu pieni sähkövirta, joka vaihtelee tutkittavassa DNA-näytteessä olevien metyyliryhmien mukaan.
Tutkijat ovat havainneet, että epätasapainoiset metyyliryhmittymät geeneissä indikoivat syöpäriskiä. Mm. hypermetylaatio, eli geenin liian voimakas metyloituminen on todettu yhdeksi syöpää aiheuttavaksi tekijäksi. Yhtälailla liian alhainen metyyliryhmien määrä tietyissä geeneissä tai histoneissa voi aiheuttaa syöpäsolun muodostumisen. Solujen normaaliin erikoistumiseen tarvitaan juuri oikein asetetut metyylimerkinnät, ja jos tämä DNA:n päällä oleva informaatiokerros häiriintyy tai on epätasapainossa, solun erilaistumisprosessi ei etene normaalisti, mistä seuraa ongelmia.
Epätasapainoiset metyyliryhmittymät ovat usein syynä myös geneettisiin muutoksiin, eli mutaatioihin. Tästä löytyy jo paljon tutkimustietoa (linkki ketjussa). Siksi on perusteltua väittää, että suurin osa syövistä johtuu elintavoista; heikosta ravitsemuksesta, stressistä, tupakoinnista, alkoholinkäytöstä, liikunnan puutteesta ja jopa negatiivisista ajatuksista. Joissakin maissa riski sairastua syöpään on jopa viisinkertainen. Tanskassa sataatuhatta ihmistä kohden 338 ihmistä sairastuu vuosittain syöpään, kun taas esim. Nigerissä vastaava luku on vain 79. Onko Tanskalaisilla vain huonompi onni? Vai kannattaisiko hieman tarkemmin tutkia elintapojen vaikutusta epigeneettisiin muutoksiin ja niiden aiheuttamiin geenimuutoksiin?
Tutkijat ovat havainneet, että epätasapainoiset metyyliryhmittymät geeneissä indikoivat syöpäriskiä. Mm. hypermetylaatio, eli geenin liian voimakas metyloituminen on todettu yhdeksi syöpää aiheuttavaksi tekijäksi. Yhtälailla liian alhainen metyyliryhmien määrä tietyissä geeneissä tai histoneissa voi aiheuttaa syöpäsolun muodostumisen. Solujen normaaliin erikoistumiseen tarvitaan juuri oikein asetetut metyylimerkinnät, ja jos tämä DNA:n päällä oleva informaatiokerros häiriintyy tai on epätasapainossa, solun erilaistumisprosessi ei etene normaalisti, mistä seuraa ongelmia.
Epätasapainoiset metyyliryhmittymät ovat usein syynä myös geneettisiin muutoksiin, eli mutaatioihin. Tästä löytyy jo paljon tutkimustietoa (linkki ketjussa). Siksi on perusteltua väittää, että suurin osa syövistä johtuu elintavoista; heikosta ravitsemuksesta, stressistä, tupakoinnista, alkoholinkäytöstä, liikunnan puutteesta ja jopa negatiivisista ajatuksista. Joissakin maissa riski sairastua syöpään on jopa viisinkertainen. Tanskassa sataatuhatta ihmistä kohden 338 ihmistä sairastuu vuosittain syöpään, kun taas esim. Nigerissä vastaava luku on vain 79. Onko Tanskalaisilla vain huonompi onni? Vai kannattaisiko hieman tarkemmin tutkia elintapojen vaikutusta epigeneettisiin muutoksiin ja niiden aiheuttamiin geenimuutoksiin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2017/04/dna-methylation-is-actually-starting.html
Ja tässä artikkeli.
Huuhaaviite. Ei jatkoon.
http://blog.dana-farber.org/insight/2014/06/which-countries-have-the-highest-and-lowest-cancer-rates/
Tässä tietoa eri maiden syöpätilastoista. Lue myös mm. Välimerityyppisen ravinnon positiivisista vaikutuksista epigenomiin.
http://www.who.int/gho/ncd/mortality_morbidity/cancer_text/en/
Perehdypäs nyt siellä syövän ja iän korrelaatioon, jotta edes jotain ymmärtäisit.
http://biopublisher.ca/index.php/cge/article/html/2260/
Ja tässä tutkimustietoa epigeneettisten muutosten yhteydestä geneettisiin muutoksiin.
>>Joissakin maissa riski sairastua syöpään on jopa viisinkertainen. Tanskassa sataatuhatta ihmistä kohden 338 ihmistä sairastuu vuosittain syöpään, kun taas esim. Nigerissä vastaava luku on vain 79. Onko Tanskalaisilla vain huonompi onni? Vai kannattaisiko hieman tarkemmin tutkia elintapojen vaikutusta epigeneettisiin muutoksiin ja niiden aiheuttamiin geenimuutoksiin?<<
Eliniän ennuste Tanskassa: 79 v.
Eliniän ennuste Nigerissä: 57 v.
Kun hyvin tiedetään, että syövät ovat etupäässä vanhan iän tauteja, niin mitäpä ihmettelemistä tuossa on.
Suurin osa nigeriläisistä ehtii vaan kuolla muihin syihin ennen syöpiä.
Tarvitseeko sitä nyt NOIN lapselliseksi heittäytyä?
Lähde elinikiin:
http://www.globalis.fi/Tilastot/Elinikae
Eli ikää lisää huonoa onnea? Näinkö se menee? Vai tarkoitatko, että ikääntyneillä on genomi jo valmiiksi huonommassa kunnossa, mikä lisää syöpien todennäköisyyttä?
"Eli ikää lisää huonoa onnea? Näinkö se menee? Vai tarkoitatko, että ikääntyneillä on genomi jo valmiiksi huonommassa kunnossa, mikä lisää syöpien todennäköisyyttä?"
Miten voivatkaan yksinkertaiset asiat olla noin vaikeita kreationismilla aivonsa sulattaneille?
http://www.doctorswithoutborders.org/news-stories/special-report/reducing-childhood-mortality-niger-role-nutritious-foods
Nigerin väestön alhaiseen elinajanodotteeseen on vaikuttanut korkea lapsikuolleisuusaste. Siihen on auttanut parempi ravitsemus viime vuosina.
Olisikohan Tanskaan verrattua merkitystä myös yleisellä terveydenhuollon tasolla ja rokotesuojan määrällä. Kun vielä huomioidaan malaria ja muut trooppisen ilmaston taudit niin on aika luksusta jos Nigerissä elää niin vanhaksi, että kuolee lopulta sellaiseen vanhan iän tautiin kuin syöpään.
Faktaa on, että syöpäsairauden yleistyvät väestön ikääntyessä. Muistan erään tutkijan väittäneen, että kaikki sairastuisimme syöpään, jos eläisimme riittävän kauan.
"Syöpään sairastuvien määrää ilmaisevat ennusteet (kuva 3) antavat konkreettisen kuvan tulevasta syöpätilanteesta. Vaikka syövän ikävakioitu ilmaantuvuus pysyisi ennallaan, vuosittainen tapausmäärä kasvaa useita tuhansia kymmenessä vuodessa. Kasvu
johtuu toisaalta keskimääräisen eliniän pitenemisestä ja toisaalta siitä, että sodanjälkeiset suuret ikäluokat tulevat yli 60 vuoden ikään, jossa syövän ilmaantuvuus kasvaa voimakkaasti."
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi-lK2avaTTAhWBhywKHe6iCM8QFgg5MAI&url=https://www.cancer.fi/@Bin/52456271/image_61_2.pdf&usg=AFQjCNEjiFg9AAWL7W3g2dcE_yJgmtZBiw
"Syöpätaudit ovat tyypillisesti vanhojen ihmisten sairauksia. Alle 40vuotiailla esiintyy syöpää vain harvoin, mutta sen jälkeen todennäköisyys sairastua syöpään kasvaa iän mukana nopeasti" (kuva 8 sivu 31). Kyseinen kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Syöpään sairastuvuus lisääntyy jyrkästi 60 ikävuoden jäkeen. Tästä johtuu Tanskan ja Nigerin ero, ei elintavosta.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjptZqSvqTTAhWF2SwKHeuKBf8QFggtMAI&url=https://www.cancer.fi/@Bin/65401759/syopa suomessa 2011_web.pdf&usg=AFQjCNGaTDyfdtrtjx75N4eBB221V7MBJw
Sivun+41+kuva+18+linkissäsi:+Suomessa++todennäköisyys+saada+syöpä+jos+elää+n.+90+v.+on+n.+30%.