Minulle on tarjottu talopaketin yhteydessä komposiittimuovi-ikkunoita. Tuntuu jotenkin eksoottiselta, joten kysyisinkin onko se edes vaihtoehto kun ajattelee tulevaisuutta. Nyt tuntuu että hinta olisi halpa, mutta ikkunoita meillä on isoja kokoja ja tuntuu siltä että saattavat valmistajat ahneuksissaan ja asiakaspulassaan tehdä mitä kokoja vain... kestävätkö ne kuitenkaan Suomen olosuhteissa? Mites värit... ilmeisesti valkoista saa ja muut värit kalvotetaan. Pysyvätkö kalvot ja mites ne kestää iskuja yms. naarmutusta? Voiko takuisiin luottaa kun tavara ei tule Suomesta? Muovihan vanhenee ja muuttaa lämpötilan vaikutuksestamuotoaan. Pitääkö tämä ottaa jotenkin huomioon esim. asennuksessa?
kokemuksia siis kiitos
kokemuksia siis kiitos
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oma mielipiteeni on, että rakentamisessa ei kannata juuri kokeilla uusinta uutta ellei ole erityisen hyvät perustelut. Puu/alumiini-ikkunoita on asennettu kymmenet tai sadat vuodet ja materiaalien käyttäytyminen tunnetaan pitkältä aikaväliltä. Pitäisi olla aika kovat edut ja 30v takuu muovi-ikkunalla että lähtisin testaamaan. Kivitalossa ikkunat ovat vielä astetta v:mäisemmät vaihtaa kun smyygit lähtevät mukana.
Ehkä olen vain vanhoillinen mutta mielestäni muovia ei tarvita kivitalossa muuhun kuin sähköjohtojen eristeisiin.
En lähtisi missään nimessä kokeilemaan kun Suomessa on hyviä puualumiini-ikkunoitakin ja myös täysalumiiniratkaisuja myynnissä. Se on vähän kuin laittaisi uuteen A6 Audiin peltivanteet halvimilla kumeilla. Jos siis rakentaa kunnon kivitalon, niin laittaa kunnon ikkunat... baltiassa tehdys halpiskomposiitti-ikkunat nyt vaan ovat juuri sitä kuraa mitä ehkä vanhan saneerauksessa kannattaisi käyttää... ei uudisrakentamisessa. Kivitaloissa on myös isot ikkunat. Muovi-ikkunoiden rungot eivät ajan mittaan isojen lasipakkojen painetta kestä, sillä muovi vanhenee ja menettää ajan kanssa rakennevahvuuttaan.
En käyttäisi muovia. Enkä enää myös koko alumiinia, pois lukien suuret ikkunapinnat. Edellistää rakenneominaisuuksien heikkenemisen ja jälkimmäistä kylmäsiltojen vuoksi. Suurissa aukoissa alumiini on hyvä, se kestää paremmin kuin puu.
Muovin "hyvä puoli" on tosin se, että muovi-ikkunasta menee hätätilassa asuntoon lasia rikkomatta. Kerran sen jouduin tekemään. On kyllä sitten helppoa myös murtovarkaalle. Minuutissa sisään ja lasin sai paikalle vartin väkertämisen jälkeen.
Takuu on rakennusalalla lähinnä huono vitsi. 2 reklamaatiota on ulkona ja hyvä, jos saan vastapuolen vastaamaan edes puhelimeen.
tuosta takuusta... jos ostelee kivitalopakettia, niin ikkunat kannattaa ympätä siihen vaikka väkisin mukaan asennuksineen... vaikka tuntuisi että se vähän enemmän maksaisikin. Näin toimien kun talopakettimyyjä joutuu noihin ikkunareklamaatioihin vastailemaan ja ikkunatoimittajan kanssa puljaamaan. Kivitalon kuivumisajan ollessa pitkä ikkunoihin ja oviin tulee väkisinkin säätötarvetta.
En+koskaan+osta+mitään+paketissa.+Ylimääräinen+kate+on+kammottava.+Yhdestä+tarjouksesta+laskin,+että+kivitalopaketin+mukana+tarjottu+talotekniikka+oli+60+%+yli+markkinahinnan.+
Entä jos kokeilisit julkisuuden kautta paineistamista? Esim. nonono on yksi vaihtoehto tehdä julkinen reklamaatio.
Meillä on niin hyvät alennusprosentit, ettei niitä ryhdytä uhraamaan julkisiin reklamaatioihin. Lisäksi yrittäjäpuoli on niin hyvin verkostoitunut, että yhden kanssa rekllamointi johtaa helposti yleiseen tarjoushintojen nousuun. Pistävät preemiot päälle.
On toinen juttu, jos tekee vain yhden tai muutaman kaupan.
Käytännössä on pakko yrittää käräjäoikeuteen asti neuvotella. Se taas olisi helpompaa, jos vastaisivat puhelimeen. Minulla on kasa SIM kortteja, joten eivät tunnista numeroa.
Melko rimpuloita ovat nuo pvc ja muut muovi-ikkunat. EI uudisrakentamiseen missään nimessä. Liukuovissa todella huono materiaali, sillä se ei ajan kanssa pidä muotoaan... alkaa ovesta liuku häviämään.
Huono vertaus A6 Audiin halvat peltivanteet, jos kyseessä mahdollisesti saksalaiset Schücon muovi-/PVC-ikkunat. Ehkä parempi vertaus olisi esim. jos laittaisi A6 Audiin Ferrarin hiilikuitujarrut. Ei välttämättä järkevä/kestävä ratkaisu.
Schuco valmistaa vain komponentteja... ikkunat näistä komponenteista tekee jolu muu. Schuco on antanut suomeen valmistuslisenssejä vain alumiinirakenteille... ei muovirakenteille. Eli käänteisesti Schuco toteaa, että Suomen olosuhteissa ei tule käyttää muovirakenteita... siksi niitä tuodaankin baltiasta ja keski-euroopasta, eli kierretään valmistajan näkemystä ja kokemusta
.. en suosittelisi.
Schuco on varmasti maailman kovin profiilivalmistaja.. siitä ei päästä mihinkään. Jos Schuco toteaa, että Suomeen ei myönnetä valmistuslisenssejä muovi-ikkunoiden tekemiseksi, niin tuota päätöstä ja sen taustoja kannattaisi arvostaa. Päätöksen takana tuskin on alumiinimarkkinoiden ylläpitäminen Suomessa. Päätös perustuu siihen, että Suomessa lämpötilanvaihtelut ovat sen verran isoja, että Schuco ei halua riskeerata mainettaan.