Pastori Kai Sadinmaa vihki ja siunasi 1.3.- useammankin saman sukupuolisen parin kristilliseen avioliittoon. Asiasta kanneltiin Helsingin tuomiokapituliin, mutta mitään muuta ei ole asiasta kuulunut.
Onko kirkko siis hiljaa hyväksynyt saman sukupuolisten avioliitot?
Jos jollakin on asiasta tarkempaa ja uudempaa tietoa asiasta, niin voisiko hän kertoa sen.
ps toivoisin, että niitä saman sukupuolisia pareja vihittäisiin Helsingin hiippakunnan kirkoissa edes muutama pari ja mielellään virassa olevien pappien toimesta, niin saisimme asiaan jonkin selvyyden. Eli siihen, miten ev.lut kansankirkkomme aikoo suhtautua asiaan.
pps pastori Kai Sadinmaalle isot tsempit ja onnittelut kansalaisrohkeudesta!
Onko kirkko siis hiljaa hyväksynyt saman sukupuolisten avioliitot?
Jos jollakin on asiasta tarkempaa ja uudempaa tietoa asiasta, niin voisiko hän kertoa sen.
ps toivoisin, että niitä saman sukupuolisia pareja vihittäisiin Helsingin hiippakunnan kirkoissa edes muutama pari ja mielellään virassa olevien pappien toimesta, niin saisimme asiaan jonkin selvyyden. Eli siihen, miten ev.lut kansankirkkomme aikoo suhtautua asiaan.
pps pastori Kai Sadinmaalle isot tsempit ja onnittelut kansalaisrohkeudesta!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaksi ei ole useampi eikä Sadinmaa ole minkään seutakunnan pappi.
Joten silkkaa feikkiä hänen touhunsa kuten sinun aloituksesikin.
Joko siskontyttösi lesbohäät ovat olleet?
Eikä ravintola ole kirkko. Qwertyllä on kova hätä saada homot kirkkoon:)
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsingissa-ensimmainen-kantelu-samaa-sukupuolta-olevia-vihkineesta-papista?inheritRedirect=true
Helsingin tuomiokapitulista on tullut näinkin tarkka lausunto aikataulusta: "Saario ei osaa arvioida, milloin mahdollisista rangaistuksista päätetään." Muistan lukeneeni jostain toisesta lähteestä, että tuomion antamisessa saattaa kestää kuukausiakin.
Eiköhän sieltä tule kevyet nuhtelut Sadinmaalle, että kirkkojärjestyksen mukaan virallisesti ei noin olisi saanut tehdä, mutta mitään särmäkästä linjanvetoa on turha odottaa. Päätöstä pitkitetään ja yritetään pitää mahdollisimman matalaa profiililla, että kirkon homomyönteinen enemmistö ei suutu ja ota eroa kirkosta.
Pitäisin vasta kirkolliskokouksen päätöstä semmoisena, josta saadaan vähän selkeyttä tilanteeseen vaikka silloinkin tilanne jää sekavaksi, koska siellä homovihkimiset kielletään, mutta siltikin kapinapapit tulevat vihkimään homoja. Silloin selkeyden takia tuomiokapitulien pitää antaa homoja vihkiville papeille ankarampia rangaistuksia kuin pelkästään varoituksia ja jopa ottaa pois pappisoikeuksia ja erottaa papin viroista.
>> homotsunami <<
Sitäkö tämä mielestäsi on?
>> On mahdollista, että joissain hiippakunnissa pappeja ei rangaista vihkimisestä, mutta toisissa rangaistaan. <<
Eli hiippakunnittain lopputulos voisi olla mitä tahansa?!
Aika erikoista "koko kansan kirkolta" eli meillä olisikin kymmenen eri tavoin uskovaa "kansankirkkoa", eikä yksi.
Kirkon+tulevaisuudesta+kiinnostuneille+suosittelen+lukemaan+kirkon+tulevaisuuskomitean+mietinnön,+jossa+käydään+läpi+mahdollisia+tulevaisuuden+skenaarioita+ja+miten+niihin+reagoidaan.+Siellä+ollaan+myös+mietitty+julkisoikeudellisesta+asemasta+luopumisesta+eli+mm.+vihkimisistä+luopumisesta.+Loppupäätelmä+oli+kuitenkin,+että+kirkko+pyrkii+sinnittelemään+nykyisen+kaltaisena+ja+pitämään+kiinni+julkisoikeudellisesta+asemasta,+joka+tarkoittaa+sitä,+että+samaa+sukupuolta+olevien+parien+vihkimiset+tullaan+sallimaan.
Kirkko-kuulolla-papit voisivat kommentoida jotain.
Onko saman sukupuolisten avioliitot vaivihkaa ja hiljaisesti hyväksytty kansankirkossamme vai missä mennään?
Kiitän vastauksista jo etukäteen.
Ei tietenkään ole hyväksytty kuin kapinapappien ja -piispojan keskuudessa. Kirkon kanta on edeleenkin se, että avioliitto on vain miehen ja naisen liitto.
Joko olet ollut siskontyttösi lesbohäissä?
Kymmenkunta seurakuntaakin on jo mukana vihkimistalkoissa ja tarjonnut kirkkonsa ja pappinsa samaa sukupuolta olevien vihkimiseen.
Joissain seurakunnissa onkin jo varattu vihkimisiä.
Saas nähdä miten kirkolta onnistuu omien seurakuntiensa rankaiseminen, kun siellä päättäjät ovat demokraattisilla vaaleilla valittuja.
>> Saas nähdä miten kirkolta onnistuu omien seurakuntiensa rankaiseminen <<
Voi ne antaa vaikka papeille kenkää, mutta uskaltaako ne? En usko.
Papit ja kirkon päättäjät kun pikkuhiljaa vaihtuu nuorempiin niin kyllä homovihkimisistä tulee hyväksyttyä ja hyvä niin. Minä uskon, ettei mitään rangaistuksia tule edes lyhyellä aikavälilläkään vaan mennään nopeasti Norjan malliin jossa ne papit, jotka haluavat vihkiä, saavat sitä tehdä, ja ne, jotka eivät halua, saavat olla vihkimättä.
>> Minä uskon, ettei mitään rangaistuksia tule edes lyhyellä aikavälilläkään <<
Näin toivon itsekin.
>> vaan mennään nopeasti Norjan malliin jossa ne papit, jotka haluavat vihkiä, saavat sitä tehdä, ja ne, jotka eivät halua, saavat olla vihkimättä. <<
Toivotaan, että juuri näin käy.
Suomen mallin mukaan avioliitto on vain miehen ja naisen liitto.
Höpö höpö ja hah hah haa, johan Suomen Mallin mukaisesti voidaan vihkiä myös saman sukupuoliset parit, kuten USA:ssa ja monessa muussakin maassa.
ps tervetuloa 2000-luvulle
Nykyään Suomessa vihitään lain mukaisesti myös samaa sukupuolta olevia avioliittoon. Onko jäänyt huomaamatta?:)
Mutta ei kirkossa ja nyt ymmärtääkseni puhutaan kirkosta. Ainakin aloituksesi koski Suomen kirkkoa.
Muutamat kirkkohäät saman sukupuolisille on Hesassa jo varattu ensi kesäksi.
Ne voi aina perua koska kirkon kanta on ihan sama ensi kesänä.
Miksi perua, kun jo useampi pari on jo vihitty.
Muuri on siis jo murrettu, kiitos kansalaisrohkean pastori Kai Sadinmaa.
ps otan sarkastisesti osaa
Kukaan ei vihi kirkossa. Sadinmaakin jolla ei ole omaa seurakuntaa vihki ravintolassa.
Kestä nyt vain se, että suomen kirkoissa ei homo- eikä lesbopareja vihitä.
Eikö siskontyttöäsi ole vielä vihitty?
Ottakaa onkeenne ennen kaikkea te luopiopapit joista ao. tekstissä myös
puhutaan.
Jo vuosia on ollut nähtävissä se, miten Suomen kirkkoa viedään määrätietoisesti Sodoman tielle. Tällä tiellä emme voi emmekä tahdo olla mukana. Allekirjoittaneista Anssi Simojoki ja Martti Vaahtoranta ovat aikanaan ilmoittaneet tämän myös Turun tuomiokapitulille. Nyt varoitamme myös jokaista kristittyä. Sodomaan ei pidä etsiytyä eikä antaa viedä sinne itseänsä. Päinvastoin, SODOMASTA on paettava. Kirkon asioissa on aina kysymys iankaikkisuudesta. Antamalla SYNNILLE LUVAN ja kirkollisen muodon, PIISPAT johtavat ihmisiä perässään IANKAIKKISEEN KADOTUKSEEN.
__________________________________________________
Siis varokaa uskovat - älkää antako pahalle pelivaraa milliäkään.
Hah hah haa Pertsa!
Kiitos fundamentalistisista nauruista!
>> Siis varokaa uskovat <<
Hihhulivaroitus!
Pertsa sä oot humoristi!
Hah hah haa!
Kiitos nauruista.
Kaappiisi siitä qwerty :-)
Tämän asian takana tulen seisomaan elämäni loppuun asti Kaikkivaltias
minua siinä autakoon.
Ihan vapaasti ja Kaikkivaltiaasi siinä sinua auttakoon.
ps uskot olemattomaan, sorry
Mihin kaappiin kun jo kolmekymmentä vuotta olen ollut aviossa itselleni todella Rakkaan Vaimoni kanssa.
Eli älä nyt viitsi. Kaksi lasta ja viimeksi tänään, hetki sitten, kerroin Hänelle, että Hän on elämäni kivijalka, sen tärkein ja ainoa perusta.
Jumalan lait ovat näkyvissä koko Hänen luomakunnassaan ja se on asia
jota en ole lakannut ihmettelemästä monisyisesti.
http://collapsepromotions.blogspot.fi/2014/09/kvanttiteoria-esittaa-etta-tietoisuus.html
Kirja joka kantaa nimeä "Biosentrismi: Kuinka elämä ja tietoisuus ovat avaimia ymmärtääksemme universumin luonnetta" on saanut internetin kuohumaan koska se sisältää huomion että elämä ei lopu siihen kun ruumis kuolee ja että se voi jatkua loputtomiin. Kirjan kirjoittaja tiedemies Dr. Robert Lanza, joka on äänestetty kolmanneksi merkittävimmäksi tiedemieheksi elossa NY Timesissä, ei epäile ollenkaan tätä mahdollisuutta.
Lanza osoittaa että universumin rakennelma itsessään, lait, voimat ja universumin pysyvyydet näyttävät olevan hienovaraisesti säädetty elämää varten, vihjaten että tietoisuus oli olemassa ennen materiaa.
Jos et ollutkaan homo niin pyydän anteeksi sillä tarkoitukseni ei ole
turhanpäiten "nimitellä."
Ihan hetero olen ja ei siinä mitään anteeksipyytämistä olisi ollut vaikka olisinkin ollut homo. Sinusta varmaankin olisi ollut ja se kertoo enemmän sinusta kuin minusta. Eikä muuten mielestäni niin hyvää.
Ihan vinkiksi sinulle ja muille laisillesi, että olen Unicefin kuukausilahjoittaja. Tuen siis Unicefia vaikka en itse olekaan kehitysmaan lapsi eli se joka sen tuen saa.
Tasa-arvoista avioliittolakiakin myös kannatin ja yhä kannatan, vaikka kyseinen laki ei itseäni koskaan koske.
Samoin kannatin eutanasiaa, vaikka sekään ei koske minua, koska olen luvannut Rakkaalle (ja erittäin uskovaiselle) Puolisolleni, etten tule koskaan eutanasiaan turvautumaan. En edes vaikka Hän kuolisi ennen minua.
Eli tuen myös asioita, joista itse en hyödy henkilökohtaisesti. Yllättikö?
ps on myös heitä, jotka voi kannattaa muidenkin etuja, eikä ainoastaan omia etujaan, kun ei me olla enää ihan apinoita
pps olet mielestäni mitä halveksittavin olento, et edes ihminen, mutta siitä voinemme syyttää lapsuuttasi
Ole sitten mitä sanot olevasi , mutta käänny silti kaikkivaltiaan puoleen.
Ai olemattoman puoleen, ei kiitos.
Sairas tämä nykymaailma.
Pappeja, jotka vihkivät samaa sukupuolta olevia avioliittoon, ei voi rangaista siitä että he noudattavat yhteiskunnan lakeja. Kirkkolait ja säädökset ovat alisteisia valtion laeille sanovat kiihkouskovat siihen mitä tahansa. Kirkkoon nämä vihkimiset ovat tulleet jäädäkseen.
Juuri näin.
Kuules evl kirkolla on ihan oma oikeus päättää ketä se vihkii ja ketä ei. Kirkko on päättänyt vihkiä vain miehen ja naisen.
Turhaan siinä kitiset!
Mitä sitten kitiset. Kirkossa on Jo vihitty saman sukupuolisia pareja ihan viralliseen avioliittoon, kiitos pastori Kai Sadinmaan.
Te hihhulit hävisitte tämänkin keissin.
Hah hah haa!!