Paljonko 200 litran öljytynnyri kantaa uppoamatta?

Tyhjänä tietenkin, niitä näkee joskus laitureiden ponttooneina. 200 kg?
486843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Nettokantavuus 200 kg on aika lähellä, tai siis sillä kuormalla, itse tynnyri mukaanlukien tynnyri suunnilleen leijuisi vedessä...

Mitoitus varmaan kannattaa sommitella suunnilleen puoleen tuosta, eli sinne sadan kilon hujakoille.

Äänestä
  • Joskus aikoinaan, kun koulussa vielä jotain opetettiin, määriteltiin noste: "Noste vaikuttaa niin paljon kuin kappaleen syrjäyttämä vesimäärä painaa"!!!!!!!!

    Äänestä

  • EiVieläMuistisairas kirjoitti:

    Joskus aikoinaan, kun koulussa vielä jotain opetettiin, määriteltiin noste: "Noste vaikuttaa niin paljon kuin kappaleen syrjäyttämä vesimäärä painaa"!!!!!!!!

    Noste vaikuttaa niin paljon kuin kappaleen syrjäyttämä NESTEMÄÄRÄ PAINAA.

    Äänestä

Suurinpiirtein 200kg jos tynnyri on muovia. Metallinen kannattelee hieman vähemmän, koska sillä enemmän omaa massaa.

Äänestä
  • Toisaalta tilavuutta on aina muutama ylimääräinen litra ehkä 15, joten melko tarkalleen 200kiloa kantaa.

    Äänestä

  • airfoiljokaeikirj kirjoitti:

    Toisaalta tilavuutta on aina muutama ylimääräinen litra ehkä 15, joten melko tarkalleen 200kiloa kantaa.

    Hyvä pointti. Näinhän se on.

    Äänestä

  • airfoiljokaeikirj kirjoitti:

    Toisaalta tilavuutta on aina muutama ylimääräinen litra ehkä 15, joten melko tarkalleen 200kiloa kantaa.

    Taitaa se tyhjänäkin yli 15 kg painaa, mutta aivan oikea huomio.

    Äänestä

Jos peltiseen tynnyriin pumpataan heliumia, niin hajoaako se ennemmin kuin nousee ilmaan?

Äänestä
  • jos täytät 200 litran tynnyrin 20 C-asteisella heliumilla 1 bar paineeseen, niin noste on noin 2 N eli vastaa noin 0,2 kg, joten eipä sillä 15 - 18 kg tynnyri nouse... paineen nostaminen ei auta

    Äänestä

  • Ei se paineen lisääminen mitään auta nostamisessa, haittaa vain. Ei heliumilla ole mitään mystistä nostovaikutusta. Idea on korvata ilma kevyemmällä kaasulla. Litra heliumia nostaa gramman.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Ei se paineen lisääminen mitään auta nostamisessa, haittaa vain. Ei heliumilla ole mitään mystistä nostovaikutusta. Idea on korvata ilma kevyemmällä kaasulla. Litra heliumia nostaa gramman.

    Tuleeko enemmän nostetta jos tynnyri pumpataan tyhjäksi?

    Äänestä

  • tyhjö-alipaine kirjoitti:

    Tuleeko enemmän nostetta jos tynnyri pumpataan tyhjäksi?

    Jos tynnyri pumpataan tyhjäksi se rutistuu niin kuin mummun suu ilman tekohampaita

    Äänestä

  • rakettiransu kirjoitti:

    Jos tynnyri pumpataan tyhjäksi se rutistuu niin kuin mummun suu ilman tekohampaita

    mitä eroa on mummolla, mummulla, mummilla tai mummalla?

    Äänestä

  • tyhjö-alipaine kirjoitti:

    Tuleeko enemmän nostetta jos tynnyri pumpataan tyhjäksi?

    Jos tynnyri sen kestäisi, niin tulisi. Heliumilla on massaa. Olennainen on tässä massaero. Ilma on typen ja hapen seos. Hapen moolimassa on 32 grammaa ja typen 28 grammaa. Ilmalle siis voi laskea 29 g. Heliumilla se on 4, vedyllä 2 ja tyhjiöllä se olisi 0. Siis noste olisi tyhjiöllä 29 g, vedyllä 27 g ja heliumilla 25 g syrjäytettyä moolia kohden. Moolin tilavuus on 15 asteessa n. 23,6 litraa. Siis vaikka helium paina tuplasti vetyyn verrattuna, on noste sillä lähes yhtä suuri.

    Äänestä

  • paapparainen kirjoitti:

    mitä eroa on mummolla, mummulla, mummilla tai mummalla?

    OUI ja A. Ei juurikaan muuta eroa.

    Äänestä

Jos se tynnyri on pystyssä täyttöaukko pohjassa, niin siihen kaasua pumppaamalla iso ylipaine ja sitten katkaisemalla täyttöletku , tynnyri saadaan kyllä ylöspäin lähteen.
Mutta se täyttöletku on katkaistava.

Äänestä
  • Joo, tynnyriin iso ylipaine...

    Et ole sattumalta koskaan nähnyt korkeapaineisia kaasu- tai paineilmapulloja?

    Äänestä

  • Tynnyri ratkeaisi ennen kuin siihen saataisiin pumpattua tarpeeksi ylipainetta sen lennättämiseksi.

    Äänestä

  • tynnyri_on kirjoitti:

    Tynnyri ratkeaisi ennen kuin siihen saataisiin pumpattua tarpeeksi ylipainetta sen lennättämiseksi.

    Paljo luulet sen vaativan ylipainetta ?

    Äänestä

  • rakettiransu kirjoitti:

    Paljo luulet sen vaativan ylipainetta ?

    no paljonko?

    Äänestä

  • martta00 kirjoitti:

    no paljonko?

    puolitoista baaria

    Äänestä

Laitureissa ne tynnyrit on yleensä lappeellaan. Siinä on silloin sellainen ilmiö että kun mennään yli sadan kilon, eli tynnyri uppoaa yli puolivälin, sen jälkeen se painuu sitä nopeammin mitä enemmän painoa tulee.
Jos se olisi pystyssä, se painuisi koko ajan saman verran painokiloja kohden, mutta enemmän/kilo...

Äänestä

200 kiloa on lähellä oikeaa optimiolosuhteissa.
n. 215 kg:n ihmisen istuessa päällä, tynnyri vajoaisi n. metrin syvyyteen... ja jos ihminen painaisi 240 kg, näkyisi enää pää olettaen pituudeksi n. 185 cm......

Äänestä

Jos " fysiikkapalstalla " on kysymys : 'Paljonko 200 litran öljytynnyri kantaa uppoamatta?' ja toinen toistaan viisaampia vastaajia löytyy yli 20 esittelemäsä omaa laajaa tietämystään asiasta, niin täytyy kyllä todeta että palstan aihe ei ole aivan tavoittanut tarkoitustaan tai palstalle on eksynyt joukkoa, joiden paikka olisi jossain muualla.

No eipä tarvitse ihmetellä, miksi palsta kuihtuu ja kiinnostus hiipuu, jos käsiteltävät ongelmat ja niiden vastaukset kelluvat tällä tasolla.

Äänestä
  • Edelleenkin: tämä on Suomi24, ei Physical Review Letters.

    Sisältö käyttäjien mukaan, kiitos.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Edelleenkin: tämä on Suomi24, ei Physical Review Letters.

    Sisältö käyttäjien mukaan, kiitos.

    Niin taitaa olla.

    Valitettavasti -

    Äänestä

"Paljonko 200 litran öljytynnyri kantaa uppoamatta?"

Kannellinen vai kanneton. Reikäinen vai ehjä?

Äänestä
  • Reikäinen, mutta kannellinen tynnyri pysyy pinnalla yllättävän kauan.

    Äänestä

Minulla on 8 tynnyrin lautta ja testasin kattavuuden n.1200kg.Hyvin toimi.Molemmilla puolilla on tynnyreiden alla lankut pitkittäin kölinä ohjautuu hyvin kun perässä on 5hv.mootori

Äänestä

AI-yhteenveto Tyhjä 200 litran öljytynnyri kantaa vedessä teoreettisesti noin 200 kg (tai jopa hieman enemmän, 210–220 kg, sillä todellinen tilavuus on usein hieman yli 200 litraa).Tässä on huomioitava kuitenkin käytännön tekijät:Tynnyrin oma paino: Metallitynnyri painaa itse noin 15–20 kg, muovinen ehkä hieman vähemmän.
Tämä vähennetään kokonaiskantavuudesta.Käytännön kantavuus: Jotta tynnyri ei uppoa kokonaan (ja jotta laiturilla on varaa liikkua), yksi 200 litran tynnyri kantaa turvallisesti noin 100–150 kg kuorman.Uppoamatta: Jos tynnyri upotetaan niin, että vain pieni osa on pinnalla, se kantaa 200 kg. Laiturikäytössä tynnyrit täytetään usein osittain vedellä vakauden lisäämiseksi, mikä vähentää nostovoimaa.
Yhteenveto:Yksi 200 litran tynnyri kantaa teoreettisesti sen mitä painaa, mutta käytännön laituriponttoonina (turvallinen kantavuus) noin 100-150 kg per tynnyri on järkevä arvio. Laituria rakentaessa esimerkiksi 4–6 tynnyriä antaa jo hyvän kantavuuden.

Äänestä

Oleellista on se neste missä tynnyriä käytetään

Äänestä

Aika yleinenkin ainakin itsetehdyissä laitureissa. Mutta ajan mittaan alkaa vuotamaan ja silloin paskamainen nostaa talveksi maihin, kun tynnyrit puolillaan vettä. Kestää yllättävän vähän vuosia vedessä vuotamatta.

Äänestä
  • Etkö ymmärtänyt pumpata vettä ensin pois.

    Äänestä

Öljytynnyrin tilavuus on yksi barreli eli noin 154 litraa. Mistä tulkee tuo aina vaan esiintyvä 200 litraa..?

Äänestä
  • Euroopassa öljytynnyrin yleisin tilavuus on 200 litraa. Barreli on vain amerikkalainen öljykaupassa käytettävä perinteinen tilavuusmitta, eikä maailman öljytankkereissa öljyä suinkaan kuljeteta tynnyreissä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Euroopassa öljytynnyrin yleisin tilavuus on 200 litraa. Barreli on vain amerikkalainen öljykaupassa käytettävä perinteinen tilavuusmitta, eikä maailman öljytankkereissa öljyä suinkaan kuljeteta tynnyreissä.

    Niin ei ole mutta muovipussehin seöljy on pakattu , otta 🍌 sinä pervesseri.

    Äänestä

200 litran tynnyreistä saatiin pikkupoikana aivan mahtavia pommeja. Laitettiin entisajan limukkapulloon missä oli patenttikorkki valokuvausfilmiä joka sytytettiin palamaan ja kiireesti korkki kiinni ja pullo tynnyriin.
Jymäys oli aivan kamala ja kuului kilometrien päähän.
Toinen tapa oli tehdä putkipommi ja sekin tynnyriin ja kahta kaameampi jymähdys seurauksena. Ei voi suositella nykyajan pikkupojille.

Äänestä

Kun tynnyri on kokonaan pinnan alla siihen kohdistuva noste on 200 * g (newtonia).. g = 9,81 m/s^2. Tässä on oletettu että veden tiheys d = 1 kg/dm^3.
Jos tnnyrin massa = M niin tynnyri pystyy tällöin kannattamaan massan m = 200 - M.

Jos tynnyri on nosittain pinnan yläpuolella ja siitä veden alla on tilavuus V niin noste on g*V*d (newtonia).

Äänestä
  • Kun tynnyri on kokonaan pinnan alla siihen kohdistuva noste on 200 * g (newtonia).. g = 9,81 m/s^2. Jatka vai nyt se laskutoimitus sitten
    Tässä on oletettu että veden tiheys ei ole d vaan roo = 1 kg/dm^3.
    tnnyrin massa. 15 kg = m niin tynnyri pystyy tällöin kannattamaan massan m = 200 - m.
    Metallitynnyri painaa itse noin 15–20 kg
    Jos tynnyri on osittain pinnan yläpuolella ja siitä veden alla on tilavuus V niin noste on g*V*roo (newtonia). Ja sittense laskutoimitus.

    Tynnyreitä 8 kpl , kantavuutta pitäisi olla se 12000kg , kuinka suuren rakennelman voit rakenta tynnyreinden varaan .

    Hauskoja hetkiä tutkimuksen parissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kun tynnyri on kokonaan pinnan alla siihen kohdistuva noste on 200 * g (newtonia).. g = 9,81 m/s^2. Jatka vai nyt se laskutoimitus sitten
    Tässä on oletettu että veden tiheys ei ole d vaan roo = 1 kg/dm^3.
    tnnyrin massa. 15 kg = m niin tynnyri pystyy tällöin kannattamaan massan m = 200 - m.
    Metallitynnyri painaa itse noin 15–20 kg
    Jos tynnyri on osittain pinnan yläpuolella ja siitä veden alla on tilavuus V niin noste on g*V*roo (newtonia). Ja sittense laskutoimitus.

    Tynnyreitä 8 kpl , kantavuutta pitäisi olla se 12000kg , kuinka suuren rakennelman voit rakenta tynnyreinden varaan .

    Hauskoja hetkiä tutkimuksen parissa.

    8 tynnyrin suurin teoreettinenkin kantavuus vedessä on noin 1450 kg. Jos laitetaan pianoa 12 tonnia, ei siinä paljon tutkimuksia tarvita...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    8 tynnyrin suurin teoreettinenkin kantavuus vedessä on noin 1450 kg. Jos laitetaan pianoa 12 tonnia, ei siinä paljon tutkimuksia tarvita...

    Jos laitetaan pianoa 12 tonnia, entä jos laitetaan poljettavaat urkuharmonia 12 tonnia maksavat soittimet lautalle , minkä verran yksi soitin painaa , kumpi on kevyempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos laitetaan pianoa 12 tonnia, entä jos laitetaan poljettavaat urkuharmonia 12 tonnia maksavat soittimet lautalle , minkä verran yksi soitin painaa , kumpi on kevyempi?

    Opettelisit kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Opettelisit kirjoittamaan.

    Hän yritti kai kehitellä (huonoa) huumoria aiemman kommentoijan kirjoitusvirheestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hän yritti kai kehitellä (huonoa) huumoria aiemman kommentoijan kirjoitusvirheestä.

    Sinä pieni neropatti nyt on sinun tilaisuutesi näyttää fysiikan osaminen , jos et pysty niin silloin vain apinan raivolla opettelemaan ehkä se vielä .......niin mutku jos välineet puuttuvat , silloin tehtävä on mahdoton.

    Opettelisit fysikkaa , sina pieni neropatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sinä pieni neropatti nyt on sinun tilaisuutesi näyttää fysiikan osaminen , jos et pysty niin silloin vain apinan raivolla opettelemaan ehkä se vielä .......niin mutku jos välineet puuttuvat , silloin tehtävä on mahdoton.

    Opettelisit fysikkaa , sina pieni neropatti.

    Koulussa ei saa luntata mutta täällä saa.

    Käytä vaikka sitä teko-älyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Koulussa ei saa luntata mutta täällä saa.

    Käytä vaikka sitä teko-älyä.

    Kouluissa on aina saanut luntata ja myös luntattu mutta kiinni ei ole saanut jäädä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kouluissa on aina saanut luntata ja myös luntattu mutta kiinni ei ole saanut jäädä.

    Väärin. Opettajat ovat aina saaneet luntata koulussa ja myös jäädä siitä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Väärin. Opettajat ovat aina saaneet luntata koulussa ja myös jäädä siitä kiinni.

    NIIIIN väärin, koska se on luvallista, se ei olekaan lunttaamista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhjät.tynnyrit kirjoitti:

Tyhjänä tietenkin, niitä näkee joskus laitureiden ponttooneina. 200 kg?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu