Fudut, Mika Niikko vaihtoi levyä, vaihtakaa tekin!

Mika Niikko on kerännyt itsensä ja hän teki US:n blogiinsa pitkän ja tunteisiin vetoavan jutun eutanasiaa vastaan. Mika on siis päässyt uuden avioliittolain tuottamasta pettymyksestä ja hän siirtyi kritisoimaan eutanasiaa.
Tuo uusi vastustamisen kohde toimii Niikolla ilmeisen terapeuttisesti.

Eli palstan fundamentalistit, aidot kristityt ja muut oikeauskoiset, tehkää Niikot, kääntäkää levyä ja keskittykää eutanasian vastustamiseen. Se on nyt in.
25402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Toisille saavat voimansa seisomalla totuuden sanomien puolella, ja toiset näyttävät saavan voimansa vastustessaan sitä.

Äänestä
  • Jokaisella on omat "totuutensa". Niikolla on totuus, joka minulla on toisenlainen.

    Niikko: "Kaikkihan ovat nuorena rikoksia tehneet." Uskotko tuota miestä?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Jokaisella on omat "totuutensa". Niikolla on totuus, joka minulla on toisenlainen.

    Niikko: "Kaikkihan ovat nuorena rikoksia tehneet." Uskotko tuota miestä?

    Jeesus on tie, TOTUUS ja elämä.

    Äänestä

Juuri luin Yleltä, että eutanasia-aloite näyttäisi menevän läpi. Niikon kumppaneineen pitää siis nopeasti keksiä taas uusi kauhun aihe. Mikähän se voisi olla?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Hienoa jos menee läpi.

    Fudujen isoin ongelma on se, että suurin osa heidän vastustamistaan asioista ei ole enää lailla kielletty eli varsinaisen kisan ne on hävinneet. Ja nyt kun se Sadinmaa meni ja vihki ne parit avioon, niin fudut menetti kirkonkin.

    Mutta mitä on enää jäljellä? Kävisikö polyamoria? Ari Puonti, tuo elävien vesien eheyttäjä, tuntui pelkäävän, että avioliittolakia laajennetaan seuraavaksi ryhmäavioliiton suuntaan.

    Vaikeaa on fuduilla, kun ei ole enää realistisempia vastuksia.

    http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/964/suomen_valtio_siirtyy_ei-kristilliseen_avioliittokasitykseen_1_3_2017_miten_tassa_nain_kavi_miten_tasta_eteenpain

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Hienoa jos menee läpi.

    Fudujen isoin ongelma on se, että suurin osa heidän vastustamistaan asioista ei ole enää lailla kielletty eli varsinaisen kisan ne on hävinneet. Ja nyt kun se Sadinmaa meni ja vihki ne parit avioon, niin fudut menetti kirkonkin.

    Mutta mitä on enää jäljellä? Kävisikö polyamoria? Ari Puonti, tuo elävien vesien eheyttäjä, tuntui pelkäävän, että avioliittolakia laajennetaan seuraavaksi ryhmäavioliiton suuntaan.

    Vaikeaa on fuduilla, kun ei ole enää realistisempia vastuksia.

    http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/964/suomen_valtio_siirtyy_ei-kristilliseen_avioliittokasitykseen_1_3_2017_miten_tassa_nain_kavi_miten_tasta_eteenpain

    Puonnin kirjoituksessa hymyilyttää otsikko ja kohta missä käsitellään Aito avioliitto ry:tä.
    "Yhdistys on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö,"
    "Äänestystulos herätti viimein herätyskristityt"
    ja otsikon alkuosa "Suomen valtio siirtyy ei-kristilliseen avioliitokäsitykseen 1.3.2017."

    Jos ei aikoinaan vakuuttanut yhdistyksen "uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutuman kansalaisjärjestö" vetoomus, vielä vähemmän se vakuuttaa nyt.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Hienoa jos menee läpi.

    Fudujen isoin ongelma on se, että suurin osa heidän vastustamistaan asioista ei ole enää lailla kielletty eli varsinaisen kisan ne on hävinneet. Ja nyt kun se Sadinmaa meni ja vihki ne parit avioon, niin fudut menetti kirkonkin.

    Mutta mitä on enää jäljellä? Kävisikö polyamoria? Ari Puonti, tuo elävien vesien eheyttäjä, tuntui pelkäävän, että avioliittolakia laajennetaan seuraavaksi ryhmäavioliiton suuntaan.

    Vaikeaa on fuduilla, kun ei ole enää realistisempia vastuksia.

    http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/964/suomen_valtio_siirtyy_ei-kristilliseen_avioliittokasitykseen_1_3_2017_miten_tassa_nain_kavi_miten_tasta_eteenpain

    Komiikkaa on luvassa mykkäfilmien malliin, jos änkyrät alkavat meuhkata mikroskooppista kannatusta nauttivia asioita vastaan. Änkyräläisyyden tuntien sekään ei tunnu mahdottomalta. Kaivetaan jostain joku vihreitten jäsen, joka on joskus ehdottanut jotain pöljää, ja ykskaks vihreät ovatkin änkyöitten tietämän mukaan joukolla ehdotuksen takana – salaa tietenkin ja juonia punoen, koska ovat Saatanan lapsia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Komiikkaa on luvassa mykkäfilmien malliin, jos änkyrät alkavat meuhkata mikroskooppista kannatusta nauttivia asioita vastaan. Änkyräläisyyden tuntien sekään ei tunnu mahdottomalta. Kaivetaan jostain joku vihreitten jäsen, joka on joskus ehdottanut jotain pöljää, ja ykskaks vihreät ovatkin änkyöitten tietämän mukaan joukolla ehdotuksen takana – salaa tietenkin ja juonia punoen, koska ovat Saatanan lapsia.

    Tai sitten ne ei enää jaksa.
    Timo Lehtonenkin, tuo Aa:n pilkuntarkka pykälien ja sanoje tulkitsija bloggasi tänään EU:n käännösehdotuksesta eli nyt hän tuskailee, että tuleeko sanastoomme uusi käsite 'lääkinnällinen laite' vai säilyykö vanha ’terveydenhuollon laite’.
    Tyyli on entinen, mutta aihe uusi.

    http://timolehtonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232511-laakinnallinen-laite-maaraako-eu-lainsaadantoomme-harhaanjohtavan-termin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

    Puonnin kirjoituksessa hymyilyttää otsikko ja kohta missä käsitellään Aito avioliitto ry:tä.
    "Yhdistys on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö,"
    "Äänestystulos herätti viimein herätyskristityt"
    ja otsikon alkuosa "Suomen valtio siirtyy ei-kristilliseen avioliitokäsitykseen 1.3.2017."

    Jos ei aikoinaan vakuuttanut yhdistyksen "uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutuman kansalaisjärjestö" vetoomus, vielä vähemmän se vakuuttaa nyt.

    Puonti sanoi myös, että he olivat Aa:n kanssa 15 vuotta myöhässä.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Puonti sanoi myös, että he olivat Aa:n kanssa 15 vuotta myöhässä.

    Eli se paljon mainostettu Pyhä Henki ei ilmeisesti ole täyttänyt Puontia ja kumppaneita koska PH olisi varmasti kertonut oikean ajan aloittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eli se paljon mainostettu Pyhä Henki ei ilmeisesti ole täyttänyt Puontia ja kumppaneita koska PH olisi varmasti kertonut oikean ajan aloittaa.

    ;-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Komiikkaa on luvassa mykkäfilmien malliin, jos änkyrät alkavat meuhkata mikroskooppista kannatusta nauttivia asioita vastaan. Änkyräläisyyden tuntien sekään ei tunnu mahdottomalta. Kaivetaan jostain joku vihreitten jäsen, joka on joskus ehdottanut jotain pöljää, ja ykskaks vihreät ovatkin änkyöitten tietämän mukaan joukolla ehdotuksen takana – salaa tietenkin ja juonia punoen, koska ovat Saatanan lapsia.

    >> Kaivetaan jostain joku vihreitten jäsen, joka on joskus ehdottanut jotain pöljää <<
    Susanna Koivula kertoi, että seuraavaksi Seta ajaa polyamoriaa eli lukumääräneutraalia avioliittoa.

    "Sateenkaariliikkeen seuraava tavoite on saada voimaan lukumääräneutraali avioliittolaki"

    http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232541-tuhkakeskiviikon-aatoksia

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Puonti sanoi myös, että he olivat Aa:n kanssa 15 vuotta myöhässä.

    Siinä oli aivan oikeassa.

    Äänestä

Poliitikko ei näes voi enää kerätä ääniä sillä että vastustaa jotain joka on jo kahden Eduskunnan useassa eri äänestyksessä hyväksytty.

Poliitikko siis siirtyy seuraavaan asiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Timon tyyli on entinen, mutta aihe vaihtui.

    Äänestä

  • Lehtonen on ollutkin pitkään täysin hiljaa liittyen keppihevoseensa eli avioliittolakiin.

    Eikä asia enää näytä häntä kiinnostavan.

    Eikä enää löydy lakiteknisiä perusteluja aa-aloitteen puoltesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Lehtonen on ollutkin pitkään täysin hiljaa liittyen keppihevoseensa eli avioliittolakiin.

    Eikä asia enää näytä häntä kiinnostavan.

    Eikä enää löydy lakiteknisiä perusteluja aa-aloitteen puoltesta.

    >> Lehtonen on ollutkin pitkään täysin hiljaa <<
    Jos se on pidättänyt hengitystään. Ei ole useampaan kuukauteen virkannut mitään ja nyt se siirtyi uusiin aiheisiin. Hyvä näin.

    Äänestä

  • EU:n vastustamisessa on sentään hiukan asiaakin.

    Äänestä

Ottaako muuten noin paljon pannuun, kun Niikko jatkoi eteenpäin, eikä jääny murehtimaan turhia?

Ottiko koville? :D

Kyllä te olette niin läpinäkyvän pahoja, ja riidan haluisia, että ei mitään järkeä. Kunnon nykyihmisä, ilman ymmärrystä mihinkään jaloon, ja arvokkaaseen.

ja sitten ihmettelette vielä, kun syöpää, ja sokeritautia, ja on liikavarvasta, ja vaikka mitä vaivaa? Itse te roikutte pahassa kiinni.

Äänestä
  • Ja uskotko, että sinun lähestymistapasi on tuossa paras ratkaisu tähän asiaan? Että noilla sanoilla tavoitat heidän sydämensä ja ohjaat Herran tielle? Syytät nyt, mutta et ymmärrä. Vaadit nyt, mutta et rakasta. Oliko tuo todella Jeesuksen opetus?

    Äänestä

  • Aivan sama mitä Niikko tekee.

    Tai oikeastaan ei ole. Herra onnistuu "perustelemaan" puolustamaansa kantaa usein niin "hyvin" että moni jolle asia on ollut melko yhdentekevä aikaisemmin kääntyy Niikon kantaa vastaan.

    Joten toivottavasti Niikko pitää paljon ja pitkiä puheenvuoroja Eduskunnassa jatkossakin esim. eutanasiasat ja kirjoittelee siitä paljon Usarin blofiin.

    :-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    >> Ottaako muuten noin paljon pannuun, kun Niikko jatkoi eteenpäin, eikä jääny murehtimaan turhia? <<

    Miten niin pannuun. Hämmästyin kun Niikko oli kiivas lasten oikeuksien, aidon avioliiton, perinteiden ja vaikka minkä puolustaja ja nyt se hylkäsi ne kuin jonkin päähänpiston.

    >> Kyllä te olette niin läpinäkyvän pahoja, ja riidan haluisia, että ei mitään järkeä. <<
    Onko meitä montakin. itse myönnän, että pieni ilkamointi on oikeutettua vastineena muutaman sukupolven mittaisesta sorrostanne.

    Relaa sinäkin.

    Äänestä

  • "Kyllä te olette niin läpinäkyvän pahoja."

    Läpinäkyvä paha on aina pienempi paha kuin läpinäkymätön. ;)

    Äänestä

  • Ihan hyvä se oli, että Niikko etenee - päinvastoin kuin jotkut tällä palstalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Mika Niikko on kerännyt itsensä ja hän teki US:n blogiinsa pitkän ja tunteisiin vetoavan jutun eutanasiaa vastaan. Mika on siis päässyt uuden avioliittolain tuottamasta pettymyksestä ja hän siirtyi kritisoimaan eutanasiaa.
Tuo uusi vastustamisen kohde toimii Niikolla ilmeisen terapeuttisesti.

Eli palstan fundamentalistit, aidot kristityt ja muut oikeauskoiset, tehkää Niikot, kääntäkää levyä ja keskittykää eutanasian vastustamiseen. Se on nyt in.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu