Olen tässä mietiskellyt omakotitalon ja rivari/paritalon välillä, mutta jotenkin on alkanut tuntua että osakkeissa tulee hoidettua neliöä kohti ihan kohtalaisen paljon jos ajattelee mitä se on omakotitalossa! Ja nyt puhun tuoreista tapauksista,,,
Rivarissa sittenkin kallis asua!
OkvsRt
101271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin meidän rivarissa on kallis hoitovastike. Tulee puolet kalliimmaksi asuminen kuin omakotitalossa. Meillä on asunto maksettu ja nyt maksetaan vain pelkkä hoitovastke. Kovasti harkitsemme rivarin vaihtamista omaan taloon.
Talon saamme maksettua heti kun lasketaan yhteen tästä asunnosta saatu omat säästöt. Sitten pääsemmekin edulliseen asumiseen. Lähitalojen omistajat kertovat, että n 200 € kustantaa sähkö, kaukolämpö,vesi ja jätevesi, jätemaksu ja kiinteistövero per kk. Kaukolämmössä tulemme säästämään kun meillä on metsäpalsta ja jo valmiiksi tehtyjä polttopuita parin vuoden tarve. Harrastamme halontekoa aina mökillä käydessä.
Taloa ostaessa katsomme, että ei heti ole isoja remontteja edessä, kuten katon vaihto yms. Etsitään hyvä ja sopivan kokoinen.
Selitystä korkealle vastikeelle ei ole löytynyt. Lisäksi me teemme lumityöt talkoillen ja niihin hommiin ei näytä tungosta olevan. Saman vastikkeen maksamalla me puskemme niiden toisten laiskojen lumityöt. Omassa talossa on vain ne omat työt. Tällaista Rovaniemeltä.
Omassa talossa on ne ylläpitomaksut samoin kuin taloyhtiö muotoisissa huoneistoissakin.
Höpö höpö, omassa ei tarvitse maksaa isännöintipalkkioita eikä kaikenmaailman konsulteille. Täällä kun uusittiin katto, jo suunnittelu sekä kilpailutus vetaisi useita tuhansia euroja. Sitten kun kaikilla ei ollut rahaa maksaa osuuttaan katosta, lainan haku kuluineen maksoi.
Omassa talossa voi asua muutenkin kustannustehokkaasti. Esim. jätteiden lajittelu ei koske meidän talon nuoria asukkaita lainkaan ja korjausmiehiä juoksetetaan vaikka kuinka pienissä asioissa, hyvä että ei lampun vaihtoonkin tilata.
Totuus on kuitenkin, että samankokoisessa omakotitalossa asut taatusti pienemmin kustannuksin! Saat itse päättää remonteista, huoltotöistä ja asut muutenkin paremmin. Yhtiössä on aina niitä hälläväliä asenteen omaavia. Valitettavasti.
Omassa päätät itse etkä joudu tietämättömien vallanhimoisten akkojen kanssa toimimaan.
Kyllä paikkakunta missä asut määrää hyvin paljon mitä maksat mörskäsi ylläpidosta.
Oma tupa oma lupa, ei mihinkään kolhoosiin!!!! Kyllä sitä ilolla maksaa vaikka vähän enemmänkin kun viihtyy.
Vain tyhmät ja väsyneet asuu suomessa,poiskin pääsee kun vain lähtee jos halua löytyy.Ei täällä espanjassa ainakaan mitään sikahintaista ole....
Joo eikä se Rivitalokaan ole täysin turvallinen ostos ks. Ylöjärvi.
Joku tässä taannoin sanoi että Paritalossa ja ehkä rivarissakin Rakennuttaja/myyjä on voittaja?
On oikeasti niin, että okt, tai homma hanskassa oleva paritalo ovat ne edullimmat. Kustannukset kutakuinkin ½ vastikerivareihin verrattuna.
Täysin totta. Aina omakotitalo jos vain suinkin mahdollista. Rivareissa juoksee jos minkälaista rahastajaa, kun kukaan ei osaa mitään, ei tiedä mitään eikä halua tehdä mitään.
Hallitus ei valvo isännöitsijän touhuja, turhia ylihintaisia suunnitteluja tehdään , eikä kilpailuteta remonttia, laitoin kapuloita rattaisiin vaadin että pyydetään useammalta tarjous.
Vanhan hallituksen jäsen valittiin hallitukseen ilman yhtiökokouksessa tehtyä valintaa.