Mitä pienissä kouluissa on miinusta
- usein pieniin kouluihin sijoittuu heikkoja ja enemmän tai vähemmän kyvyttömiä opettajia.
- usein jos opettaja on ollut kauan pienessä koulussa ja keskustelut päivittäin 1-2 opettajan kanss jää jälkeen yleisestä kehityksestä.
- vuosia pienessä koulussa olevasta opettajasta tulee yksinvaltias, määräävä
ja lasten kannalta huonoa
- jos lapsi on vähänkin heikko kyvyiltään, hän ei saa ,,,,,, kuin pitkän harkinnan jälkeen tukiopetusta yms-
- jos oppilas, pääsee, joutuu eri kouluun tukiopetukseen, hän leimautuu ja siitä seuraa masennusoireita yms joita tietysti oppilas menestyy vielä huonommin.
- usein pieniin kouluihin sijoittuu heikkoja ja enemmän tai vähemmän kyvyttömiä opettajia.
- usein jos opettaja on ollut kauan pienessä koulussa ja keskustelut päivittäin 1-2 opettajan kanss jää jälkeen yleisestä kehityksestä.
- vuosia pienessä koulussa olevasta opettajasta tulee yksinvaltias, määräävä
ja lasten kannalta huonoa
- jos lapsi on vähänkin heikko kyvyiltään, hän ei saa ,,,,,, kuin pitkän harkinnan jälkeen tukiopetusta yms-
- jos oppilas, pääsee, joutuu eri kouluun tukiopetukseen, hän leimautuu ja siitä seuraa masennusoireita yms joita tietysti oppilas menestyy vielä huonommin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kun itse aikoinaan olin pienen koulun oppilas, oli vanha opettaja, hän puhui joka päivä että vielä 4 vuotta ja hän jää eläkkeelle, se "virsi" soi vieläkin 50v jälkeen korvissani.
Itse joutui vaihtamaan koulua 2 vuoden ja sitten 3 v kuluttua ja voin sanoa että muutto oli kurjaa. Ensimmäisellä kerralla ei tullut samaan kouluun kuin 3 oppilasta ja menivät eri luokalle. Toisella kerralla ei tullut taas uuteen kouluun yhtään tuttua.
Minulla ei ole kouluajoilta yhtään kaveria, sellaista muuttoa ja vaihtoa se on ollut.
Muuttojen syyt koulun lopetus, molemmilla kerroilla, itse muutin vasta 8. luokan jälkeen 15 vuotiaana, silloin onneksi jo isoon kaupunkiin.
Lapseni kulkivat koulukyydillä koko elämänsä, saivat paljon kavereita koulumatkoilla, kun oli aikaa tutustua ja istua vierekkäin.
Ensimmäinen koulun vaihto tapahtui kun lapset menivät lukioon ja amikseen, sinnehän ne lähes kaikki muutkin menivät. Oli paljon kavereita ja kun oli paljon kavereita niin juteltiin myös heista musita, pois muuttaneista ja rannalle jääneistä.
Aikuisilla säilyy kaveruus ja tuttavuus vaikka muuttaa ja aina saa hurjasti uusia ystäviä naapureista ja työkavereista.
Aikuisilla säilyy myös postittelu, aikuisilla ei muuttaminen haittaa mitään, vaikka muuttaisi vuosiksi ulkomaille.
Lapsille se on ihan eri asia. lapsilla säilyy vain sukulaiset.
Forssa ja Tammela ovat romahtavia paikkoja....Miksi niihin pitäisi dumpata rahaa lisää parin homeisen kyläkoulun takia? Se on muutto ihmiset jos on paha olla? Ei ole pakko jämähtää "kotiseudulle" vain sen takia että joku työpaikka on siellä.Kouluja ja työpaikkoja vaihdetaan joka päivä. Ei kukaan ole pakottanut ostamaan jotain velkakämppää jumalan selän takaa ja nyt inistään kun kouluja lopetetaan....olisikohan pitänyt ajatella aikaisemmin ennenkuin muksuja väsää? Niin täällä on muutkin joutuneet miettimään....
Antti sdp ja vasemmisto ,jos pääsee valtaan niin hakkaa rahat seksielämän juttuihin.
Vieläkin uutiset ratoo homoliittojen tärkeydestä ja koskaan ei sille loppua tule.
Kirkkokin yritetään pakottaa ottamaan homo syntiset ,jotka eivät jumalaan edes usko.Katso ketä äänestät ,maanpäällä on näkyvissä ilmestyskirjan peto.
koulujen määrästä
on lukumäärä ja toimintapaikkaa mikä tahansa, pitäisi mielestäni vastata kysyville kuntalaisille paljonko maksaa kokonaisuudessaan eri kouluvaihtoehdot. Erikoisia kuntapäättäjiä tuntuu olevan, kun päättävät mitä päättävät, eivätkä tiedä mitä heidän päätöksensä tulee maksamaan, ja kuitenkin puhutaan kalleista kyläkouluista ja lukumäärän pienentämisen tuomista säästöistä. Ei tainnut löytyä yhtään suoraselkäistä vastuunsa tuntevaa valtuutettua, joka olisi vaatinut lakkautuspäätösten pöydälle panoa kunnes kustannukset eri vaihtoehdoita on saatavissa päätösten perusteeksi. Eikä tämä ole ainoa asia, jossa päätöksiä tehty, vaikkei sen seuraukset olekaan selvitetty.
helppo tietysti olla joo -valtuutettu, mutta ainakin yksi ääni tulee vaaleissa vähemmän, jos sitten joskus olisi vastuunsa kantavia. -niin harkitsen uudestaan
Lue kunnanvaltuuston 6.2.2017 pöytäkirja: "Valtuutettu Pärssinen (Keskusta) esitti valtuutettu Kauniston (Keskusta) kannattamana seuraavan ehdotuksen: Valtuusto päättää jättää asian pöydälle ja päätöksen kouluverkosta tekee huhtikuussa 2017 valittava valtuusto.
Puheenjohtaja totesi, että valtuusto päätti äänin 18-9 jatkaa asian käsittelyä tässä kokouksessa."
Suoraselkäisiä Keskustalaisia oli 9, enemmistö: Kokoomus, SDP, Persut, Vihreät, Kristilliset, Vasurit päätti lakkauttaa 4 kyläkoulua!
Viime vuonna syntyi Tamelassa 30 lasta, että silleen. Jos vauhti sujuu samanlaisena vielä 6v, ei tarvita kovinkaan montaa koulua, eli keskustelu on lähes turhaa.
Homokoulu on rakenteellinen ongelma
Mitä sinun homofobiasi nyt kouluihin liittyy? Vai pitikö ihan väkisin väkästää homoviittaus, kun muuta sanottavaa ei ole. Keskustelu koskee lasten asioita ja heidän koulutustaan, jos et fobialtasi kyennyt huomaamaan.
Anteeksi tuli kirjoitusvirhe ,piti sanoman home koulu ,eihän kouluissa nyt homoutta,
siinä olet oikeassa.Avioliitot naisen ja miehen välillä kunniaan ja koulujen arvostus siinä samalla.
Nettotulomuutolla niitä lapsia on aiempina vuosinakin tullut useita kymmeniä vuosittain. Ehkä myös näin käy tulevinakin vuosina?
Hallitus huit välittää lasten syntyvyydestä ,koska tänäpäivänä pervo nautinnot on menneet kaiken edelle.
Mistä tämän tiedät? Luulo ei ole tiedon väärtti!
Koulu on kylän sydän ja sielu. Tammela tappoi elinvoimamahdollisuutensa tappamalla kyläkoulut. Pelkkä Tammela CityCentrum ei houkuttele ketään, päin vastoin.
Aivan oikein, T. City on tosi läyhänen paikka. Enpä todellakaan enää viitsisi sinne tulla kuolemaani odottamaan, vaikka olen ollut Tammelan alkuasukas, tosin kotoisin sieltä länsipuolelta, vai katsotaanko se kotikyläni sitten kuuluvan Etelä-Tammelaan.
En ole tammelalainen mutta luin tämän teidän keskustelun. Ja sellaista haluaisin teille sanoa, että jos ne teidän kyläkoulut on rakenteellisesti kunnossa,elikkä sisäilma ok. niin pitäkää niistä kiinni. Jokainen ns"lähikoulu" antaa vaihtoehtoisen opiskelumahdollisuuden jos jostain syystä iso koulu ei käy. Meillä lapsi sairastui vakavasti, eikä voinut enää käydä isoa 500 oppilaista koulua ja kyläkoulun ansioista hän ja toverinsa saa opiskella ja kasvaa kuten kaltaisensa. Jos kyläkoulua ei olisi ollut olisi ainoa vaihtoehto ollut kotiopetus. Ne jotka aikoinaan ovat rakentaneet lähikoulut, heillä on ollut sille muukin peruste kuin raha. Ja kun puhutaan lasten terveydestä, turvallisuudesta ja viihtyvyydestä, pienkoulu kyllä puolustaa näissä vahvasti paikkaansa.
Juuri tämän vuoksi kyläkouluja ei saa lakkauttaa! Annetaan kaikille lapsille mahdollisuus turvalliseen oppimisympäristöön!
Onko kyläkoulujen puolustajat kysyneet lasten mielipidettä? Esikoulu kyllä käydään kirkonkylällä ja yläkoulu mutta jostain syystä eskarissa syntyneet kaverisuhteet katkaistaan sen kuuden vuoden 1-6 luokkien ajaksi kun käydään kyläkoulua. Se aika ei tee muuta kuin hallaa oppilaan kehittymiselle. Seiskaluokalla onkin sitten paljon opeteltavia asioita edessä.
Kunnan pitäisi rakentaa vahvuuksilleen kuten Tammelassa kyliin ja Forssassa seniorienemmistöön - mutta ei, suuruudenhulluun keskittämisaatteeseen on jähmetytty ja veronmaksajien rahojen polttamiseen tyhjiin komeisiin kalliisiin kulisseihin. Suomi on kateellisten moukkien ja nousukkaiden maa, edelleenkin.
Luovaa ajattelua klo 3:18? Tässä on asenne kohdallaan. Mahdollisesti uusi valtuutettu?
Luova ajattelu ei ole kellonajasta kiinni. Etkö sinäkään uneton pysty muuhun kuin toisten kirjoittajien henkilöllisyyden arvailuun? En ole uusi enkä vanha valtuutettu enkä edes asu Tammelassa, mutta ajatella osaan ja luovasti pohtia asioita. Samaa toivon tammelalaisille poteroihinsa jähmettyneille.
Todella luovaa ajattelua, toteat, että Suomi on kateellisten moukkien ja nousukkaiden maa. Tammelassakin jähmehdytty poteroihin. Kannaisi ehkä kuitenkin nukkua ja jättää luova ajattelu niille, jotka sen taitaa. Kirjoitus lienee jonkun vanhan pappastin aivopieru.
Missähän kohtaa kirjoitusta se luova ajattelu oli? Ei-tammelalainen pohtii 3:18 kunnan asioita, ehkä se oli siinä?
Milloinkohan ne luovan ajattelun tuotokset ovat luettavissa, ensi yönäkö?
No ei muuta kun uudet valtuutetut sitten hommiin tammelan kylien asukasluvun lisäämiseksi ja koulujen jatkumisen turvaamiseksi siksi teidät on valittu. Ei ne suuret puheet vaan ne isot teot.
Suuret puheet on Näytönpaikallakin, mutta missä teot?
Ihan vaan äänestin Meidän tammelaa ja odotan nyt niitä näyttöjä sille mitä lupasitte. Toivottavasti ei ääni menny hukkaan. Eka kerta kun lähdin äänestään yhden asian liikettä.
Miten niin lupasitte, keitä tarkoitat? Minä en ole luvannut mitään kenellekään ja kuten sanottu en edes asu Tammelassa; silti olen sitä mieltä, että Tammelan vahvuus ja vetovoima olisi juuri elinvoimaisissa kylissä kouluineen kaikkineen, ja että keskitetty Tammela City Centrum ei jaksa kiinnostaa ketään muita kuin satunnaisia paikallisia kadehtijoita.
"Kirjoitus lienee jonkun vanhan pappastin aivopieru."
No just. Todellaluovaa asiasta rakentavasti keskustelua. Tervemenoa, Tammela.
Tervemenoa luova ajattelija...
Nimimerkki "luova ajattelija" käyttää termejä kateelinen moikka, nousukas, poteroon jähmettynyt. Sitten hän vetää taikinat hampaisiin, kun joku toinen kirjoittaa luovasti ja arvostelee hänen kirjoituksiaan. Selvästi vanha mies. Niin, ja näkemiin vaan, Tammela pärjää kyllä.
Näkymättömiin vain meidän perheemme puolesta ja pärjätkää toki ennakkoluuloinenne ja kritiikin - nyt tulee vaikea sana: kestämättömyyksinenne.
Luova ajattelija kertoi, ettei asu Tammelassa. Miten silloin voi mennä vielä enemmän näkymättömiin perheineen? Miten olisi, jos valjastat verbaalisen ja luovan lahjakkuutesi oman kunnan/kaupungin hyväksi? Adios amigo...
Kun kunnan imagoa selvitetään niin sovitaan että tältä Luovalta ajattelijalta ei sitten kysytä mitään. Jos tää tekee työkseen jotain konsultointia niin pahimmassa tapauksessa saadaan kunnan iskulauseeksi happy hippi häme