Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    STUKin Fennovoima-turvallisuusraportti

    "Fennovoiman johdolla ei ole riittävän luotettevaa kuvaa tur­val­li­suus­kult­tuu­ris­ta"
    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/stukin-tuore-raportti-fennovoiman-johdolla-ei-ole-riittavan-luotettevaa-kuvaa-turvallisuuskulttuurista/750331/

    - Fennovoiman johdolla ei edelleenkään ole riittävän luotettavaa kuvaa yhtiönsä turvallisuuskulttuurista
    - Fennovoiman johdon käsitys toimitusketjun turvallisuuskulttuurin tilasta on hajanainen.
    - yhtiöltä puuttuu merkittäviä turvallisuushuoliraportteja
    - Fennovoima paranmettava työntekijöidensä turvallisuusosaamista.

    - Laitostoimittaja RAOS Project Oy:ssä ei ole riittävästi henkilöstöresursseja
    - yhtiön johtamisjärjestelmä täytä suomalaisia vaatimuksia.
    - Pääurakoitsijana toimivan JSN consern TITAN-2:n koulutusohjelmassa puutteita
    - - siinä ei ole huomioitu tarpeeksi suomalaisia turvallisuusvaatimuksia.

    "STUK edellyttää raportissaan, että Fennovoima huolehtii selkeästi suomalaisten turvallisuusjärjestelyvaatimusten huomioimisesta ydinvoimalan suunnittelussa ja rakentamisessa."

    Kauhealla puliveivaamisella Suomeen saatin tuollainen ydinvoimalan toimittaja!
    2334
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    No eihän siitä ole tarkoituskaan tehdä toimivaa ydinvoimalaa. Riittää kun suomalaiset saa töitä. Katso vaikka Fennovoimakeskusteluja, jos et usko.

    Äänestä

    • Suomalaisille töitä on hyvä asia. Luulisi sen Lateakin kiinnostavan kansantaloudellisestikin ajatellen. Piipertäjät yleensä sellaisista ei välitä, koska raha tulee seinästä! Toivottavasti Late ei noin tosissaan ajatellut.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    stuxnet kirjoitti:

    "Fennovoiman johdolla ei ole riittävän luotettevaa kuvaa tur­val­li­suus­kult­tuu­ris­ta"
    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/stukin-tuore-raportti-fennovoiman-johdolla-ei-ole-riittavan-luotettevaa-kuvaa-turvallisuuskulttuurista/750331/

    - Fennovoiman johdolla ei edelleenkään ole riittävän luotettavaa kuvaa yhtiönsä turvallisuuskulttuurista
    - Fennovoiman johdon käsitys toimitusketjun turvallisuuskulttuurin tilasta on hajanainen.
    - yhtiöltä puuttuu merkittäviä turvallisuushuoliraportteja
    - Fennovoima paranmettava työntekijöidensä turvallisuusosaamista.

    - Laitostoimittaja RAOS Project Oy:ssä ei ole riittävästi henkilöstöresursseja
    - yhtiön johtamisjärjestelmä täytä suomalaisia vaatimuksia.
    - Pääurakoitsijana toimivan JSN consern TITAN-2:n koulutusohjelmassa puutteita
    - - siinä ei ole huomioitu tarpeeksi suomalaisia turvallisuusvaatimuksia.

    "STUK edellyttää raportissaan, että Fennovoima huolehtii selkeästi suomalaisten turvallisuusjärjestelyvaatimusten huomioimisesta ydinvoimalan suunnittelussa ja rakentamisessa."

    Kauhealla puliveivaamisella Suomeen saatin tuollainen ydinvoimalan toimittaja!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu