Olemme uusimassa maatilan ison varastorakennuksen tasakattoa. Olen kuullut naapuripitäjistä hyvää bitumikatoista, mutta mites pitäisi valita bitumikaton ja huopakaton tai esim. Katepalin, Icopalin tai Kerabitin välillä? Onko ehdotuksia ennen kun soittelen käymään?
Bitumikatto vs huopakatto
Katollinen
163014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Bitumikatto on periaatteessa käytöltään sama asia kuin vanha, hämäävä "huopakatto". Nykyinen "huopa" siis kumibitumia, jonka elinkaari pidempi, Kattoliiton arviot 40-50v.
Icopal ja Katepal aika tasoissa, itse olen 15v tehnyt ammatikseni, useita satoja kohteita. Icopalista henk.koht pidän enemmän, saatavuus parempi usein ja sattuu tehdas olemaan sopivasti lähellä. Euroopan markkinajohtaja.
Jos haluat ilmaisen arvion hinnasta, voit laittaa kuvia jne tietoja esim läpivienneistä mailiini raksatiimi@gmail.com/0408305467.
Hankkisinko pelti- vai teräskaton?
Jos entinen katto on huopakatto, niin ehdottomasti uusi, 2- kertainen huopa päälle ja entinen jää alle, jos entistä on vain kaksi kerrosta, mutta jos enemmän, niin kaikki pois ja uusi kaksinkertainen huopakatto tilalle. Näin minä tekisin ja taas menee 30- vuotta..
Katon voi tehdä monella tapaa. Itse pidän peltikatoista. Icopalia aluskatteeksi ja konesaumapelti päälle. Ei kolise, ei vuoda eikä oman eliniän puitteissa tarvitse kuin huoltomaalata.
Huopakattoa joutuu elämänsä aikana remppaamaan muutaman kerran.
Jos on jo eläkkeellä, niin huopakattokin käy.
Pellin joutuu huoltomaalaamaan kyllä 15-20v välein(monen tonnin työ), kumibitumikaton ikä 40-50v ja sitten uutta päälle..Että siltä pohjalta ;)
Itse olen kyllä puhdistanut katon kymmenen vuoden välein ja vetänyt uuden maalin. Kivalla säällä työ on suorastaan hauskaa ja siihen menee yleensä 2 puolittaista työpäivää. Maalien hintoja en muista. Kyse on sadoista euroista, ei tuhansista.
Vanhimmat Suomessa yhkä käytössä olevat peltikatot ovat 1800 luvulta.
Kaupallisesti en kattoja enää tee. Huopakattopuoli on oligopoli, koska harvan kannattaa tehdä kaikkia kattotyyppejä ja huopa vaatii tulityönä kalliit vakuutukset.
Kattomiesten jyrkkyys johtuu vakuutuksista. Jokainen on erikoistunut tiettyyn materiaaliin ja pitää siitä kiinni henkeen ja vereen.
Oikeasti asia ei ole näin jyrkkä, mutta pelti on se normaalihintaisista kestävin. Jos peffa kestää merivettä ja rahaa on, niin katolle voi kupariakin laittaa.
Kuumasinkittyä peltiä ja sitä ennen harjaksi muutettuna koko homma.
Ihme että tehdään iso varasto tasakatolla?
Saako sen pitämään vettä vaikka käyttäis mitä huopaa
Kaikki isommat uudet hallithan sekä usein kerrostalot nykyäänkin tasakattoja joissa kaivot. Pelti ei tasakatoista pidä, peltisauma eli kaksi metallia vs kuumahitsattava bitumi on selkeä..
Pitäisi saunamökin viherkatto uusia ennen kesää. Muistaakseni olen Katepalin esitteestä sellaisen joskus nähnyt, onko tietoa tuleeko siihen huopakatto alle?
Jep tulee aina viherkaton alle bitumikermit, 3 kappaletta useimmiten päällekkäin, takuuvarma ja ainoa mikä toimii.
raksatiimi@gmail.com
Polyurearuiskutus olisi huopakaton kunnostamiseen yksi vaihtoehto.
Huovan päälle ruiskutetaan 2-3 mm tiivis pinnoite. 50 eur/m2.
Kiitos neuvoista raksatiimi ja muut. Nyt on käyty Katepalit ja Icopalit läpi. Kotimaisella mennään!
OK! PS vertailun vuoksi voimme tehdä tarjouksen jos haluat, Icopal tuotteilla, jos saan yksityiskohtia ja kuvia hieman. raksatiimi@gmail.com
Yksi vaihtoehto on RoofTech Oy:n maahantuoma Enkonol paksupinnoite bitumikatoille. Notkistaa vanhaa huopaa, tiivistää ja pinnoittaa. Huomattavan edullinen ja nopea asentaa. Vuotoriskialueet (läpiviennit) kannattaa tiivistää Enkopur-menetelmällä. Suosittelen tutustumaan tuollaiseen kohteeseen.
Saitteko varaston katon kuntoon, oliko paha kustannus?