Maaliskuun ensimmäinen päivä astuu voimaan uusi tasa-arvoinen avioliittolaki. Kirkkohallitus on virallisesti ilmoittanut, että kirkon kanta on entinen eli kirkossa vihitään jatkossakin vain mies-nais-pareja.
Koska asian on kirkon itsensä päätettävissä, niin tekevät sitten niin. Mielenkiintoista on sen sijaan se, miten kirkon konservatiivit tulee suhtautumaan niihin liberaaleihin pappeihin, jotka kirkon virallista linjaa uhmaten kuitenkin vihkivät tai ainakin siunaavat myös samaa sukupuolta olevia pareja kirkolliseen avioliittoon.
Nähtäväksi jää, alkaako kirkossa kohta oikeusrumba noita liberaaleja pappien vastaan.
Koska asian on kirkon itsensä päätettävissä, niin tekevät sitten niin. Mielenkiintoista on sen sijaan se, miten kirkon konservatiivit tulee suhtautumaan niihin liberaaleihin pappeihin, jotka kirkon virallista linjaa uhmaten kuitenkin vihkivät tai ainakin siunaavat myös samaa sukupuolta olevia pareja kirkolliseen avioliittoon.
Nähtäväksi jää, alkaako kirkossa kohta oikeusrumba noita liberaaleja pappien vastaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Syntiarvoinen syntihyväksyntälaki,miehen mahdoton avioliittoon päästä miehen kanssa.
Kohta on mahdollista ja jopa kirkossa.
Ja sitten syntyy lapsia... lunnollistako?... no ei nyt sentään!
Yhtä luonnollista kuin jumalusko. Uskothan sinäkin neitseestä syntymiseen.
Ei meillekään nykyisen Rouvani kanssa ole syntynyt lapsia. Emme kai sitten saisi olla naimisissa mekään? No emme, avioliittohan on luonnollista lastentekoa varten!
Hei,
Olet oikeasssa, jännää nähdä mitä tulee tapahtumaan kirkossa ja koko yhteiskunnassa 1.3. jälkeen. Uskon että jossain vaiheessa saamme vihkiä myös nais-ja miespareja, vaikka heti 1.3. 2017 se ei olekkaan mahdollista. Tulevaisuudessa näin varmasti kuitenkin on.
Kaisa-pappi
Eikös se mahdollista ole jo 1.3., vaikka ei kirkon puolesta luvallista?
Vaan jos pappi vihkii, se on pätevä ja pitävä suorite, vaikka pappi itse saisi siitä hyvästä tuta.
>> Olet oikeasssa, jännää nähdä mitä tulee tapahtumaan kirkossa <<
Myrsky tyynen edellä, veikkaan. Kun en omaa ennustajanlahjoja, niin varmaksi en tiedä.
>> ja koko yhteiskunnassa 1.3. jälkeen. <<
Emme näe mitään Bernerin nostattamaa nettikiukkua. Timo Soini voi korkeintaan plokata jotain nerokasta, kun se pahoittaa mielensä.
>> Uskon että jossain vaiheessa saamme vihkiä myös nais-ja miespareja, vaikka heti 1.3. 2017 se ei olekaan mahdollista. <<
Mutta Irja Askola ja partisaanipapit pelastaa kirkon. Kirkon suvakitkaan ei suutu, kun ne näkee lööpeissä muutaman onnellisen parin sormukset sormissa ja niin läpeensä rakastuneina että.
Näin se taitaa mennä.
>> Tulevaisuudessa näin varmasti kuitenkin on. <<
Eli virallisesti ja luvan kanssa, ehkä vuonna 2037?
Aika näyttää.
Ikävää, että eduskunta teki työtapaturman Tahto-aloitteen äänestyksessä. Kun äänesti ei, se tarkoittikin jaa.
Niukka voitto eduskunnassa tahto-asiassa on väärin ja yleisen edun vastainen.
Aito Avioliittoaloite korjaa tämän virheen.
Se teidän en-Tahdo-aloite jumittui perustuslakivaliokuntaan ja sinne se myös jää.
>> Niukka voitto eduskunnassa tahto-asiassa on väärin <<
Fundamentalistit kokevat noin, mutta ei teitä ole onneksi kuin pari prosenttia väestöstä. Nimittäin jos te saisitte eduskunnassa enemmistön te tekisitte tästä maasta teokratian eli asumiskelvottoman henkisen banaanitasavallan.
(Kristilliset pyrki siihen aikoinaan, enää eivät ainakaan myönnä pyrkivänsä)
>> Niukka voitto eduskunnassa tahto-asiassa on... yleisen edun vastainen. <<
Yleisen edun vastainen? Höpsis. Spn-lakia vastustaneita oli jonkin verran, selkeä vähemmistö, mutta sitä ei kykene hyväksymään kuin pieni fundamentalistinen vähemmistö, ne kovimmat jukuripäät.
Sipiläkin hyväksyi.
Aa-kerholaiset ovat muuten väittäneet myös, että kansan hiljainen enemmistö vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia.
Jaatko sinä tuon väärän uskomuksen?
Jumala eiluonut homoja! Ja on tuominnut homot Raamatussa! Parempi totella Jumalaa, joka tulee tuoitsemaan ihmiset Sanansa mukaan!
Kirkon käytäntö on eroittaa tottelemattomat opettajat, papit, piispat!
Se+sun+jumalas+pistää+joka+tapauksessa+99%+sinne+itse+luomaansa+helvettiin,+olipa+homoja,+homohäitä+tai+ei.