Ei siis vaan tällä kaudella vaan yleensä. Eikös nämä seurat ole kuitenkin resursseiltaan ja kannattajapohjaltaan suht tasoissa ja paikkakuntakin on sama. Miten toinen voi silti olla niin paljon paskempi kuin toinen?
Miksi Tappara on niin hyvä ja Ilves niin paska?
ykdji
233158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oikea vastaus on jälleen: KK!
Mikä on KK?
Molemmat on pärjännyt hienosti kun hakametsän mestaruusviirien määrää katselee. Välillä pärjää Ilves ja välillä taas Tappara. Tällä hetkellä on Tapparan vuoro pärjätä.
Ilveksen edellisestä mestaruudesta on kohta 32 vuotta ja Manngard kuittaa omasta pussistaan joka kauden jälkeen massiiviset tappiot. Mikä tässä enteilee sitä, että nyt on Tapparan vuoro pärjätä ja sen jälkeen on taas Ilveksen vuoro pärjätä?
Nykymenolla Ilves on pian kakkosdivarissa surffeileva reliikki ja Tapparasta tulee samalla liigan johtava seura, kun sillä ei ole pääsarjatasolla kilpailevaa seuraa samasta kaupungista.
Ilveksen mestaruusviireistä suurin osa on ajalta, joilloin hakametsää ei edes ollut olemassa. Kukaan ei (Ilves-fanit) pois lukien arvosta mestaruuksia, jotka on voitettu järvenjäällä siihen aikaan kun koko sarjassa pelasi neljä joukkuetta.
Toisaalta kuka arvostaa enää jotain 80 luvun mestaruuksia? Peli oli karmean hidasta ja muutenkin täyttä kuraa. Osa pelaajista joi kaljaa erätauoilla tuohon aikaan ja silti pystyi pelaamaan pienessä hiprakassa sen aikaista liigaa.
Mielestäni, ILVES yksi maineikkaimpia seuroja. Nyt raha määritteelee mielestäni liikaa. Kävin kattoo ekan SM kiekon 1962
Stadissa, Käpylässä. - 10 pakkasta.Se oli kiekkoo.
Ei bissee tauoilla, mehu 70 penniä.
Tappara on juuri nyt kova, todennäköisin mestari tänä keväänä. Tapparan kannalta on ihan sama mitä mieltä muut ovat 30 vuoden takaisista saavutuksista. Ilves on taas tällä hetkellä paska, liigan pohjasakkaa ja konkurssikypsä reliikki.
Sehän tässä se pointti onkin, ettei menneisyydellä ole mitään väliä, vaan nykyhetki ratkaisee. Ilves ei tule pysymään liigassa sen turvin, että se on voittanut läjän mestaruuksia joskus 30-luvulla. Tappara taas, no, on tällä hetkellä liigan kuumin seura ja herätttää tunteita puoleen ja toiseen; jopa ne anti-Tapparat ovat keskimäärin silti mieltä, että Tapparassa on tehty asiat oikein ja se on saavuttanut asemansa ansaitusti.
Kumpikin - Tappara ja Ilves - todistaa se, että menneisyydellä ei ole mitään väliä nykyhetkessä. Tapparan ei tarvitse juuri nyt välittää menneistä ja Ilves ei taas voi turvautua menneisyyteeb, vaikka monet Ilves-fanit sitä yrittävätkin käyttää suojamekanismina.
Olet oikeassa ja väärässä. Nykytila ratkaisee, mutta menneisyys velvoittaa ja painaa. Ilvekselle löytyy esimerkki NHL:stä, jossa on original six joukkueet. Niillä kuudella joukkueella menee välillä hyvin ja välillä huonosti. Esimerkiksi Chicago kynti viime vuosikymmenellä, jos oikein muistan. Ei uskoisi, kun miettii joukkuetta tällä hetkellä. Samoin Toronton tulevaisuus näyttää valoisemmalta kuin lähimenneisyys. Ilves on sm-liigan The Joukkue, jolla on hienoin menneisyys. Vaasan Sportia voi verrata Arizona Couotesiin ja Ilvestä voi verrata Montreal Canadiensiin. Onhan siinä eroja. Tapparakin on hyvä joukkue. Suomen Philadelphia Flyers. Mutta Jokerit on Suomen paras joukkue. Sen lähdettyä, täytyy olla Ilveksen puolella.
Ainiin...tänään Ilves lähettänee Tapparan kesälomalle.
Asiaa, ainoo heikkous, Tappara on landelta.
OlikS Tappara joskus TBK?
Olenko väärassä? Jos näin, nimihän
viittaa Sweduihin.
Eiks Jokrut pelaa jossain muualla ku
Suomessa? Venäläinen raha talks, ja joku
selittelitelee tj:nä.
Tsau, Sä et paljon historiaa kunnioita,
varmaan jatkat valitsemallasi tiellä.
Onnea.
Kun ne pelaa pikkusikaa. Ennen pidin ässiä vähän sikailevana joukkueena mutta nyt kaikki tämän kevään pleijareissa pelatut tapparan pelit katsoneena toivon et ihan kuka muu vaan voittais kuin tappara. Ihan järkyttävästi saa mennä pientä sikaa tuomareiden ohi. Go Hifk/Kalpa/Jyp ihan sama, kun ei tuo sikatiimi vaan voita!
miks kalpa on niin hyvä ja tappara niin paska? tamperelaiset osaa ees luistella saatikka sit pelata lätkää :D osaa ne sentää pelata vitun hidasta ja paskaa lätkää. onneks se molo tapola itkee vollottaa vaa :DD
No, tota ymmärrät jos sanon että kannustan oikeaa joukkuetta hehe mut tappara on terästä ilves on pasta
On ehkä vanha keskustelu mutta mieti esimerkiksi kuinka paljon enemmän Ilveksen peleissä käy kun Tapparan jo tänä Ilves on huomattavasti parempi ilveksellä on parempi pelityyli ja kannattajat ei oo niin toopeja ja kun ne Tapparan kannattajat Ilveksen kannattajista lähtee ääntä ja muuta pirteyttä koko halliin joten ilveksellä on myös enemmän mestaruuksia kuin Tapparalla koska Tappara on niin ylimielinen että laskee edes mennään tpk:n mestaruudet mukaan omiin mestaruuksiin🙄🙄🙄🙄
Tän on pakko olla vitsi 😂
Nah
Ilves on ihan pirun hyvä
Joo, ei vaan tarpeeks, mutta vähemmän kuin luullaan yleensä silti.
Kyllä Tappara on hyvin peliä hallinnut liigan ajan. Ei muut oo pystynyt samaan.
Hyvin nuo vekslaa keskenään.Peleissä ei kerkiä katsomaan,minkä numeron alla
mikin pelaja pelaa. Hyvää tässä on pelaajien rajut juhlimiset,lopupeleissä eläkekassat
kasvaa.(Kyseleekö ne siellä peleissä henkkareita.)Olisivat voineet pelata kyllä sen viimeisenkin pelin,olis seuroille tullut euroja.
Ilves on onneton paskasakki joka ei voita koskaan mitään. Tämä johtuu vain ja ainoastaan ilvesfoorumille kirjoittavista ylimielisistä vajakeista. Eivät siis ansaitse mitään.