Mies, jos haluat nöyrän kumppanin, ota koira

Mies, jos haluat nöyrän kumppanin, ota koira
Epäilen, että suuri osa naisen puutetta valittavista miehistä ei ole oikeasti kovin kiinnostuneita naisista.

Saska Saarikoski
Julkaistu: 19.1. 2:00 , Päivitetty: 19.1. 7:56

VUOSI alkoi miesten ja naisten väitellessä Helsingin Sanomissa miesten ja naisten suhteista. Tällaiset keskustelut ovat täsmälleen yhtä hyödyllisiä kuin riitely siitä, kummalle puolelle näkkileipää voi pitää levittää.

Vaikka kuinka väännettäisiin, jokainen päättää itse, millaisen ihmisen kanssa haluaa elää.

PARISUHTEISTA on puhuttu täällä Yhdysvalloissakin. Viime vuonna aiheesta ilmestyi Rebecca Traisterin kirja All the Single Ladies.

Naimattomien amerikkalais­naisten määrä ylitti naimisissa olevien määrän ensi kertaa vuonna 2009. Varsinkin nuorissa muutos on ollut huikea: vuonna 1960 18–29-vuotiaista naisista naimisissa oli 60 prosenttia, nyt joka viides.

Traisterin mukaan amerikkalainen kulttuuri elää nyt sinkkunaisten aikakautta.

Suomalaiselle nuo ovat vanhoja juttuja. Avioliittojen väheneminen, avioerojen lisääntyminen ja yhden hengen perheiden määrän kasvu on nähty Suomessakin, mutta suuret muutokset ovat jo takanapäin.

Ilmeisesti suomalaisnaiset ovat jo käyneet oman sinkkuaikansa läpi ja saaneet siitä tarpeekseen. Nyt he haluavat taas löytää kumppanin, mennä naimisiin ja elää perhe-elämää. Kunhan se mies löytyisi.

MIEHET ja naiset tuntuvat hakevan kumppanissa eri asioita.

”Minä en ole ajatellut ryhtyä parisuhteeseen kenenkään sellaisen kanssa, joka ei kiinnosta – saati luopua vaatimuksesta käydä älykkäitä keskusteluja”, kirjoitti helsinkiläinen opiskelija Ella Keski-Panula mielipidesivulla (HS 5.1.).

”He [miehet] suhtautuvat parisuhteen muodostamiseen vähemmän idealistisesti ja enemmän realistisesti. Vähän kuin käytetyn auton hankkimiseen: Otetaan se mikä on tarjolla”, vastasi lääketieteen tohtori Markus Sormaala (HS.fi/mielipide 8.1.).

Aina sama virsi: naiset sanovat olevansa mieluummin yksin kuin huonossa liitossa, miehet syyttävät naisia liian nirsoiksi.

Me miehet voimme harmitella naisten vaativaisuutta vaikka kuinka, mutta ei siitä ole mitään hyötyä. Jos haluaa naisen, täytyy olla mies, jonka nainen haluaa.

EI tämä ole rakettitiedettä. Erilaisia parisuhteita tarkkailtuani uskaltaisin väittää, että naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka ovat kiinnostuneita naisista. Kuulostaa itsestään selvältä, muttei ole.

Itse asiassa epäilen, että suuri osa naisen puutetta valittavista miehistä ei ole oikeasti kovin kiinnostuneita naisista. Jos olisivat, he hakeutuisivat kirjastoihin, kielikursseille ja joogatunneille. Sieltä löytyy todella paljon naisia – toisin kuin esimerkiksi kaljabaareista ja maahanmuuttovastaisista ryhmistä.

Ja jos mies on kiinnostunut naisista, feminismikään ei ole hänelle mikään ongelma.

Feministi tarkoittaa yksinkertaisesti naista, joka ajattelee olevansa tasavertainen miehen kanssa sekä oikeutettu päättämään itse, millainen ihminen haluaa olla.

Jos mies haluaa mieluummin tottelevaisen ja muiden sääntöjä noudattavan kumppanin, hänen kannattaa ottaa koira.

MUTTA entä se ”miesten älykkyys”? Se tarkoittaa kai kirjojen lukemista.

Kun yliopistot täyttyvät naisista, kaikille ei riitä maisterimiestä. Ei ihme, että opiskelijamiehet ovat nykyään niin pulskia ja onnellisen näköisiä!

Takavuosina, kun miehet olivat naisia koulutetumpia, miehet keskustelivat vaimonsa kanssa kodin asioista, mutta miesten kanssa isoista ja vakavista asioista.

Naisille tällainen kahtiajako tuntuu olevan vaikeampaa. He haluavat miehen, joka kunnioittaa heitä, mutta jota hekin voivat kunnioittaa.

Siitä kertoo sekin, ettei kielestä ainakaan vielä löydy vakiintuneita ilmaisuja miespuoliselle bimbolle tai trophy-miehelle – siis kauniille tyhmälle miehelle. Naisporukoissa ilmiö kyllä tunnetaan päätellen siitä ehdotusvyörystä, jonka sain, kun kysyin asiaa Facebook-sivullani viime elokuussa: Kesä-Esa, Moppikoiras, Testosiittori, Lihas-Limbo, Toyboy, Hunksi, Könsikäs, Komistus, Ken, Mango, Avio-Adonis, ­Tsauervaara, Miesbimbo, Himbo, Kikkolo, Hedelmäkakku ja Simpleton.

Yksi kirjoittaja listasi jopa ”miesbimbon” vaiheet. Hän aloittaa Karamellina, etenee Konvehdiksi ja päättää uransa Liköörikonvehtina.

EIHÄN tuo kivalta kuulosta, mutta ehkä on silti parempi olla liköörikonvehti kuin käytetty auto.
0114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Is-that-so- kirjoitti:

Mies, jos haluat nöyrän kumppanin, ota koira
Epäilen, että suuri osa naisen puutetta valittavista miehistä ei ole oikeasti kovin kiinnostuneita naisista.

Saska Saarikoski
Julkaistu: 19.1. 2:00 , Päivitetty: 19.1. 7:56

VUOSI alkoi miesten ja naisten väitellessä Helsingin Sanomissa miesten ja naisten suhteista. Tällaiset keskustelut ovat täsmälleen yhtä hyödyllisiä kuin riitely siitä, kummalle puolelle näkkileipää voi pitää levittää.

Vaikka kuinka väännettäisiin, jokainen päättää itse, millaisen ihmisen kanssa haluaa elää.

PARISUHTEISTA on puhuttu täällä Yhdysvalloissakin. Viime vuonna aiheesta ilmestyi Rebecca Traisterin kirja All the Single Ladies.

Naimattomien amerikkalais­naisten määrä ylitti naimisissa olevien määrän ensi kertaa vuonna 2009. Varsinkin nuorissa muutos on ollut huikea: vuonna 1960 18–29-vuotiaista naisista naimisissa oli 60 prosenttia, nyt joka viides.

Traisterin mukaan amerikkalainen kulttuuri elää nyt sinkkunaisten aikakautta.

Suomalaiselle nuo ovat vanhoja juttuja. Avioliittojen väheneminen, avioerojen lisääntyminen ja yhden hengen perheiden määrän kasvu on nähty Suomessakin, mutta suuret muutokset ovat jo takanapäin.

Ilmeisesti suomalaisnaiset ovat jo käyneet oman sinkkuaikansa läpi ja saaneet siitä tarpeekseen. Nyt he haluavat taas löytää kumppanin, mennä naimisiin ja elää perhe-elämää. Kunhan se mies löytyisi.

MIEHET ja naiset tuntuvat hakevan kumppanissa eri asioita.

”Minä en ole ajatellut ryhtyä parisuhteeseen kenenkään sellaisen kanssa, joka ei kiinnosta – saati luopua vaatimuksesta käydä älykkäitä keskusteluja”, kirjoitti helsinkiläinen opiskelija Ella Keski-Panula mielipidesivulla (HS 5.1.).

”He [miehet] suhtautuvat parisuhteen muodostamiseen vähemmän idealistisesti ja enemmän realistisesti. Vähän kuin käytetyn auton hankkimiseen: Otetaan se mikä on tarjolla”, vastasi lääketieteen tohtori Markus Sormaala (HS.fi/mielipide 8.1.).

Aina sama virsi: naiset sanovat olevansa mieluummin yksin kuin huonossa liitossa, miehet syyttävät naisia liian nirsoiksi.

Me miehet voimme harmitella naisten vaativaisuutta vaikka kuinka, mutta ei siitä ole mitään hyötyä. Jos haluaa naisen, täytyy olla mies, jonka nainen haluaa.

EI tämä ole rakettitiedettä. Erilaisia parisuhteita tarkkailtuani uskaltaisin väittää, että naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka ovat kiinnostuneita naisista. Kuulostaa itsestään selvältä, muttei ole.

Itse asiassa epäilen, että suuri osa naisen puutetta valittavista miehistä ei ole oikeasti kovin kiinnostuneita naisista. Jos olisivat, he hakeutuisivat kirjastoihin, kielikursseille ja joogatunneille. Sieltä löytyy todella paljon naisia – toisin kuin esimerkiksi kaljabaareista ja maahanmuuttovastaisista ryhmistä.

Ja jos mies on kiinnostunut naisista, feminismikään ei ole hänelle mikään ongelma.

Feministi tarkoittaa yksinkertaisesti naista, joka ajattelee olevansa tasavertainen miehen kanssa sekä oikeutettu päättämään itse, millainen ihminen haluaa olla.

Jos mies haluaa mieluummin tottelevaisen ja muiden sääntöjä noudattavan kumppanin, hänen kannattaa ottaa koira.

MUTTA entä se ”miesten älykkyys”? Se tarkoittaa kai kirjojen lukemista.

Kun yliopistot täyttyvät naisista, kaikille ei riitä maisterimiestä. Ei ihme, että opiskelijamiehet ovat nykyään niin pulskia ja onnellisen näköisiä!

Takavuosina, kun miehet olivat naisia koulutetumpia, miehet keskustelivat vaimonsa kanssa kodin asioista, mutta miesten kanssa isoista ja vakavista asioista.

Naisille tällainen kahtiajako tuntuu olevan vaikeampaa. He haluavat miehen, joka kunnioittaa heitä, mutta jota hekin voivat kunnioittaa.

Siitä kertoo sekin, ettei kielestä ainakaan vielä löydy vakiintuneita ilmaisuja miespuoliselle bimbolle tai trophy-miehelle – siis kauniille tyhmälle miehelle. Naisporukoissa ilmiö kyllä tunnetaan päätellen siitä ehdotusvyörystä, jonka sain, kun kysyin asiaa Facebook-sivullani viime elokuussa: Kesä-Esa, Moppikoiras, Testosiittori, Lihas-Limbo, Toyboy, Hunksi, Könsikäs, Komistus, Ken, Mango, Avio-Adonis, ­Tsauervaara, Miesbimbo, Himbo, Kikkolo, Hedelmäkakku ja Simpleton.

Yksi kirjoittaja listasi jopa ”miesbimbon” vaiheet. Hän aloittaa Karamellina, etenee Konvehdiksi ja päättää uransa Liköörikonvehtina.

EIHÄN tuo kivalta kuulosta, mutta ehkä on silti parempi olla liköörikonvehti kuin käytetty auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu