Helsingin kaupunki käyttää hätämajoitus asuntoloita lopullisena ratkaisuna köyhien asuntopulaan- SE ON RIKOS ja ihmisoikeusloukkaus- LAIN MUKAAN KAUPUNGIN KUULUU ANTAA ASUNTO jokaiselle- ja asuntolat on vain VÄLIAIKAINEN majoitus .
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11832268/kokemuksia-kaupungin-vuokra-asunnoista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11595037/stadin-asunnot
http://www.vauva.fi/keskustelu/4372801/ketju/helsingin_kaupungin_asuntojen_jono
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11832268/kokemuksia-kaupungin-vuokra-asunnoista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11595037/stadin-asunnot
http://www.vauva.fi/keskustelu/4372801/ketju/helsingin_kaupungin_asuntojen_jono
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aattelitko rakentaa kaikille köyhille omat asunnot vai mikä on ratkaisusi?
Ei suinkaan, sillä Suomessa on rakennettu niin paljon vuokra-asuntoja, että ne riittäisi Suomen alkuperäiskansalle todella hyvin. Minä kun ajattelin, että asunnonjaossa ne asunnot, mitkä annetaan esim. pakolaisille, ne kuuluvat juuri alkuperäisasujille eli suomalaisille, jotka ovat nälkäpalkalla tehneet tälle valtiolle töitä ja joiden isät ovat olleet sodassa. Itse olen tällainen henkilö, mutta koskaan en ole saanut mitään ilmaiseksi tässä maassa. Palkkani on ollut nälkäpalkka ja joka murun ja asumisen meluisassa vuokraläävässä olen maksanut itse. Kerran sain 2 kuukauden verran asumistukea, jonka jouduin maksamaan takaisin. Paras ratkaisu olisi ollut antaa alkuperäiskansalle ala maata viljeltäväksi ja asumispaikaksi. Olisivat päässeet elämisen alkuun, tuottamalla maasta ruokaa ja elintarviketuotantoa kanamunien ja maidon muodossa. En olisi joutunut viettämään elämääni raataen kuin orja sorron yössä
"kermaporukan" isoa palkkaa verojen kautta ylläpitäen. Ne pienipalkkaiset tehtaiden duunarit suorittavat suurimman osan ns. työstä, joka on ankeaa ja raskasta ja voi tässä kohdassa käyttää nimitystä TYÖ. Toimistoissa viihtyminen ei ole työtä. Olen joutunut senkin kanssa aikaani kuluttamaan, mutta työltä se ei ole tuntunut. Se on tuntunut lepotauolta.