Tuskailen tällaisen ongelman kanssa. Minulla olisi talo myytävänä Kirkkonummella... ollut jo pari vuotta. Sijainti ja hintakin pitäisi olla kohdallaan. Näyttöjä ollut jo useita. Tuntuu, että homma tyssää aina samaan juttuun... talo on hinnoiteltu kuin hyvin suunniteltu kivitalo ja sellaisena sitä markkinoidaankin. Ihmiset jotka ovat olleet kiinnostuneita aluksi, ovat vetäytyneet kuultuaan talon olevan Styrox-muottia käyttämällä valettu. Sanovat, että hinnassa on 20% liikaa. Jo nyt myyn taloa alle sen hinnan mitä sen rakentamisesta maksoin...=(
Olisiko joitain hyviä argumentteja tämän palstan lukijoilla, joiden avulla saisin käännettyä näiden ostamisesta kiinnostuneiden päät? Tuntuu, että mielikuva muovisesta kodista on turhankin juurtunut ihmisten mieleen. Suorasähkökin tässä tuntuu potkivan vastaan vaikka sanon ettei lämmityskulut ole kuin 20000kW vuodessa. Talo on kuitenkin reilusti alle 200m2.
Olisiko joitain hyviä argumentteja tämän palstan lukijoilla, joiden avulla saisin käännettyä näiden ostamisesta kiinnostuneiden päät? Tuntuu, että mielikuva muovisesta kodista on turhankin juurtunut ihmisten mieleen. Suorasähkökin tässä tuntuu potkivan vastaan vaikka sanon ettei lämmityskulut ole kuin 20000kW vuodessa. Talo on kuitenkin reilusti alle 200m2.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Joo... sama ongelma. Apuja pliis
Eli sinua ahdistaa kun naapurrin on kohonnut talo halvemmalla ?, todella huono provo ja oma vikasi jos rakennutit raskaamman kautta ja lopputuloshan on täysin sama..
Virheen tein kun uskoin myyjää näiden EPS muottien nerokkuudesta. Itse yritin aluksi nostaa runkoa, mutta ensimmisen valun pullahdettua ja sen jälkeen tehdyn työn purettuani jouduin ottamaan verokortilla lihanleikkaajia puolasta... ne eivät niin pahasti ryssineet, mutta sormi meni suuhun niilläkin tuotteen kanssa. Urakka kesti sitten rapiat kaksi vuotta, avioero ja ex-vaimo jo asuu uudessa kunnon Lammi- kivitalossa uuden miehen kanssa. Oi jospa vaan minäkin olisin valinnut järkevämmin. Nyt ei saa taloa ilman hirvittävää velkavankeutta kaupaksi.
Mitä nyt teen?
Ei auta kuin luopia nyt vaikka vähän halvemmalla... ennenkuin sen kanssa alkaa olemaan ongelmia... tuo sähkönkulutus on kyllä huikea nykyaikaiseen keskikokoiseen taloon.
Niin se taas yksi EPSia valmistanut tehdas paloi rajähdysmäisesti ja aiheutti vaarallista savukaasua Pomarkun alueella. Tosi turvallinen rakennusmateriaali... TJOO!!! maan alla ehkä.
Ovatko Lammin myyjät jo ostaneet palveluja Putinin trolleilta, kyllä nyt ollaan jo todella peloissaan. Toivottavasti lama jo loppuisi, että pääsevät oikeisiin töihin Siporex välittäjien kanssa.
Kuka pelkää harmaata pirria, kuka pelkää keltaista uretaania, kuka pelkää valkoista styroxia.... lällälällä lieru...lammilta pääsi pieru
Minkä+takia+talosta+pitäisi+saada+enemmän+kuin+sen+rakentaminen+on+tullut+maksamaan?+
Missä+tuotteessa+tuollainen+kaava+toimii?+Osta+satasella+myy+satasella+tai+enemmällä.+Ööö.
Esim+30%+alempi+myyntihinta+kuin+rakentamiskustannukset+niin+kyllä+kauppa+yleensä+käy.+Suurin+ongelma+taitaa+olla+ylisuuria+odotuksia+olettavat+myyjät.+
Ainoa+valtti+mikä+myydessä+saattaa+houkutella+on+että+ostajat+eivät+uskalla+lähteä+oman+taloprojektiin+taikka+sijainti+on+sellainen+että+se+miellyttää.+Tuolloin+hinta+voi+olla+kovempikin.+Kysynnän+ja+tarjonnan+laki.+
Miksi+ostaisit+auton+kaupasta+jos+samaan+hintaan+saisit+täysin+omaksi+räätälöidyn+omilla+toiveilla+olevan+haluamaltasi+paikalta....
Suomessa+työn+kustannus+on+niin+kova+että+harvoin+se+suoraan+tulee+myyntihintaan.
Omakotitalo on niin pieni rakennuskohde, että harvemmin sillä voittoja tehdään. Ainoa etu on myynti verottomasti kahden vuoden välein.
Omakotitalon arvon ja sen säilymisen taas määrittelee etupäässä sijainti. Huonolla alueella, huonolla tontilla, ei hintaansa pidä mikään rakennus.
Mistä päätellyt lämmityskulujen osuuden, onko erillinen mittaus lämmityssähköön ?
Saunomalla joka toinen päivä pitkään 10 kilowatin kiukaalla, jossa 200 kg kiviä pääsee noihin lukemiin helposti, mutta se ei ole lämmityskuluja.
Trolli , typerä mustamaalaus yritys, tuollaista ei kukaan muu kuin idiootti laittaisi nettiin paikkakunnan nimellä myytävänä..
Huomenna käy kaupaksi, kun kerrot että myyt 20 prosenttia tappiolla !
Ei mee kaupaksi... kuka ostaisi muovipommin
Ostetaan sitä sahanpuru talojakin ja kaasubetonistakin kyhättyjä imupaperi koijia.
Rintamamiestalot ja kunnon kivitalot ne onkin Taloja isola teellä... toisin kuin nuo muovipalikkahömpötykset.
Pahimmat Suomen homepesät ovat juuri sahanpurulaatikot ja tiili villa tiili talot, jos hiukankin aihetta seuraat.
Rintamamiestalon saa pilalle saneeraamalla sen väärin. Toisin sanoen... jos ei ymmärrä hengittävän rakenteen toimintaa, ei kannata koskea rakenteisiin.
Kunnon kivitalossa ei ole eristettä seinissä.... siksi se ei homehdu. Esimerkissäsi on eristeenä villa... lukihäiriökö?
Mitä sillä on sitten eroa, onko eristettä: Seinissä, katossa vai lattiassa ?
Eristämättömiä taloja ei ole olemassakaan, noilla sinun tiedoillasi Siporex talojen kaikki lattiat olisivat märkiä , koska niissä on muovieriste.
Ei kuule lattiarakenteet hengitä... seinät ja yläpohjarakenteet hengittävät kun molemmilla puolilla on mitä hengittää... jos sitä ei olla estetty höyrynsululla... niin ja hengittämisellä ei sitten tarkoiteta ilman vapaata liikkumista!
Maanvastaisissa rakenteissa vesihöyryn paine on ympäri vuoden ulospäin. Nimimerkki hyväkysymyskö oikeassa.
Maan yläpuolisissa rakenteissa kesäaikaan höyrynpaineet sisäänpäin ja höyrynsulun omaavissa puutaloissa tällöin höyryn tiivistyminen höyrynsulun selkään riskinä. Tätä on Vinhan Juhakin pyrkinyt julki tuomaan.
Muovieristeillä ei käytännössä minkäänlaista riskiä toiminnan kannalta, vaikka eristettä enemmänkin.
Säälittävä yritys tuo alkuperäinen teksti. (ja pari myöhempääkin)Jollakulla menee todella huonosti jos pitää alentua trollaamaan ja koittaa naamioida mustamaalaamistaan tuollaisen tekstin taakse.
Jos myyntitilanne olisi todellinen, ei olisi tietenkään mikään ihme ettei kauppa käy tuollaisilla myyntipuheilla. Säälittävää!
No onneksemme ihmiset eivät ole niin tyhmiä kuin kirjoittaja kuvittelee.. Etteivät ymmärtäisi, että vain syystä tai toisesta pahaa oloaan potevalla on tarve lähteä nettiin kirjoittelemaan ja haukkumaan toisten tekemiä valintoja tai omistamia taloja.
No kateushan tai pelko se sieltä paistaa!
Kun tekee Lammitalon, ei tarvitse kuunnella muovimuottimiesten tuotteista aukomista. Onhan se nyt selvä että noista muovimuoteista ei kunnon taloa saa. Joku väitti että halvemman.... heh heh. Hyvin on myyjä silloin huijannut jos tällaisen kuvan on saanut.
Lammissa on ihan samaa kamaa sisällä kuin eps harkossa ulkopuolella. Itseasiassa lammin energiaharkosta tehdyssä seinässä eriste on niin paksu että seinän tilavuudesta taitaa olla enemmän muovia kuin kiveä?
Että se siitä lammin paremmuudesta
Eps harkkoseinässä on kapea betonikuori ja muovi ympärillä, Lammissa on maksu muovi ja kapeat betonikuoret ympärillä. Samaa kamaa mutta vain eri pakkaus. Sinällään lammin malli on fiksumpi kun betoni jää ulkopuolelle ja sitä on enemmän. Itse en halua asia muovilaatikon sisällä joten en osta kumpaakaan. Paitsi lammin ehkä kellarin seinään.
Kyllä lammitalo on menneen talven lumia.Sulaa pois eikä uutta lammia rakenna enää kukaan.
Mitäs hemmetin lammitaloja täällä markkinoidaan... eihän lammi kivitalot oy:ta ole ollut olemassa enää vuoteen. Se ajettiin alas miljoonatappioiden seurauksena ja pari tyyppiä sai jatkaa hommia betoniharkkotehtaalla. Ei Lammilta enää saa muuta kuin paksun nipun mainostoimiston kasaamia esitteitä, nipun käyntikortteja keiden kanssa kyhätä torppaa ja kasan harkkoja työmaalle... mikäs hemmetin talopaketti se sellainen on? Eivät suunnittele, eivät urakoi, eivät mitään muuta kuin puske suhteellisen huonoa ja kallista tuotetta huonotietoisille rakentajille, jotka luulevat sen olevan hyväkin. Lammissa ei ole muuta hyvää kuin summa, jota ne syytävät mainostoimistolle.
Muovi erinomainen keksintö, lähes neutraali homeelle, kevyttä ja kestävää.
Täysin turhaa muovin mollaamista, nyky-yhteiskunta ei tule toimeen ilman muovia. Eristeenä täysin ylivoimainen verrattuna mihinkään muuhun: Homemyrkytettyihin selluvilloihin, kasvualustoina toimiville kivivilloille, sahanpuruille jne...
Ilman eristeitä ei maailmassa tehdä montakaan taloa ja yleisimpiä ovat varmasti muovi eristeet.
Olkoon eriste keskellä tai ulkopuolella, niin erinomaisesti toimivat rakenteet, mollaaminen täysin mutua !
Betoni myös erinomainen rakennusaine ja sen mollaaminen onnistuu huonosti, tehdään vaan lujaa teräsbetonilla.
Yäk.. muovipussi tai muovimuotti... kumpaankaan en muuttaisi asumaan. Sama kuin piharoskiksessa punkkaisi. Kyllä noi ufot on nähty. Hirsitalo tai kivitalo ilman muovieristettä on ainoa oikea
Saat aivan itse päättää missä asut, tuskin kuitenkaan pärjäät ilman muovi eristeitä, etkä ilman muoviakaan. Veikkaan että lähes puolet talostasi ja kalusteistasi on muovia, hammasharjasta lähtien.
Kaikkein pahimmat hometalot löytyvät juuri näiltä perinnerakentaja intiaaneilta.
Mit? Onko tää eps jotain muovia! =r
Ei stana siitä en tee
Eiks eps ole puuta.
Ei. Ei ole eps puuta ei
Kiinnostaisi tuo talo Kirkkonummella. Erityisesti, jos olet sitä edullisesti alle rakennuskustannusten myymässä. Laitatko tarkempaa tietoa, mistä löydän lisätietoa tai miten sen Etuovelta, Oikotieltä tms. löytää.
Meni jo... 100000 tuli takkiin
Ei tarvinnut kauan näköjään tuskailla, aika pyöreä summa tuli takkiin. Et tainnut olla kovinkaan tarkka laskemaan muutenkaan. Mikä oli myyntihinta, nyt voit jo kertoa ?
Alle 300te piti myydä... omaa hikeä ja verta meni tuohon taloon... parisuhde myös. Tämän kun olis tiennyt.
Foocking Hell. Oma lammimökki alkaa olla valmis rantatontilla. En aikonut kyllä myydä ja eukkokin on valitettavasti tallella. Ehkä pitäisi keksiä nyt jotain mikä menisi päin helevettiä, noin sympatiamielessä?