Tämä koskee koulussa ja ev.-lut. ja ort. kirkon jäseninä olevien lasten perheitä:
Tammikuun eka viikolla jatkuva joululoma (useimmissa kunnissa) on monessa perheessä hyvä ja rauhallinen aika jutella asiasta lapsen ja toisen huoltajan kanssa asiasta
- ja sitten hoitaa lapsen erottaminen kirkosta (kirjallinen ilmoitus maistraattiin)
sekä pistää koululle loman aikana ilmoitus oppilaan siirtymisestä et-opetukseen heti kevätlukukauden alussa.
Viime vuonna 48 927 henkilö erosi kirkosta netin kautta yksin - ja monella on lapsia. Lisäksi jo viime ja toissa vuonna eronneiden lapsia on yhä koulun "pakkouskonnossa".
Perheeen katsomuksellisen ja kasvatuksellisen tilanteen harmonisoinnin kannalta on hyvä, että vanhempien ja lasten "uskonnollinen asema" on sama eli että ovat kirkon ulkopuolella.
Tammikuun eka viikolla jatkuva joululoma (useimmissa kunnissa) on monessa perheessä hyvä ja rauhallinen aika jutella asiasta lapsen ja toisen huoltajan kanssa asiasta
- ja sitten hoitaa lapsen erottaminen kirkosta (kirjallinen ilmoitus maistraattiin)
sekä pistää koululle loman aikana ilmoitus oppilaan siirtymisestä et-opetukseen heti kevätlukukauden alussa.
Viime vuonna 48 927 henkilö erosi kirkosta netin kautta yksin - ja monella on lapsia. Lisäksi jo viime ja toissa vuonna eronneiden lapsia on yhä koulun "pakkouskonnossa".
Perheeen katsomuksellisen ja kasvatuksellisen tilanteen harmonisoinnin kannalta on hyvä, että vanhempien ja lasten "uskonnollinen asema" on sama eli että ovat kirkon ulkopuolella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Humasin tämmöisen:
Päivän teko taikka kaks, lapsen kirkosta ero ja oppilaan et-opetukseen meno.
Ajankohtainen aihe toukokuussa. Ilmoitus ennen kesälomien alkua. Näin rehtori tietää et-ryhmän koon paremmin ensi lukuvuodelle. Jossain voi jopa et-ryhmä syntyä tämän ansiosta.
Lasten erottamisethan eivät näy näissä lukemissa: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Lapsen erottaminen kirkosta on röyhkeä ihmisoikeusrikkomus. Sillä toimenpiteellä pyritään estämään se, että lapsi saisi tervehenkistä opetusta Jumalasta, Jeesuksesta ja siitä, kuinka voidaan saada synnit anteeksi ja vastaanottaa iankaikkinen elämä Jumalan valtakunnassa.
Vaihtoehdoksi tarjoillaan jotain ET- opetusta, joka ei pelasta ketään, vaan johtaa ikuiseen kadotukseen eli helvettiin.
Ei siinä paljon lapsen oikeuksia ajatella!
Kaikilleko?! Tässä linkki ET kyllä -seminaariin ja paneeliin 30.11. klo 16.30:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2017/11/21/et-opetuksen-asema-nyt-ja-tulevaisuudessa/
Joulukuu hyvä aika hoitaa.
Aloituksen sana koskee myös tammikuuta 2018.
Sitä ennen, nyt vanhan vuoden puolella voi muistuttaa niitä, joilla asia harkinnassa, asian ajankohtaisuudesta: https://www.eroakirkosta.fi/
Ihmisen tärkein asia on se, missä hän viettää ikuisuutensa? Viettääkö hän sen Jumalan valtakunnassa vai iankaikkisessa kadotuksessa.
Tätä taustaa vasten on tehtävä valinta uskonnon opetuksen ja ns. ET-opetuksen väliltä.
ET-opetus ei pelasta ketään iankaikkiselta kadotukselta eli helvetiltä, ellei siihen opetukseen sisälly evankeliumin julistus, jonka kautta lapsi voi saada syntinsä anteeksi ja tulla uskoon Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta. Tietääkseni tämä valitettavasti ei sisälly ET-opetukseen.
Tästä syystä ET-opetus ei kelpaa korvaamaan uskonnon opetusta.
Lasten vanhempien moraalinen velvollisuus on saattaa lapsensa sellaisen opetuksen pariin, jonka kautta hän voi saada hengellistä opetusta iankaikkisuutta varten. Siksi uskonnon opetus on ylivoimaisesti koulun tärkein oppiaine,