Totaalikieltäytyminen lailliseksi!

Totaali kieltäytyminen armeijasta ja murhaorganisaatioista tulisi laillistaa. On naurettavaa että vuonna 2016 ihmisiä rangaistaan koska he eivät suostu murhaajiksi. Silti murha on rikos... Kaksinaismoralismia huipussaan! Armeijan demilitarisointi tulisi aloittaa välittömästi ja muuttaa puolustusvoimat valinnaiseksi kouluksi jossa opetettaisiin feminisitisä arvoja ja yhteiskuntatieteitä. Sodan ihannoinin sijaan voitaisiin puhua konfliktien ehkäisystä ja rauhanomaisesta vastarinnasta. Myöskin kehitysmaatietous ja monikulttuurinenopetus tulisi lisätä pakolliseksi jo ala-asteille!
38643
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Aseistakieltäytyjiltä pitäisi viedä kaikki normaalille kansalaiselle kuuluvat oikeudet. Totaalikieltäyjiltä henki.

Äänestä
  • oikeassahan hän on,miksi kieltäytyjillä tulisi olla oikeuksia kun ei ole niitä vastaan mitään velvollisuuksiakaan.

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    oikeassahan hän on,miksi kieltäytyjillä tulisi olla oikeuksia kun ei ole niitä vastaan mitään velvollisuuksiakaan.

    Jokainen kansalainen maksaa veroja. Velvollisuus on täytetty. Ja armeijan sijaan voidaan ottaa käyttöön kaikkia koskeva kansalaispalvelus jossa suoritetaan parin kuukauden yleishyödyllinen työrupeama vaikka VOKissa tai vanhainkodissa.
    Kaikilla on ihmisoikeudet kävi murhaajakoulua tai ei.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Jokainen kansalainen maksaa veroja. Velvollisuus on täytetty. Ja armeijan sijaan voidaan ottaa käyttöön kaikkia koskeva kansalaispalvelus jossa suoritetaan parin kuukauden yleishyödyllinen työrupeama vaikka VOKissa tai vanhainkodissa.
    Kaikilla on ihmisoikeudet kävi murhaajakoulua tai ei.

    Sivarisi suoritit vokissa?

    Äänestä

  • Kyllä suoritin.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Kyllä suoritin.

    Naisena sinun ei olisi tarvinnut mennä armeijaan. Miksi sitten menit sivariin ?
    Ihmettelen kantaasi varusmiespalveluun , jota tunnut vihaavan yli kaiken.
    Mikä oli sitten siviilipalveluksen suorittamisen motivaationa ?Olethan aiemmin kertonut olevasi nainen.Tässä kohtaa yllätyin.

    "EmmaKariPresidentiksi
    3.1.2017 17:55
    ...Murhaajakoulun ei tulisi olla kansalaisvelvollisuus sivistysvaltiossa. Sitä paitsi lääkäri määräsi minulle A-paperit vaikka en ole mies."... ( lainaus aiemmasta aiheestasi.)
    Voitko selvittää hieman taustoja , miten on mahdollista joutua tilanteeseen suorittamaan siviilipalvelusta jos ei ole asevelvollisuutta ?

    Äänestä

  • Tyttönä kirjoitti:

    Naisena sinun ei olisi tarvinnut mennä armeijaan. Miksi sitten menit sivariin ?
    Ihmettelen kantaasi varusmiespalveluun , jota tunnut vihaavan yli kaiken.
    Mikä oli sitten siviilipalveluksen suorittamisen motivaationa ?Olethan aiemmin kertonut olevasi nainen.Tässä kohtaa yllätyin.

    "EmmaKariPresidentiksi
    3.1.2017 17:55
    ...Murhaajakoulun ei tulisi olla kansalaisvelvollisuus sivistysvaltiossa. Sitä paitsi lääkäri määräsi minulle A-paperit vaikka en ole mies."... ( lainaus aiemmasta aiheestasi.)
    Voitko selvittää hieman taustoja , miten on mahdollista joutua tilanteeseen suorittamaan siviilipalvelusta jos ei ole asevelvollisuutta ?

    Hetkinen...aloitit varusmiespalvelun mutta keskeytit ja jatkoit siviilipalveluksena ?
    Tämä lienee oikea otaksuma ?

    Äänestä

  • Tyttönä kirjoitti:

    Naisena sinun ei olisi tarvinnut mennä armeijaan. Miksi sitten menit sivariin ?
    Ihmettelen kantaasi varusmiespalveluun , jota tunnut vihaavan yli kaiken.
    Mikä oli sitten siviilipalveluksen suorittamisen motivaationa ?Olethan aiemmin kertonut olevasi nainen.Tässä kohtaa yllätyin.

    "EmmaKariPresidentiksi
    3.1.2017 17:55
    ...Murhaajakoulun ei tulisi olla kansalaisvelvollisuus sivistysvaltiossa. Sitä paitsi lääkäri määräsi minulle A-paperit vaikka en ole mies."... ( lainaus aiemmasta aiheestasi.)
    Voitko selvittää hieman taustoja , miten on mahdollista joutua tilanteeseen suorittamaan siviilipalvelusta jos ei ole asevelvollisuutta ?

    Suomen armeija eu tunnusta muunsukupuolisia vaan on jämähtänyt kivikautiseen mies/nainen asetelmaan.

    Äänestä

  • Tyttönä kirjoitti:

    Hetkinen...aloitit varusmiespalvelun mutta keskeytit ja jatkoit siviilipalveluksena ?
    Tämä lienee oikea otaksuma ?

    Minut pakotettiin asepalvelukseen koska minulla on penis. Nykyihminen ymmärtää jo että on olemassa tuhansia eri sukupuolia. Ainoa taho jolle tämä tuottaa vaikeuksia on puolustusvoimat.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Minut pakotettiin asepalvelukseen koska minulla on penis. Nykyihminen ymmärtää jo että on olemassa tuhansia eri sukupuolia. Ainoa taho jolle tämä tuottaa vaikeuksia on puolustusvoimat.

    Ehkä puolustusvoimat ei sitä ymmärrä jos sinulla on penis ja kiellät olevasi mies.
    Se tukeutuu vanhaan käytäntöön.Ja " syynäys " on yksi osa siitä asepalvelukseeen
    astumisen tiellä. Näin ainakin ennenvanhaan todettiin yksioikoisesti sukupuoli.
    Lienee laissa säädetty käytäntö. Onko muutoksia tulossa asian tiimoilta , siitä ei liiemmin ole tietoa julkisuudessa näkynyt.

    Äänestä

Aloittaja ei halua alistua oman maan armeijapalvelukseen. Sen sijaan hän haluaa antaa kaikille vapaat mahdollisuudet vallata tämä maa esteittä ja antaa valloittajalle oikeuden tehdä kansallemme mitä haluaa.
Aloittaja on tyypillinen sekopää joka ei tikkua ristiin laittaisi vaikka kohdalle sattuisi minkälainen tilanne. Hän ei halua puolustaa heikompia vaan on kiinnostunut pelkästään omasta hyvinvoinnistaan muiden kustantamana.

Äänestä
  • Armeijaa ei tarvita. Tappajakoulutus lietsoo väkivaltaa. Sota on vain konflikti joka seuraa väkivaltaisesta maskuliinisestta kasvatuksesta. Eliminoimalla konfliktin syyt estämme sen.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Armeijaa ei tarvita. Tappajakoulutus lietsoo väkivaltaa. Sota on vain konflikti joka seuraa väkivaltaisesta maskuliinisestta kasvatuksesta. Eliminoimalla konfliktin syyt estämme sen.

    Aloitappas se maailmanparantaminen vaikka lastentarhoista, sieltä kouluihin ja koteihin. Kun maailmanparannus on hyvässä vauhdissa niin käyt nakkikioskeilla ja sieltä sitten vaikka Irakin aroille. Vai käyköhän niin, että viimeistään nakkikioskilla joku antaa sinulle opetuksen maailman toimivuudesta?

    Äänestä

  • aloittaja_on_saastaa kirjoitti:

    Aloitappas se maailmanparantaminen vaikka lastentarhoista, sieltä kouluihin ja koteihin. Kun maailmanparannus on hyvässä vauhdissa niin käyt nakkikioskeilla ja sieltä sitten vaikka Irakin aroille. Vai käyköhän niin, että viimeistään nakkikioskilla joku antaa sinulle opetuksen maailman toimivuudesta?

    Niin kauan kuin on kaltaisiasi väkivaltaisia natsihulluja niin pitääkin pelätä, Onneksi te olette äänekäs vähemmistö ja katoava porukka kansainvälistyvässä maailmassa.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Niin kauan kuin on kaltaisiasi väkivaltaisia natsihulluja niin pitääkin pelätä, Onneksi te olette äänekäs vähemmistö ja katoava porukka kansainvälistyvässä maailmassa.

    Niinpä niin, kun niitä natsihulluja ja muita on olemassa aina. Kukas ne pitää kurissa kun sinä pelkäät siellä sänkysi alla? Kun poliisin voimavarat loppuvat niin lopullisen järjestyksenpidon hoitaa armeija, siis me rauhalliset armeijan käyneet täysivaltaiset yhteiskunnan jäsenet jotka huolehdimme myös velvollisuuksistamme toisin kuin kaltaisesi hashiksen pilaamat maailmanparantajaurpot.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Armeijaa ei tarvita. Tappajakoulutus lietsoo väkivaltaa. Sota on vain konflikti joka seuraa väkivaltaisesta maskuliinisestta kasvatuksesta. Eliminoimalla konfliktin syyt estämme sen.

    Ei varmaan kannata ihmetellä, minkä takia Suomi on maailman väkivaltaisimpia maita. Täällä on ainoana maailmassa enää asevelvollisuus (="kansalaisarmeija"), johon valtio täysin nojautuu ja muistelee viime sotia ikimuistoisesti. Monissa Euroopan valtioissa on lakkautettu asevelvollisuus 2000-luvulla jopa niistä maista, jotka ovat Venäjän rajanaapureita eli vanhan Neuvostovallan aikaisia valtioita.

    Se on kumma käsitys, että täällä ei olisi armeijaa ollenkaan jos täällä lakkautettaisi asevelvollisuus. Kyllä niissä valtioissa on armeija silti vaikka niistä on 2000-luvulla asevelvollisuus lakkautettu!

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Niin kauan kuin on kaltaisiasi väkivaltaisia natsihulluja niin pitääkin pelätä, Onneksi te olette äänekäs vähemmistö ja katoava porukka kansainvälistyvässä maailmassa.

    pitäisikö sinun mennä sinne kansainvälistymään maailmaan huolehtimaan niistä muista kaltaisistasi jos suomessa ei kelpaa olla?

    Äänestä

Aloittajalta rautaista asiaa! Hyvä!

Äänestä
  • Joo, rautaa rajalle.

    Äänestä

Ei Isänmaallisuus mitään vitun murhaamista tarkoita , ootko ihan pihalla?
Armeijan peruskoulutus keskittyy niihin taitoihin joita tarvitaan rintamalla pärjäämiseen ja avainsana siinä on yhteistyö. Jos et kykene yhteistyöhön , voit koittaa tehdä jotakin muuta yhteisösi hyväksi. En siis tarkoita että aseistakieltäytyminen olisi väärin yksilönkohdalla mutta tuskin se sopii kaikille. Itsenäisyyden eteen on tehtävä työtä jotta yhteisössämme rauha jatkuu ja oikeutta puolustetaan!

Äänestä
  • "Armeijan peruskoulutus keskittyy niihin taitoihin joita tarvitaan rintamalla pärjäämiseen ja avainsana siinä on yhteistyö."

    Rintamalle? Kuulostaa tuo lässytyksesi viime sodilta.

    " Itsenäisyyden eteen on tehtävä työtä jotta yhteisössämme rauha jatkuu ja oikeutta puolustetaan! "

    Ase kädessä ei todellakaan rauhaa taata. Sillä uhitellaan mahdollisia vihollisia ja se tuskin rauhaa rakentaa. Rauha jatkuisi silti edelleen, vaikkei Suomessa olisi asevelvollisuutta. Armeija on sitten ehkä käsityksenä erikseen, joka Suomesta käytännöllisesti puuttuu.
    Kuinka saadaan reservistä miehiä noin 3 minuutissa täysvalmiuteen edes teoriassa, kun niiden tulisi olla koko ajan valmiudessa. Se ei tarkoita että ne ovat koko ajan valmiudessa, jos miehet ovat siviilitöissä tai istuvat kotona! Armeijan pitää olla kunnon armeija eikä mikään naurettava erikuntoisista miehistä koostuva pelkkä "käsite" tai "luulo" sodan kykyisestä armeijasta!
    Jos poliisit toimisivat vain jollakin velvoitteella niin tuskin hommista tulisi mitään!

    Äänestä

  • "Itsenäisyyden eteen on tehtävä työtä jotta yhteisössämme rauha jatkuu ja oikeutta puolustetaan! "

    Olet oikeassa! Itsenäisyyden eteen on tehtävä töitä ja paras mitä voimme tällä hetkellä tehdä on opettaa lapsia rauhanomaiseen toimintaan. Kitkemällä rasismi, homofobia ja naisviha yhteiskunnasta kouluttamalla miesoletettuja lapsia tehokkaammin saadaan yhteiskunta pysyvästi muuttumaan. Feministisille arvoille pohjautuva monikulttuurinen demokratia on tulevaisuutta. Armeija on moisessa valtiossa turha sillä tappaminen, verenhimo ja väkivalta jäävät historiaan syrjäytettyjen natsien kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    "Itsenäisyyden eteen on tehtävä työtä jotta yhteisössämme rauha jatkuu ja oikeutta puolustetaan! "

    Olet oikeassa! Itsenäisyyden eteen on tehtävä töitä ja paras mitä voimme tällä hetkellä tehdä on opettaa lapsia rauhanomaiseen toimintaan. Kitkemällä rasismi, homofobia ja naisviha yhteiskunnasta kouluttamalla miesoletettuja lapsia tehokkaammin saadaan yhteiskunta pysyvästi muuttumaan. Feministisille arvoille pohjautuva monikulttuurinen demokratia on tulevaisuutta. Armeija on moisessa valtiossa turha sillä tappaminen, verenhimo ja väkivalta jäävät historiaan syrjäytettyjen natsien kanssa.

    sinäkin rasismin kitkijä,mene töihin että voit kustantaa näkemyksesi etkä maksattaa sitä muilla.

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    sinäkin rasismin kitkijä,mene töihin että voit kustantaa näkemyksesi etkä maksattaa sitä muilla.

    Minä käyn töissä.

    Äänestä

sääliksi käyvät ne jotka tosian luulevat itsepuolustautuvansa intissa. Tosiasiassa he alistuvat orjuuteen ja diktatuuriin kuin ehdollistetut koirat. Armeijan myymä ajatus on orjuus=itsepuolustautuminen. Eikö juuri diktatuuria vastaan pitäisi itsepuolustautua, jos näin niin suomen armeija on suomen kansan vihollinen siinä missä venäjän armeijakin.

Äänestä
  • Me armeijan käyneet varaudumme puolustautumaan juuri kaltaisiasi hulluja vastaan jotka eivät suostu elämään sivistyneen yhteiskunnan säännöillä.

    Äänestä

  • olet_paskaa kirjoitti:

    Me armeijan käyneet varaudumme puolustautumaan juuri kaltaisiasi hulluja vastaan jotka eivät suostu elämään sivistyneen yhteiskunnan säännöillä.

    Te armeijan käyneet elätte illuusiossa että väkivalta on ratkaisu kaikkeen. Lopettakaa vaimojenne (jos niitä edes on) hakkaaminen ensimmäisenä askeleena kohti rauhaa. Sivistynyt yhteiskunta taistelee juuri kaltaisiasi sotafanaatikkoja vastaan.

    Äänestä

  • olet_paskaa kirjoitti:

    Me armeijan käyneet varaudumme puolustautumaan juuri kaltaisiasi hulluja vastaan jotka eivät suostu elämään sivistyneen yhteiskunnan säännöillä.

    miten aiot puolustautua tuota tyyppiä vastaan jos hän ei aio hyökätä ketään vastaan vai onko tämä sitä armeijalogiikkaa jossa puolustaudutaan olemattomia uhkia vastaan. Minun tietääkseni puolustautuminen on tarpeellista vain jos sitä edeltää hyökkäys. Armeijalogiikan mukaan siis voidaan "puolustautua" sellaista henkilöä vastaan, kuka ei ole tehnyt mitään pahaa kenellekään. Armeija on todellakin harhainen organisaatio, joka käyttää satunnaisesti väkivaltaa ketä tahansa vastaan
    ja kuvittelee "puolustautuvansa" sitten ihmettelee miksi on niin vihattu: minä tapoin kymmenen pasifistia (jotka eivät ole tehneet kenellekään mitään) ja mikä ihme nyt on kun heidän sukulaisensa ja ystävänsä vihaavat minua. Taisinpa olla oikeassa heidän mädännäisyydestään

    Äänestä

  • armeijalogiikka kirjoitti:

    miten aiot puolustautua tuota tyyppiä vastaan jos hän ei aio hyökätä ketään vastaan vai onko tämä sitä armeijalogiikkaa jossa puolustaudutaan olemattomia uhkia vastaan. Minun tietääkseni puolustautuminen on tarpeellista vain jos sitä edeltää hyökkäys. Armeijalogiikan mukaan siis voidaan "puolustautua" sellaista henkilöä vastaan, kuka ei ole tehnyt mitään pahaa kenellekään. Armeija on todellakin harhainen organisaatio, joka käyttää satunnaisesti väkivaltaa ketä tahansa vastaan
    ja kuvittelee "puolustautuvansa" sitten ihmettelee miksi on niin vihattu: minä tapoin kymmenen pasifistia (jotka eivät ole tehneet kenellekään mitään) ja mikä ihme nyt on kun heidän sukulaisensa ja ystävänsä vihaavat minua. Taisinpa olla oikeassa heidän mädännäisyydestään

    Armeijahan on tällä hetkellä pääosin reservissä ja siellä se todennäköisesti pysyykin koska jokainen joka haluaisi tämän maan valloittaa tietää ettei se ole helppoa ja omia menetyksiä tulee valtavasti jos väkisin yrittää. Vahva armeija on paras tae rauhalle.
    Meillä on näitä kaikenmaailman hulluja jotka kokevat etteivät yhteiskunnan velvollisuudet sääntöineen koske heitä. Siellä on sivaripaskaa, totaalipaskaa, veronkiertäjäpaskaa, murhaajapaskaa yms. paskaa yllin kyllin. Noita varten yhteiskunnalla on omat keinonsa toimia, sosiaaliviranomaiset, veroviranomaiset, oikeuslaitos, poliisi ja jos muu ei tehoa niin viimekädessä armeija varmistaa yhteiskuntamme toimivuuden ja laillisuuden kaikissa oloissa.
    Jos armeija joutuu puolustautumaan niin silloin on mennyt jo moni asia pieleen esim. armeijan annettiin kutistua liian pieneksi ja tehottomaksi. Armeijan tehtävä on estää tuollaiset tilanteet jo pelkällä olemassaolollaan. Kun Suomessa rauhantila jatkuu niin armeija on tehnyt tehtävänsä hyvin. Jotta rauhantila voidaan ylläpitää siihen tarvitaan vahva armeija johon osallistuu koko yhteiskunta.
    Ei poliisinkaan tehtävä ole niinkään pidättää tappelijoita vaan sen tarkoitus on estää tappelut jo ennakolta. Mitä enemmän partiointia sitä vähemmän ongelmia.

    Sivari- ja totaalisaastat eivät ajattele koskaan yhteiskunnan etua vaan pelkästään omaansa. Heille on sama vaikka vihollinen tänne tulisi, heittäisi potilaat ulos sairaaloista, takavarikoisi lääkkeet ja ruuan itselleen jne. kunhan sivarisaastaat vain saavat maata laiskoina kotonaan.

    Äänestä

  • armeijan tehtävä on siis ennaltaehkäistä sotaa ja väkivaltaa ennen kuin sitä on syntynytkään. Kunnon minoroty-report meininkiä. Heitetään ihmisiä vankilaan jo ennen kuin he ovat tehneetkään mitään pahaa kenellekään, Mistä tiedetään että heillä oli edes aikomusta tehdä mitään kenellekään. Toki vakavan rikoksen valmistelu on rikos, mutta sitten mennään jo liian pitkälle jos rikoksentekijä pidätetään jo ennen kuin hän itsekään tietää syyllistyvänsä tulevaisuudessa rikokseen.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhhggggggggggg kirjoitti:

    armeijan tehtävä on siis ennaltaehkäistä sotaa ja väkivaltaa ennen kuin sitä on syntynytkään. Kunnon minoroty-report meininkiä. Heitetään ihmisiä vankilaan jo ennen kuin he ovat tehneetkään mitään pahaa kenellekään, Mistä tiedetään että heillä oli edes aikomusta tehdä mitään kenellekään. Toki vakavan rikoksen valmistelu on rikos, mutta sitten mennään jo liian pitkälle jos rikoksentekijä pidätetään jo ennen kuin hän itsekään tietää syyllistyvänsä tulevaisuudessa rikokseen.

    Onko veronkiertäjä tehnyt pahaa kenellekään? Olisiko juuri hänen maksamatta jätetyt verovarat mahdollistaneet uudet tehokkaammat lääkkeet syöpäpotilaille säästäen heidän henkensä.
    Onko sivarit ja totaalit tehneet pahaa kenellekään? Olisiko juuri heidän ansiostaan armeija ja kansan puolustustahto todettu niin heikoksi, että tänne päätettiin hyökätä aiheuttaen satojen tuhansien siviilien kuoleman?
    Yhteiskuntamme toimii demokraattisesti asettaen itse itselleen lait ja velvoitteet. Lakien mukaan elävät eivät ole kenellekään vaaraksi vaan lakien mukaan elämään kykenemättömät ovat.
    Kaikenlainen yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolelle asettuminen on yhteiskunnalle vaaratekijä. Olet sitten aikuisten pikkupoikien liivijengissä esittämässä kovista tai sitten totaalina esittämässä maailmanparantajaa sama juttu.

    Äänestä

  • yhteiskuntaan ei ole pakko kuulua on täällä muitakin valtioita kuten vaikka kanada jossa on mukavan liberaali pääministeri ja ei asevelvollisuutta

    Äänestä

miten ne oikeudet kuitenkin kelpaavat vaikka velvollisuudet eivät,melko kaksinaismoralistista juu vapaamatkustajilta

Äänestä
  • Murhaajakoulun ei tulisi olla kansalaisvelvollisuus sivistysvaltiossa. Sitä paitsi lääkäri määräsi minulle A-paperit vaikka en ole mies.

    Äänestä

  • Oikeudet ovat negatiivisia eli niiden takaamiseen riittää että niiden vastaisesti ei toimita (esimerkiksi sananvapaus) miksi niiden eteen tarvisi siis tehdä mitään

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Murhaajakoulun ei tulisi olla kansalaisvelvollisuus sivistysvaltiossa. Sitä paitsi lääkäri määräsi minulle A-paperit vaikka en ole mies.

    No et todellakaan ole mies, olen kanssasi täysin samaa mieltä tuosta asiasta.

    Äänestä

Kriisiaikana meidän sivareiden täytyy yhdessä tarttua mopin varteen ja vessaharjaan.

Äänestä
  • Aivan ja seurana Halla-aho ja Alatalo...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EmmaKariPresidentiksi kirjoitti:

Totaali kieltäytyminen armeijasta ja murhaorganisaatioista tulisi laillistaa. On naurettavaa että vuonna 2016 ihmisiä rangaistaan koska he eivät suostu murhaajiksi. Silti murha on rikos... Kaksinaismoralismia huipussaan! Armeijan demilitarisointi tulisi aloittaa välittömästi ja muuttaa puolustusvoimat valinnaiseksi kouluksi jossa opetettaisiin feminisitisä arvoja ja yhteiskuntatieteitä. Sodan ihannoinin sijaan voitaisiin puhua konfliktien ehkäisystä ja rauhanomaisesta vastarinnasta. Myöskin kehitysmaatietous ja monikulttuurinenopetus tulisi lisätä pakolliseksi jo ala-asteille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu