Vaihteeksi ihan hyvää keskustelua hoitajien foorumilla hoitajat.net. En lainaa tähän suoraan viestejä sieltä, sillä en tiedä onko sellainen sallittua tällä palstalla, enkä muutenkaan pidä sopivana lainata muilta foorumeilta viestejä toiselle foorumille.
https://hoitajat.net/forums/topic/17876-xeplion-injektio/
https://hoitajat.net/forums/topic/17876-xeplion-injektio/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Millä oikeudella nämä kirjoittaa potilaiden näinkin henk.koht. asioista kuin lääkityksistä. He on vain hoitsuja Ei se ole heidän asiansa muutenkaan, vaikka luulevat olevansa omassa mielessän jotain mielenterveyden ammattilaisia. Jos lääkäri on määrännyt, niin lääkäri määrännyt, vaikka maksaisi mitä. Eivätkö he muutenkin usko sontaan että kaikille löytyy oikea lääke. Siinä ei sitten ole nokankopauttamista jos oikea on löytynyt.
Totta on, että nuo injektiot on kalliita yhteiskunnalle. Lääkeyhtiöt takoo kultaa ja näitä myrkkyjä oikein suositellaan nykypäivänä vaikka kun sille tielle lähtee, vieroitus on vaikeaa.
Kun noilla alkaa aivojansa ja kehoansa rapauttamaan, niin saattaa olla palveluasuminen edessä ja pääsee koko iäkseen lääkeyhtiöille valtion lypsylehmäksi. Ja saa sitten netistä lukea, kun hoitsukat kirjoittelee sinusta arvosteluja hoitsupalstoilla.
Tuossa ketjussa oli mielestäni kuitenkin myös ihan hyviä huomioita nykymenosta. SSRI-lääkkeet ja “atyyyppiset” neuroleptit tuotiin markkinoille harjaanjohtavien tutkimuksten ja markkinoinnin myötä, ja niistä tuli pian lääketeollisuudelle eniten tuottavia lääkkeitä. Tällä hetkellä “atyyppisten” neuroleptien patentit ovat loppuneet tai loppumassa, joten lääketehtaat tahtovat myydä samanlaista, yhtä hyvin tai huonosti toimivaa lääkettä toisella nimellä uuden patentin alla. Näillä uusilla “atyyppisten” lääkkeiden injektioilla esimerkiksi on uusi patentti ja niistä odotetaan tulevina vuosina tai ainakin vuosikymmeneksi eteenpäin seuraavaa lääketeollisuuden kultakaivosta. Sen vuoksi esimerkiksi tieteellisissä lehdissä julkaistaan niitä tukevia tutkimuksia, nettiin tehdään niiden käyttöä tukevia valistussivustoja, korkea-arvoiset psykiatrit käyvät luennoimassa niiden hyödyistä ja niin edelleen. Maksu menee yleensä veronmaksajille Suomessa.
Gotzsche on kirjoittanut aiheesta, mutta monen mielestä hänellä on myös anti-psykiatrinen agenda. Aiheesta on kirjoittanut yleisemmin myös esimerkiksi Ben Goldacre, joka on oikeasti psykiatri, kirjassaan Bad Pharma. Tässä asiassa kyse ei ole vain psykiatriasta, vaikka psykiatria onkin tällä hetkellä yksi pahimmista esimerkeistä.
Sairaanhoitaja paheksuu " hoidokkiaan ", sanoittamalla ' työtävieroksuva ' .
Haha,mt-hoitsu haukkuu toista työtävieroksuvaksi kun oma "työ" on lähinnä juoruilua kahvihuoneessa ja netissä surffailua.
Sairaanhoitajaksi itseään nimittävä on kommentoija "työtävieroksuva".
Psyykenlääkekehityksessä ei mennä ihmisten hyvinvointi edellä, vaan raha. Tärkeää että suolletaan jotain kuraa markkinoille kun patentti vanhenee ja uusi lääke saadaan myydä kalliilla hinnalla. Ensin hypetetään. Myöhemmin kun haittoja tulee ilmi, pidetään matalampaa profiilia ja hiljalleen lääke unohdetaan taas kun uusi tutulla vaikutuksella toimiva, aivojen toimintaa vuosi vuodelta enemmässä määrin rappeuttava ja pitkällä tähtäimellä haitallinen lääke tulee markkinoille. Jota päästään käyttämään ihmiskoekaniineilla muutaman kuukauden lääketutkimuksen jälkeen. Ja taas sama alkaa alusta. Lääkeyhtiöt pyrkii saamaan psykiatrian mielipidevaikuttajat ja Käypähoitosuositusten tekijät puolelleen. Heidän mielipiteillä on arvoa ja valtaa.
Uudet ei ole monesti sen turvallisempia tai parempia kuin vanhatkaan. Niissä on usein uudet ongelmat. Annoksen koko on merkityksellinen, mitä isompi lääkeannos, sen enemmän haittoja. Eli vanha lääke voi olla yhtä kelpo pienemmällä annostuksella.
On hupaisaa, kuinka monesti potilaiden kokemukset ja lääkärien retoriikka lääkkeistä eroaa niin paljon. Lääkärit puhuvat ylistäen, potilaiden sanoma on ristiriidassa. Mutta psykiatria ei olekaan ikinä oikeasti välittänyt koekaniiniensa mielipiteistä lääkkeistä eikä aina edes heidän suostumuksestaan lääkekoekaniinina oloon.
Näin on näreet.
Pitkäaikaisinjektioihin suostuvia käy sääliksi. Tietäen noiden potentiaalin tehdä esim.akatisiaa ja pakkoliikkeitä yms, on karmaisevaa, että ihmisille lyödään kuukauden satsi kerralla.
Nuo injektiot ei ole mitään high tech-teknologiaa.
Seuraavan 10-20 vuoden ajalta lääketehtaat odottavat merkittäviä tuloja nimenomaan aikaisempien neuroleptien injektio- tai depot-muodoista. Potilaat tulevat kärsimään, rahaa kuluu ja potilaat ovat yhtä huonossa kunnossa kuin ennenkin.
Jaa näinkös kauniisti potilaista hoitajat sisimmässään ajattelevat.
Melkoista asennetta. Sairaanhoitaja laskee paljonko potilaan hoito tulee yhteis-
kunnalle maksamaan. Kuuluuko tämä hoitajan työtehtäviin?
Ja sitäpaitsi tärkeämpi syy pakkohoidon poistamiselle on että se rikkoo ihmisoikeuksia. Myöskin neuroleptit ovat hyvin myrkyllisiä ihmisille. Siis rahaa menee hukkaan vain haitallisiin toimenpiteisiin. Hulluutta tosiaan.
Toi foorumi on oikeasti niin helvetin hyvä läpileikkaus siitä minkälaisia kusipäitä ja luonnevikaisia henkilöitä sitä hoitajiksi eksyy. Haukutaa ja naureskellaan potilaille päivät pitkät. Hyi helvetti. Ihme ettei tuosta foorumista kukaan ole saanut syytettä vihapuheesta.
En nähnyt alkuperäistä tekstiä mutta osastolla olleena olen nähnyt ettei siellä hoitajat tee muuta kuin istvat ja toteuttaa vain lääkärin määräystä. Ja valitettavasti varsinkin mieshoitjia on väkivaltaisia potilaita kohtaan ja jopa ihan syyttä.
Potilaan määräyksiäkö siellä sitten pitäisi hoitajien noudattaa?
Olen kuullut hoitajan puhuvan pahasti potilaasta(luuli ettei kuulla). Psykiatrinen hoito on ihan täyttä paskaa. Sanotaan että potilas on hoidossa vaikka todellisuudessa se ei hoitoa ole.
Sekin kertoo, miten painajaismaisena koetaan injektiot, että ihmisiä pakenee ulkomaille, ja jättää kaiken taakseen koko elämäänjaxasuntoa myöten.,
Mäpä olen kuullut että jotkut potilaat puhuvat ihan asiallisesti ja hyvin hoitajista.
Vähemmän sitä mussutusta ja enemmän sitä muuttamista siellä.