Näitä testituloksia, pientuulivoimasta.

Tuolla Pientuulivoima ryhmässä asiaa käsitellään realistisesti, siellä kun kirjoitetaan omalla nimellä !
Liitin ryhmään määritelmän omasta tuulivoimasta;
"Tähän alkuun on syytä tehdä selvennys pientuulivoimasta ja sen soveltuvuudesta.
Pientuulivoimala vaatii tuuliolosuhteet tuottaakseen, ei ole joka paikkaan soveltuvaa, kuten aurinkovoima.
Korkeussuhteet, maaston avoimuus ja maston korkeus, ovat ratkaisevia asiassa.
Jotta saa oman tuulivoiman toimimaan ja tuottamaan, pitää opiskella jonkunverrankin asiaa. Soveltuu haastetta haluaville !
Onnistuessaan, saa energiaa, juuri silloin eniten,
kun energiantarve suurin, näillä leveysasteilla !"
Jatkossa seurataan, kirjoitellaan, opitaan, miten ryhmän jäsenet oppivat ja osaavat
lopuksi ottaa tuulienergiaa ympäriltään.
Lopun peri kysymys on suuruusluokista, jotka ymmärretty jo 1800 luvulla;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13951835/tuulivoimaa-sisamaankin-olosuhteisiin-
Antero

Tässä hieman aivopähkinää;
Sarjassamme "Täydellinen tuulivoimala" !
Kaveri tuolta Hollannista kirjoitellut asiasta ja ollut häneen kirjeenvaihdossa.
Siivet reilusti ylimitoitetut, maksimaalisesti tuottavat.
Hallinta siipien muuttuvilla kulmilla realiaikaikaisesti, kuten megawatti voimaloissa;
http://www.fieldlines.com/index.php/topic,145925.0.html
Tuollainen on sähköyhtiön painajainen, jota pelätään aina Kokkolaan asti !
Helppoahan nyky teknologialla olisi tuollaisen teollinen massatuotanto.
Antero

Toinen pähkinä;

Aikoinaan kirjoitin Austraalian pojille paljonkin tästä tuottavasta järeästä Kiinan myllystäni. Vilkasta oli keskustelu ja asiallista, on meissä kulttuureissa eroja !
Eräs kaveri paneutui asiaan ja tuunasi ko voimalan siipiä.
Sai tuotot nousemaan, eli pienvoimalan siipiä voi tuunata, jos kyseessä järeä voimala.
Tässä testituloksia, kuvia ja kaveri teki tosissaan töitä ja taulukoita;
http://www.thebackshed.com/forum/forum_posts.asp?TID=6884&KW=hua exmork blades
Antero

Täältä löytyy todellisia testituloksia pientuulivoimasta jotka perustuvat todellisiin ja luotettaviin mittauksiin, eikä jonkun Kustavilaisäijän fantasioihin:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625623/karu-totuus-tuulivoimasta
"Pientuulivoimaloiden testi Hollannissa.
http://www.lowtechmagazine.com/2009/04/ ... sults.html
testiajankohta huhtikuun 1, 2008 - maaliskuun 31, 2009 jolloin keskituulennopeus 3,8m/

- Energy Ball v100 (4,304 euro) : 73 kWh per year, corresponding to an average output of 8.3 watts
- Ampair 600 (8,925 euro) : 245 kWh per year or an average output of 28 watts
- Turby (21,350 euro) : 247 kWh per year or an average output of 28.1 watts
- Airdolphin (17,548 euro) : 393 kWh per year or an average output of 44.8 watts
- WRE 030 (29,512 euro) : 404 kWh per year or an average output of 46 watts
- WRE 060 (37,187 euro) : 485 kWh per year or an average output of 55.4 watts
- Passaat (9,239 euro) : 578 kWh per year or an average output of 66 watts
- Skystream (10,742 euro) : 2,109 kWh per year or an average power output of 240.7 watts
- Montana (18,508 euro) : 2,691 kWh per year or an average power output of 307 watts.

Testi vastannee aika hyvin Suomen olosuhteita, sillä keskituuli on meillä tuota luokkaa. Tulokset ovat aika hyvin linjassa teoreettisesti laskettavan tuoton kanssa.

Toisessa linkissä eri puolille Englantia asennettuja myllyjä erillaisissa asennuspaikoissa.
http://www.warwickwindtrials.org.uk/res ... eport .pdf

Tosielämä on pientuulivoimalle aika karua."

Ja täältä löytyy sitä faktaa hiukan isommista voimaloista, näitä faktoja ei kaikenmaailman Anterot pääse vääristelemään:
www.tuulivahinko.fi

1. Suomessa sisämaassa keskituuli on 2-4m/s. Eli ei käytännössä tuule lainkaan.
2. Kaikki kaupaliset tuulivoimalat on mitoitettu toimimaan alkaen noin 3m/s ja huipputeho savutetaan noin 12m/s tuulella.
3. Tuulivoimala ei tuota käytännössä mitään 3m/s tuulella.
4. 2-3kW tuulivoimala tuottaa 5m/s tuulella muutama sata vattia. Tälläinen tuuli esiintyy sisämaassa harvoin.
5. Täyden tuoton yli 10m/s tuulia esiintyy hyvin harvoin.
6. Jos rakennat myllyn joka tuottaa nimellistehonsa heikoilla tuulilla, niin siitä tule suurikokoinen ja kallis.
7. Jotta 3kW mylly tuottaisi nimellistehonsa 3m/s tuulella, niin siipien pituus pitäisi olla 20m ja myllyn roottorin ulottua puiden latvuja korkeammalle eli mastolle tulee pituutta yli 30m.
8. Jotta tämän kokoinen mylly kestäisi myös kovemmat puhurit, niin myllystä pitäisi tehdä lujarakenteinen. Tämä tarkoittaa häviöitä voimansiirrrossa, joten mylly ei tahtoisi lähteä käyntiin sillä tuulella mille se on mitoitettu.
9. Tuollainen mylly ei maksa tuhansia vaan kymmeniä.

Yhteenveto:

Ei ole mahdollista tehdä järkevin kustannuksin tuuligeneraattoria, joka tuottaa heikoilla 2-4m/s tuulilla sen verran, että sillä olisi jotai käytännön merkitystä muualla kuin kesämökin yhden akun lataamiseen.

Ei pidä paikkaansa.
Siitä löytyy kirjoitukseni;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13951835/tuulivoimaa-sisamaankin-olosuhteisiin-
Löytyy nyt myös pitkä keskustelu asiasta Pientuulivoima Facebook ryhmästä, jossa asiaa kehitetään, mietitään.
Antero

Nuo linkit PMG generattoreihin eivät toimi, mutta tässä;
http://mwands.com/store/wind-turbine-products/wind-turbine-motor/freedom-ii-pmg-permanent-magnet-generator
Pienempi;
http://mwands.com/store/wind-turbine-products/wind-turbine-motor/freedom-pmg-permanent-magnet-generator
Nykyään parempi tuulivoiman laskuri ja kommentini asiaan;
"Kun tiedätte keskituulennopeuden paikassanne voitte todeta tällä laskurilla tuoton. Siinä on teollisen luokan voimaloihin kohdistuvia arvoja, esim vaihteisto = gearbox, muuntaja = transformer, joihin kohtiin lukema asetetaan 1. Muuten saa käsitystä, miten siipien pituus ja tuulennopeus tuottavat. "
Tässä laskuri;
http://www.power-calculation.com/wind-power-energy-calculator.php
Antero

Säälittävää, mitään "tuulivoimalaskureita" ei tarvita, riittää kun katsoo ko. paikkakunnan reaaliaikaiset tuulitiedot!
Koittakaa siellä "ryhmässänne" kehitellä tuulta tyynillekin päiville joita on nytkin ollut riittävästi!

Kirjoitin jokin aika sitten että säätyvät siivet kulma ja pituus ainoat joilla on tuotto-odotuksia mutta toki se lytättiin heti kättelyssä antero ansimmäisenä.

no nyt kun jokin ylevä taho kirjoittaa samaa, anterokin hehkuu onnesta!

että semmmoista.

Joo ei ole tuulestakaan toivoa halvan energian tuottajaksi ei ole.