8X suurennos ei pahemmin käsien tärinästä johtuen pilaa katselunautintoa, mutta onko 12X suurennos jo liikaa? Avarat luontomaisemat ja lintujen bongailu ilmeisesti asettavat vähän erilaiset vaatimukset suurennokselle? Nykyisin käytössä on ollut 7x50 kiikarit, mutta kaipaisin lisää suurennosta.
Kiikarin suurennos (8x, 10x, 12x) ja käsien tärinä
Tsiigaaja
4489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
12xkertaiset suurennukset vaativat tuki jalan jos aikoo katsella kaukasempii kohteita merellä ja myös kello koneiston kääntämään kiikaria vaikka lintujen suuntaan koska maa pallo pyörii kaiken aikaa. Näin joku kulminaatori väitti jossain lintu ponkaus sivuilla vuoristo olo suhteista.
Yhdyssanoja voisi vähän harjoitella.
Vaikka tähän tapaan:
12xkertaiset suurennukset vaativat tukijalan, jos aikoo katsella kaukasempia kohteita merellä ja myös kellokoneiston kääntämään kiikaria vaikka lintujen suuntaan, koska maapallo pyörii kaiken aikaa. Näin joku kulminaatori väitti jossain lintubongaussivuilla vuoristo-olosuhteista.
Itsellä on kiikareita väliltä 8-10X ja niillä katseleminen on ihan helppoa. Käly osti 12x50 Swarovskit ja niilläkin pystyi katselmaan melko vaivattomasti käsivaralta. Tosin ne ovat melko painavat, joten vapina on vähäisempää. Pitemmän päälle saattaisi väsyttää kyllä, mutta keveät 12x rempulat varmaan tärisisivät enemmän.