Onko lattialämmityksen kanssa yli 9mm paksuus liikaa. Jääkö lämpö saamatta ?
Lattialaatat paksuus
Kantarellen
93908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On aivan liikaa, lämpö jää lattiaan tai karkaan alapohjaan matoja lämmittämään. 3mm laatta on paksuin mitä voi käyttää
Yleensäkin miksi lämmittää rakenteita eikä ilmaa? Huonelämpötila on huoneilman lämpötila, ei lattiabetonin.
Jos haluat, että varpaat palelee talvella lämmität ilmaa, jos taas haluat, että ne ei palele lämmität lattiaa jota kautta myös ilma lämpenee.
Talot joissa on lattialämmitys voi sisäilma olla hieman viileämpikin niin silti tuntuu lämpimältä, kun jalat on lämpimät. Toisin on taloissa joissa on sähköpatterit tai vesikiertoinen patterilämmitys, lattia tuntuu kylmältä vaikka sisällä olisi 24' lämmintä.
Jos lämpö jäisi 9 mm laatalla saamatta niin sitä olisi varmaan kannattanut laittaa seiniin ja kattoon villojen tilalle jos se niin hyvin eristäisi.
Itseasiassa sillä ei ole muuta vaikutusta lämmitykseen, kuin mitä paksumpi betonilaatta lattialaatta on niin sen hitaammin se reagoi lämpötilojen vaihteluun suuremman massansa ansioista.
Sähkölämmitys pattereilla on hyötysuhteeltaan paras. Jos lämmitetään lattian kautta niin ikkunoiden kylmyys hohkaa sisälle jolloin huonelämpötila joudutaan pitämään korkeammalla.
Lukaiseppa tuosta sivulta 5 ja yritä uudestaan perustella huonoa patterilämmitystäsi.
Ihan maalaisjärkikin sen sanoo, että jos patteri hohkaa tulikuumana ikkunan alla niin vastakkaisella seinustalla tai nurkissa ei todellakaan ole yhtä lämmin ja lämpö nousee aina ylöspäin jolloin lattian rajassa on patterilämmityksella aina kylmempi ja lähellä katon rajaa kuumempaa ja kaiken lisäksi patteri sammuu välillä niin eikö silloin ikkunasta virtaa paljon enemmän kylmää kuin lattialämmityksellä jossa ulkoseinien vierustalla lämmin vesi kiertää putkissa koko ajan ja lattian keskialuella olevalla piirillä säädetään varsinainen lämpö.
Mutta, kyllä minuakin harmittaisi jos olisi valinnut surkean lämmitysmuodon ja varpaat on aina talvella umpijäässä ellei ole useampia villasukkia jalassa.
Linkki unhotui https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjumLGX-eLQAhUDkiwKHV-ICAIQFggcMAE&url=http://lampo.danfoss.com/PCMPDF/Handbook_Introduction_VGDYA220_hi-res.pdf&usg=AFQjCNGTcIw5o2B1m470b_moe--6R1NkSQ
Laatat ovat n.8-10mm. Eikä ole väliä ovatko 5 tai 15 mm. lämpö nousee ylös aivan samalla tavalla. Paksumpi kivilaatta varastoi lämpöä paremmin, sen alla täytyy olla vaan riittävä eristys ettei lämpö karkaa alaspäin.
Kivimateriaalin lämmönjohtavuus on oikein hyvä. Ei ole siis väliä onko laatta 5mm vai 50mm paksu, lämpö kyllä tulee läpi. Mitä paksumpi rakenne, sen hitaammin kivilattia reagoi lämpötilan muutoksiin. Puulattian lämmönjohtavuus tai ei ole ollenkaan niin hyvä kuin kivessä. Puu siis eristää lämpöä. Siinä onkin iso merkitys onko parketti 5mm vai 50mm paksu, kun käytetään lattialämmitystä.
Riippuu laatan kovuud3sta. Jos alla vesikiertoinen lämmitys tulisi huomioida pateettinen paine. Se tasaa laatan lämpötila eroja. Sauma olisi hyvä olla kuusi miljoonaa että kaikki lämpö varmasti tulee hyötykäyttöön. Jos lämmitys on sähkökiertoinen ei tulisi asentaa puristettu laattaa. Sekvensoitu unen hidastaa lämmön siirtymistä eikä näin ollen futuuri taajuutta synny. Suosittelen vähintään kuuden millin Saimaankatu sauma ainesosat Weberin keranit käymme näitä asioita juuri koulussa rakennustöiden oppilaiden kansša, joten uusin tieto nyt päivitetty tännekin. T. Lehtori kuusivirta