Kuten homoilta, Nuotta-ohjelma, Päivi Räsäsen puheenvuorot ja vastaavat näyttivät, niin monet tuntuvat tarvitsevan jonkun moraalisen tekosyyn erotakseen kirkosta.
He eivät selvästikään koe kirkkoa itselleen tarpeelliseksi, mutta silti he tuntuvat tarvitsevat jonkin moraalisen tekosyyn erotakseen kirkosta, siis kirkosta johon he eivät itse ole koskaan edes liittyneet.
Syynä erohaluttomuuteen voisi olla sukulaiset, tuttavat ja osin kuvitteelliset syyt.
Osa siis kokee, että erinäisistä syistä kirkkoon Pitää kuulua, eikä suinkaan, että kirkkoon Saa kuulua.
Jos tuo tunne "Pitää_kuulua_kirkkoon"vaihtuisi tuntemukseksi "Saa_kuulua_kirkkoon", niin kirkon jäsenmäärä sulisi kuin kevätlumi.
He eivät selvästikään koe kirkkoa itselleen tarpeelliseksi, mutta silti he tuntuvat tarvitsevat jonkin moraalisen tekosyyn erotakseen kirkosta, siis kirkosta johon he eivät itse ole koskaan edes liittyneet.
Syynä erohaluttomuuteen voisi olla sukulaiset, tuttavat ja osin kuvitteelliset syyt.
Osa siis kokee, että erinäisistä syistä kirkkoon Pitää kuulua, eikä suinkaan, että kirkkoon Saa kuulua.
Jos tuo tunne "Pitää_kuulua_kirkkoon"vaihtuisi tuntemukseksi "Saa_kuulua_kirkkoon", niin kirkon jäsenmäärä sulisi kuin kevätlumi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sori kysyisin tyhmän kysymyksen. Liitytäänkö kirkkoon heti synnyttyä vai miten se menee tuo homma. En tiedä edes kuulunko kirkkoon vai en.
Katso nyt ihmeessä verotuspäätöksestä, maksatko kirkollisveroa vai et. Jos maksat, etkä halua enää jatkaa kirkollisveron maksamista, näppäile eroakirkosta.fi ja päätä itse rahojesi käytöstä.
Hyvä kysymys. Kuulut kirkkoon, jos syntyessäsi vanhempasi kuuluivat kirkkoon. Moista automatiikkaa ei ole muissa ryhmissä. Muihin sinun täytyy liittyä itse.
Onko se ihan noinkaan? Eikö kirkkoon liittäminen edellytä kastetta mikä puolestaan ei ole pakollinen vaikka vanhemmat kirkkoon kuuluisivatkin.
Näin on, ei ole pakko kastattaa vauvaa. Mutta kai se aika lailla poikkeus on, jos molemmat vanhemmat kirkkoon kuuluvat.
Kirkosta eronneille vanhemmille, joiden lapsi on kirkon jäsen - ja sitä myöden koulun uskonnonopetuksessa - hyvä "tekosyy" lasten erottamiseen kirkosta on se, että näin perhe vapautuu "pakkouskonnonopetuksen" holhouksesta ja saa vapauden valita uskonnonopetuksen ja elämänkatsomustiedon välillä.
Uskonnonopetus on hyvää yleissivistystä, pitäisikö yksi merkittävä elämänalalla sulkea pois yleissivistävästä opetuksesta? Silloinhan ateistit, kiihkofundamentalistit, islamistit ym. Hihhulit voivat vaikuttaa ihmisiin entistä enemmän.
>> Uskonnonopetus on hyvää yleissivistystä, pitäisikö yksi merkittävä elämänalalla sulkea pois yleissivistävästä opetuksesta? <<
Uskonnon opetus yleisivistävästi ja nykyinen tunnustuksellinen uskonnonopetus ovat eri asioita.
>> Silloinhan ateistit, kiihkofundamentalistit, islamistit ym. Hihhulit voivat vaikuttaa ihmisiin entistä enemmän. <<
Ai, uskotko, että ellei lapsen päähän upoteta yhtä yliluonnollista uskomusta, niin joku toinen ottaa sen saman tilan haltuun?
Kas, uskis ottaa argumentikseen pelottelun..
Jos lapselle opettaa pienestä pitäen joulupukin valheen, niin tuleeko hänestä vaarallinen? Entä jos opettaa uskontojen valheen?