Ministeriön työryhmä ehdottaa verovapauden poistamista:
http://uskonnonvapaus.fi/2016/ehtoollisviini-verovapaus.html
http://uskonnonvapaus.fi/2016/ehtoollisviini-verovapaus.html
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikös tästä ollut vapariliiton aloite muutama kuukausi sitten? Antivapari taisi urputtaa siitäkin..
Siitä on jo vuosi: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/11/11/vapaa-ajattelijat-ehtoollisviinin-laiton-verovapaus-poistoon/
Joskus on kestänyt kauemminkin.. :-)
On kyllä. Tosin kyllähän tämäkin tulee kestämään vielä varmaan vuoden verran, jos keväällä saadaan HE Eduskunnalle.
Mutta jos kymmenestä vuodesta (todistajanvala) päästään kahteen, niin ehkä seuraava lausunto tulee kahdessa kuukaudessa laiksi. :=)
Hyvä te!
Jaaha, tästäkin on sitten aloitettu toinen ketju.
Tosiasiaa se ei muuta. Suomi muuttuu, TAAS, pienen askeleen verran maallisemmaksi valtioksi. Pienistäkin askelista tulee iso matka ajan mittaan.
Va-liiton tämänpäiväinen kanta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/24/ehtoollisviinin-verovapaus-ja-alkoholilaki/
Rahallisesti pieni mutta periaatteellisesti tärkeä.
Toivoakseni myös ennakkotapaus kun seuraavan kerran säädetään varainsiirtoverolakia.
Lausuntoyhteenveto valmistui. http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/lausuntoyhteenveto-alkoholilain-kokonaisuudistuksesta-valmis
"Omaan toimialaansa liittyviin yksityiskohtiin keskittyi lausunnossaan myös - - Vapaa-ajattelijain liitto"
Yhteenveto ei erikseen mainitse ehtoollisviiniä. Minusta se on hyvä asia.
Vapariliiton aktiivisiuus auttoi asiassa.
Kyllä vain. Näitä on vain pikkuhiljaa jauhettava uudestaan ja uudestaan.
Ihmisoikeustoimijoiden keskinäisen solidaarisuuden lisääntyminen on yksi tavoite.
Uusin tieto: http://m.iltalehti.fi/politiikka/201704292200115291_pi.shtml
"Yritän saada sen ensi viikolla, käytän sanaa yritän"
Tänään HS otsikoi "Alkoholilaki hiertää yhä hallituspuolueiden välejä". Jutun aika-arvion mukaan "Alun perin uuden alkoholilain piti olla voimassa tämän vuoden alusta. Nyt todennäköisempi aikataulu on ensi vuodenvaihde."
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005218297.html
Ehtoollisviini on tietysti tässä pyörityksessä aivan vähäinen yksityiskohta.
Kaipa kirkko silti on koittanut lobata sitä jatkumaan, kun lausunnossaankin itki katkerasti.
Tjaa, vaikea sanoa. Kuitenkin olen lukenut sellaistakin kantaa, että asia on kirkolle isompi imagojuttu ja pieni rahallisesti. Tässä muuten uusinta tietoa:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005222084.html
Eli jos lainmukainen ehtoollisviinin verotus ei toteudu, niin siitä pitää nostaa iso meteli, jotta kirkko kärsii mahdollisimman ison mainehaitan. Sitten seuraavaa hallitusta on taas painostettava laittamaan ehtoollisviinin verolle, niinkuin laki vaatii.
Kai se laki sitten uudistuu... http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/hallituksen-esitys-alkoholilaiksi-menee-eduskunnan-kasiteltavaksi-lomakauden-jalkeen
Olisi varsin outoja jos uusi alkoholilakipaketti pitäisi sisällään ehtoollisviinin verovapauden. En ymmärrä miten se edes voisi olla mahdollista. Eihän hallitus voi esittää selvästi lainvastaista lakia eikä eduskunta hyväksyä. Ei voi olla mitään muuta mahdollisuutta kuin laittaa ehtoollisviini verolle niinkuin laki yksiselitteisesti edellyttää.
Onhan Suomea moitittukin EU:n "mallioppilaaksi". Outoa olisi, jos tässä yksityiskohdassa toimittaisiin vastoin EU-direktiiviä.
Vanha laki on ollut EU:n verodirektiivinen vastainen. Tämä johtuu "kirkkopuolueen" vahvasta asemasta eduskunnassa silloin kun nykyinen laki säädettiin.
Uuteen eduskuntaan 2019 pitäisi saada valittua kirkosta riippumattomia kansanedustajia enemmän. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa alkaa valmistella asiaa jo nyt.
Kirkon ja valtion erottaminen eli kirkon julkisoikeudellisen aseman purkaminen vaatii useiden eri puolueiden kansanedutajien myötävaikutusta.
Tasa-arvoisen avioliittolain käsitely kirkossa tematisoi kirkon ja valtion suheen uudelleenarvioinnin.
Pitäisi saada joo, mutta tuskin nämä nykyisetkään haraavat vastaan tämän ehtoollisviinin kanssa.
Haraamalla toisaalta saisivat aikaan enemmän kirkosta eroajia...
"Uuteen eduskuntaan 2019 pitäisi saada valittua kirkosta riippumattomia kansanedustajia enemmän. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa alkaa valmistella asiaa jo nyt."
Uskonnottomien pitäisi perustaa oma puolue ja pyrkiä eduskuntaan 2019 vaaleissa. Mikä olisikaan sen hienopaa kun päästä puhumaan eduskunnan puhujan pöntöstä ja YLE muun median ohella olisi velvollinen uutisoimaan. Lisäksi valtio maksaisi hyvää palkkaa edustajille uskonnottomien etujen ajamisesta ja lisäksi uskonnottmien etua pitävä puolue saisi muhkeaa puoluetukea. Medianäkyvyys olisi varmaa, rahoitus toiminnalle taattua ja valtio kustantaisi asiaa ajaville kansanedustajille hyvän vuosiansion.
Uskonnottomia on miltei kaikissa nykyisissä puolueissa. Hyviä ehdokkaita esiin sieltä ja tuolta ja täältä.
Eivät vaan ole olleet kovin innokkaita ajamaan asioita uskonnottomien kannalta. Ei tule edes mieleen koska joku poliitikko olisi viimeksi ollut asian tiimoilta edes äänessä. Veikkaan ettei oikein sovi nykyisten puolueiden agendaan edes pitää ääntä näistä asioista. Ja jos isosti alkaisi asioista pitämään ääntä, niin joutuisi heti eristyksiin tai jopa ulos puolueesta. Mielestäni täysin oman puolueen edut on kiistattomat. Onkelma tietenkin on alun startti nollilta rahattomana ja läpi pääsy. Läpi pääsyllä nykyiseen toimintaan saataisiin melkoisesti puhtia valtion puoluerahoituksella ja täysipäiväisillä valtion kustantamilla hyväpalkkaisilla kansanedustajilla. Nykyinen toimintahan on lähinnä talkoo voimilla tapahtuvaa puuhastelua. Toisekseen kun eroakirkosta.fi lähettää tiedotteen niin se menee muutamassa nettimediassa läpi eikä sitä kukaan huomaa eikä se oikeen mitään aikaiseksi. Eduskunnasta äänen saa aina kuuluviin medissa, koska median velvollisuus on uutisoida mitä demokratian kehdossa tapahtuu ja puuhastellaan. Pitäisi vaan olla joku karismaattinen johtohahmo joka polkaisisi homman käyntiin.
Koskahan oikeusministeriön tarkastus valmistuu... Sekin on käsittääkseni kestänyt jo kuukauden.
Ei ihme että antivaparilla on taas vaikeaa. Ilmainen kännääminen loppuu...
Entä kirkolliskokouksen illallisviinit?
Eivät taida mennä ehtoollisesta.
Ensi viikolla Eduskuntaan? https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229964-alkoholivaanto-alkaa-viimein-eduskunnassa-keskustalainen-haluaa-nyt-viinit
Jep, tulossa on: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/valtioneuvoston-yleisistunnon-asialista-14-9-2017
Tartteekin seurata tarkkana, että varmasti ehtoollisviinin lainvastainen verovapaus poistuu. Jotenkin on vaan sellainen tuntuma, että se jotenkin lipsahtaa ulos uudesta alkoholilaista.
Ei tässä ole tarjolla kuin voitto ja voitto -- jos verovapaus jää, siitä tiedottamalla saadaan julkisuutta.
Enkä oikein usko, että tässä lähdetään EU-säädöksiä vastaan pullikoimaan. Ei verovapaudelle oikein mitään järkeviä perusteita löydy, eikä summakaan toisaalta ole iso.