Suomesta tuli terrorismin tukialue, kenen syy?

Supon päällikön tuoreen viestin mukaan Suomesta on tullut terrorismin tukialue:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004876276.html

Juuri käyttämiäni sanoja ei ole käytetty, mutta siitähän kuitenkin on kyse.

Kuka on vastuussa tästä? Ottaako vastuulliset kantaakseen vastuunsa? Vai kaadetaanko kaikki kansalaisten niskaan?
19191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Uskovaiset ja suvaitsevaiset ovat vastuussa.

1Äänestä
  • kauhistuttavaa katsoa kuinka kansan sisältä päin päättäjät levittävät myrkyllistä solukkoaan, jonka lonkerot kasvaa pelottavaa vauhtia. Kirkko, eduskunta, pikkupomot, kunnalliset tahot. Kaikista kauhistuttavinta on kirkon toiminta, unohtaen miksi heidät on palkattu. Ei ole mitään järkeä elättää terroristi soluja joiden todellinen tarkoitus on tuhota maailma muuttaen se sairaan lahkon palvelijaksi. Olen alkanut epäilemään että Irjalla ja sillä papilla / piispalla on syvempää tietoa kirkkojen valtaus salaliitosta. Tuollaiset jotka tekevät laittomuuksia uskonnon nimissä on vain yksi suunta. Kohti sitä kadotusta jonka ovat itselleen valmistaneet. Meidän täytyy päästä kaikenlaisista syöpäläisistä eroon. Kirkko on menettänyt luottamuksensa jo silloin kun majoitti Porvooseen sen joukkomurhaajan. Sairaat!!! Kun Kaikki ne joiden järjen vähän on valta, raha, seksi, omanedun tavoittelu sumentanut. Ovat kun maailmanlopun lahko, tuhoten kaiken ympäriltään, keräten mammonan itselleen. Tuhoten sielunsa pahuuden alttarille. Valoa pitäisi jakaa oikeudenmukaisesti, me joiden tiedossa on tuho, olemme silmät auki tuntinen kuinka jokaisena hetkenä voisi tulla muutos joka pysäyttää. Ennen kuin telluksemme on toinen asteroidi vyöhyke

    Äänestä

Maamme sopulilauma ministerit.

Äänestä

Paatero puhui siis ihan totta niistä verkostoista , joille yle uutisten rönkä hymähteli. valtamedia , hs ja yle ovat osaltaan vastuusta tästä "unelmasta".

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä nyt olisi median aika ottaa Paatero uudelleen esille ja anteeksipyyntöjen kera.

    Äänestä

Kirkkohan tästä on VASTUUSSA!

1Äänestä

Niin sillon kun näitä matuja virtasi maahan ovista ja ikkunoista oikein toitotetiin että ei tänne mitään terroristeja päse supon toimesta kaikki taustat tutkitaan. Hahaaa.sitten joku juusto oikein kirjotti iltasanomien sivuilla kolumnin ett turhaa hössötystä koko terrorismi. Suomi kun se havahtuu näihin asioihin aivan liian myöhään ja syötetään kansalle täyttä paska puhetta lehtien ja tv välitykselä. Tietty taho haluaa asioiden näyttävän juuri niin hyvältä ja sanellaan politiikka mediaan mitä kirjoitetaan ja mitä ei.

Äänestä

Ja juuri samaan aikaan kun SuPo kertoo terroristeista, ollaan päättämässä lisärahasta SuPolle ja lisävaltuuksista tarkkailuun.
Onpa outo sattuma.
Noh- kun niitä terroristeja on Suomessa nyt pilvin pimein ja SuPon mukaan suomalaiset ovat ISISin huippujohtajia, niin tokihan SuPo tarvitsee lisää rahaa ja valtuuksia. Päivänselvää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikseipä aina organisaatioilla ole rahoitustarvetta, mutta ei sitä Supokaan voi tyhjästä keksityillä syillä kovin onnistuneesti perustella.

    Äänestä

  • Kaikkia voi kusettaa jonkun aikaa, joitain voi kusettaa kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi kusettaa kaikenaikaa.

    Jää nähtäväksi meneekö tämä samaan piikkiin kuin SuPon aiemmat "varainkeruumainokset ". Saatat olla senverran nuori, ettet muista kun SuPo pelotteli itärikollisuudella. Silloin kerrottiin, että jollei resursseja ja rahaa heti tule, pesiytyy suomeen itämafia. Ja silloin ei tarkoitettu yksittäisiä ulkomaisia rikollisporukoita, joita toki silloin oli samalla lailla kuin nytkin, vaan oikeasti järjestäytynyttä rikollisuutta.
    Nyt SuPo pelottelee 300 ihmisen määrällä, joilla se sanoo olevan kontakteja terroristeihin. Oikeudessa puitujen muutaman tapauksen perusteella kyse on siitä, että henkilöt ovat lähettäneet sukulaisilleen rahaa. Sukulaisilla sitten on ollut tai ei ole ollut kontakteja terroristeihin. SuPon mukaan sikulaisilleen rahaa lähettäneet ovat siis rahallisesti tukeneet terroristeja. Vrt., että lähetät rahapulassa olevalle serkullesi satasen. Serkku tuntee moottoripyöräjengiläisen. Sinä olet siis SuPon mukaan tukenut järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Asia VOI toki olla toisinkin. VOI olla niin, että Suomesta on lähdetty johtamaan ISIStä, kuten SuPo sanoo. VOI olla, että Suomi on oikea terroristien pesä. Jotenkin vaan mielestäni kannattaa pitää mielessä, että raportoijallakin saattaa olla omia intressejä. SuPon intressi tuskin on vähätellä asioita, vai mitä?

    Äänestä

Älä viittii. Suomessa ei ole kuin 30 000 pakolaista. Mielenkiintoinen lukema koska palstalla oli jonkun kommentti siitä miten jostain heprealaisesta kalenterista sadaan ymmärrettyä donald trumpin virkaan astumispäivämäärän ja jotain muuta. 30 000 jaettuna 1000 on 30 jos poistaa nollan niin se on 3 mikä kuvaa mielestäni tre kronoria sekä hillary clintonia, queen elizabethia ja niiden tukikohtaa mikä on ahvenanmaan saaristo sekä tukholman saaristo sekä niiden saaristolaisten ostamat uudet nimet ja asunnot missä he tekevät jotain jotkut mikä ei ole toivottavasti pahaksi. Tämä teoria minun mielestä on totta koska miksi muutoin venäläiset ostaisivat tontteja täältä? En puhu mistään ryhmästä tai kansasta tai etnisestä alkuperästä tai uskonnosta. Puhun ihmisistä jos heitä voi sellaisiksi sanoa koska rehellisyydestä nämä ihmiset eivät piittaa ketkä ovat tehneen vain vaikutuksia ja kehittäneet itseään vain vaikutteilla ja vaikuttaneet muita vaikutuksilla. He tekevät tätä koska jo muinais historiassa he eivät saaneet vaikutusta mutta he vaikuttivat sillä millä he näkivät vaikuttavan itseään ja ongelma on siinä että he eivät anna tätä vaikuttavaa vaikutusta kaikille. Silloin he salaavat jotain. Hyvät johtajat eivät salaa mitään vaikka kuinka vaikuttavaa olisi joku vaikutus.

Äänestä

Nyt tietenkin olen jonkun lapsi. Ihan kuin me kaikki ei oltaisi.

Äänestä

No se on sun syy tuttimies, niinkuin kaikki muukin lapsellinen öyhötys.

Ihme että Isis pitää Raqqaa pääkaupunkinaan. Eikö joku paskaksi pommittamaton olisi parempi pääkaupungiksi, esim Jerusalem tai Saudiarabian Mecca, tai Emiraattien valmiiksi rakennettu ehyt kaupunki?

Äänestä

No eihän tässä ole kuin vajaa vuosi aikaa, kun eräs Suomalainen terorismin tutkija lohi lausumaan, että eihän niitä terroristeja siltä pakolaisten mukana tule ja ei terrorismi ole uhka Suomelle. Tuon vatipään lausunnot osoitettiin ihan virallisena totuutena, no kuinkas siten on käynytkään. No onhn niitä jo ennekni ollut äärivasemmiston anakisti liianderssonnit ja paavo kyrvänkäet, nyt ne saivat vaan vahvistusta joukkoihinsa

Äänestä

On niitä ollut jo vuosia täällä, koska osa on jo aikoja lähtenyt ISIS.n riveihin ja joku kuollutkin. Oliskos vihreiden hallituksessa olo vaikuttanut tuolloin asiaan.

Äänestä

Suvakit, poliitikot ja virkamiehet ovat vastuussa eli heidän on syy. Suomen rajat olivat sepposen selällään avoinna kenen tahansa maahan tulla eikä kukaan joille rajojen vartioinnista maksettiin tehnyt yhtään mitään. Suvakit, pääministeri etunenässä joka asunnollaan oikein houkutteli tänne ulkomaisia taistelijoita ja raiskaajia Kempeleen pikkutyttöjen kimppuun. Suvakit jotka antavat omien kansalaistemme kuolla asunnottomina talvipakkasiin kun samaan aikaan resursseja oli määrättömästi käytössä maahantulijoiden hyysäämiseen.
Sellainen on Suomi, tuo maa jossa sotaveteraanitkin ovat kansalaiskeräysten varassa samaan aikaan kun yritysjohtajat, veronkiertäjät, yritykset, poliitikot ja muut hyvävelikerholaiset rahastavat miljoonia yhteisiä varojamme niin valtionyritysten kassoista, veikkausvaroista, verovaroista kuin eläkevakuutusmaksuistakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Supon päällikön tuoreen viestin mukaan Suomesta on tullut terrorismin tukialue:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004876276.html

Juuri käyttämiäni sanoja ei ole käytetty, mutta siitähän kuitenkin on kyse.

Kuka on vastuussa tästä? Ottaako vastuulliset kantaakseen vastuunsa? Vai kaadetaanko kaikki kansalaisten niskaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu