Kielsin hirvenmetsästyksen maillani. Hirvikoirat v

Hirvikoirat varokoot sillä päästän saatan hirviaikana päivystää metsälläni ja jos hirvikoira ilmestyy mailleni niin päästän omat 2 uros akitaa irti jolloinka puudelistasi ei jää muuta kuin kintaan teko aihiot.

Saan pitää koiria vapaana maillani mutta saatko sinä ilman metsästysoikeutta !

Turha itkeä korvausten perään sillä pierun saat korvaukseksi !
1793055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 179

Vanhimmat

Miten isosta maa alasta on kyse? 100 vai 1000 vai 15 hehtaaria? Tuskin Akitat pysyy nekään omalla maalla.

Äänestä
  • Itäsiperian laikat tekeesilpua sinun mielikuvius akinoistasi
    akinot ovat niin kömpelöitä metsässä niillä ei tee hevonpaskaa maastossa.
    Kaupukilaiset pitävät kummallisia koiria kikkelin jakonaan.
    Ja jopa karjalan karhuri vetää kurkun aukki sinun kömpelö akinolt.Ja mutta eiht sinulla ole maita eikä niitä akinoit, päissäsi kijoitelit
    Ota rauhallisesti

    Äänestä

  • Komusta-on kirjoitti:

    Itäsiperian laikat tekeesilpua sinun mielikuvius akinoistasi
    akinot ovat niin kömpelöitä metsässä niillä ei tee hevonpaskaa maastossa.
    Kaupukilaiset pitävät kummallisia koiria kikkelin jakonaan.
    Ja jopa karjalan karhuri vetää kurkun aukki sinun kömpelö akinolt.Ja mutta eiht sinulla ole maita eikä niitä akinoit, päissäsi kijoitelit
    Ota rauhallisesti

    Hyvin on tietoa. Vain kusipää pitää akitaa vapaana. Sen 1000 vuotisesta vahtivietistä ei koskaan pääse eroon. Akita ei myöskään alistu. Nopeus ja ketteryys ovat akitalla aivan ykkösluokaa, vaikka ulkonäkö muuta kertoo. Venäjän mustanterrierin jälkeen paras ja sitkein koira vartioinnissa.

    Äänestä

  • karhulankarjakoira kirjoitti:

    Hyvin on tietoa. Vain kusipää pitää akitaa vapaana. Sen 1000 vuotisesta vahtivietistä ei koskaan pääse eroon. Akita ei myöskään alistu. Nopeus ja ketteryys ovat akitalla aivan ykkösluokaa, vaikka ulkonäkö muuta kertoo. Venäjän mustanterrierin jälkeen paras ja sitkein koira vartioinnissa.

    Onkohan kyseessä akita vai amerikanakita? Niissä on eroja.

    Äänestä

Koiralla uhkaaminen = aseella uhkaaminen, pääset tiilenpäitä laskemaan ja isojen poikain morsiamena hanuristasi kuuluu muitakin kuin nimimerkkisi ääniä.
Jurpåkin sen tietää.

Äänestä

Naama kiini rottapoika ! Saan pitää Akita rotuisia koiriani vapaana alueellani joka on 120 h. Hirvikoirilla ei siis ole asiaa alueelleni joutumatta vaaraan. Pitäkää puudelinne metsästysmaillanne ellette sitten halua hirvirakkianne silmätysten Akitoideni kanssa !

Äänestä

Taas voimme lukea tunnetun multinickin öykkäröintiä ja riidan kylvöä.

Äänestä

Narttukoira, narttukoira, ja vielä juoksullaan. Jo ottaa akipojat mittaa toisistaan. Rajanlähellä.

Äänestä
  • Heh, heh heeeeeeeeeeeeeeeee, kivaa mukavaa, ja just herkimpään juoksuaikaa, siinä loppuuuu muut touhut

    Äänestä

  • No mutta, eihän nua akitat mitää nartusta ymmärrä! Samanlaasia homppelia ku isäntäki!! Taitaavat porukalla toistensa anaalia nuohota!!

    Äänestä

Sen kun tuot sen narttukoirasi niin Akita polkaisee vielä piskiäsi niin saat sinäkin kunnon pentuja rottapoika.

Äänestä

Oletko kertonut hirvikoirille asiasta?

Äänestä

Kasvaako rottapojan kunnon pennuista rottakoiramiehiä?

Äänestä

Tämä nilkki ei omista tilkuakaan suomen maata. Eikä tunne metsästys lakia. Koira saa olla vuokraamattomalla maalla puoli tuntia ja sen jälkeen on pyydystettävä tai hätistettävä pois. Oletko katsonut jostakin koira kirjasta että tollanen akita olisi kiva ,jos vaan ei asuisi betoni helvetin keskellä. Hajoa sinne kerros taloon. Naapurissakin nussitaan joka ilta kovaan ääneen sinä tyysyt omaan käteen. Puahaaaa.

1Äänestä
  • Varsinaista asiaa tarkemmin tuntematta lain mukaan koira saa olla haukussa puoli tuntia vieraalla alueella. Ajatuksena on että koira on ottanut haukun muualta ja ajo on jatkunut toiselle alueelle. Se ei siis tarkoita sitä että koiran omistaja saa päästää koiransa vieraalle alueelle puoleksi tunniksi vapaana juoksemaan ja etsimään jälkiä.

    Äänestä

  • Nottasemmosta kirjoitti:

    Varsinaista asiaa tarkemmin tuntematta lain mukaan koira saa olla haukussa puoli tuntia vieraalla alueella. Ajatuksena on että koira on ottanut haukun muualta ja ajo on jatkunut toiselle alueelle. Se ei siis tarkoita sitä että koiran omistaja saa päästää koiransa vieraalle alueelle puoleksi tunniksi vapaana juoksemaan ja etsimään jälkiä.

    Eipä ne koirat puoltatuntia ehdi samalla palstalla ollakaan. On meinaan ajokoiria nyky hirvikoirat.

    Äänestä

niin ja tämä apina kieltää hirvestyksen maillaan ja vielä uhkailee. ja samalla anoo hirvivahinko korvauksia metsälleen. eikä ole ainoa kohjo tässä maassa.

Äänestä
  • Laki pitäisi olla, jos alueella ei saa hirviä metsästää, ei myöskään oikeutta metsävahinkojen korvauksiin.

    Äänestä

Kaikilla on jokamiehnoikeudella lupa talutella koiriaan metsissä, ihan kellä vaan.Joten akitan/muun päällekäyvän iro koiran omistajallehan se kalliiksi sitten tulee, ja lopetus määräys vaaralliselle koiralle siihen päälle.
Se on "vaarallisen koiran vartioimatta jättäminen", jos sellainen vieraan koiran kimppuun tuppaa.

Äänestä
  • Katoppa kun maillaan saa pitää koiraansa vapaana joten paskaako tulet puudelisi kanssa mailleni ! Se on sitten voi voi kun koirani repii koirasi pään irti ja minä nauran vieressä heh heh. Toki saat viedä pään mennessäsi sillä en usko että koirat syövät piskisi daijua. Taidanpa ottaa koirasusia jotka ovat tehokkaita porukalla liikkuessaan.

    Äänestä

Huvimetsästysneuvoshan itse asiassa tarvitsee koiriaan ja muitakin eläimiään pervoiluihinsa huvimetsästyslaavulleen, huvimetsästyspuuhiinsa.
Et tätä asiaa vain rohkene vielä paljastaa.
Metsästyksenkin kielsit vain siksi, että saat metsässäsi häiritsemättä harrastella pervoilujasi, metsästäjistähän et niihin puuhiin saa kumppaneita.

Äänestä

Vituttaako perseaukisia maattomia rottapoikia piskiensä kanssa kun ette pääse mailleni ajauttamaan peuroja "hirvikoirillanne" Vapaana olevat koirani laittavat puudelinne ojennukseen joten pysykääpä poissa jauhomakkaranpurijat !

Äänestä
  • Jaaha.. Jassåå.. Että tuollainen vatipää äänessä. No 308 tai 30-06 omistavat hirvimiehet ne laittaa tuollaisen vatipään koirat kuriin kertalaakilla, eikä sinulla ole siihen nokan koputtamista. Jotenka kun juoksutat metsässä akitoitasi, varaa mukaan valmiiksi pistolapio, jotta saat kuopan kaivettua ja koirasi haudattua omalle maallesi, ellei sitä ole jo polettu suonsilmään.

    Äänestä

  • laukkuryssä kirjoitti:

    Jaaha.. Jassåå.. Että tuollainen vatipää äänessä. No 308 tai 30-06 omistavat hirvimiehet ne laittaa tuollaisen vatipään koirat kuriin kertalaakilla, eikä sinulla ole siihen nokan koputtamista. Jotenka kun juoksutat metsässä akitoitasi, varaa mukaan valmiiksi pistolapio, jotta saat kuopan kaivettua ja koirasi haudattua omalle maallesi, ellei sitä ole jo polettu suonsilmään.

    Koettakaapa miehet jo raahottua. Minä olen tyytyväinen metsänomistaja kun hirviä pyydetään. Ainoa asia vaan askarruttaa, kun koirat löysätään autosta ja hulluna ajellaan soratiet piloille hirven eteen pyrkien. Tuosta kun pääsette eroon, niin ok. Niinkuin ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koettakaapa miehet jo raahottua. Minä olen tyytyväinen metsänomistaja kun hirviä pyydetään. Ainoa asia vaan askarruttaa, kun koirat löysätään autosta ja hulluna ajellaan soratiet piloille hirven eteen pyrkien. Tuosta kun pääsette eroon, niin ok. Niinkuin ennen.

    Nyt olet tyytyväinen, mutta toisessa persoonassasi viime yönä taas et ollut tyytyväinen. xD
    Nostelet nyt jälleen parin minuutin välein omia trolliavauksiasi ylös ja kirjoittelet niissä kahdessa-kolmessa persoonassa. Tervettä?

    Äänestä

Itse olen suunnitellut aitaavani maani tiheähköllä verkolla, mistä koira ei pääse läpi, mutta hirvi loikkaa yli. Saisi kyttäillä rauhassa hirviä, ilman koirien säikyttelemänä.

Äänestä
  • Eihän teillä metsästyksen vastustajilla ole aariakaan omaa maata.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eihän teillä metsästyksen vastustajilla ole aariakaan omaa maata.🤣

    Eihän kysymys ole edelleenkään metsästyksen vastustamisesta ja metsää kuule on perustajajäsenenä ja lisää tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän kysymys ole edelleenkään metsästyksen vastustamisesta ja metsää kuule on perustajajäsenenä ja lisää tulossa.

    Aikaisemmin oli lampaita ja niitten suojaa laumiksia. Hirviporukka pelkäsi mitä tapahtuu koiralle joka tulee laumanvartia reviirillä. Sovittiin että silloin kun metsästys on meidän kulmilla lampaat ja koirat ovat sisällä. Huomasin kuitenkin että koirat pyrkivät lähinnä karkottamaan vieraan koiran. Mutta on näitä tapauksia joissa vieraalle koiralle on käynyt huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän kysymys ole edelleenkään metsästyksen vastustamisesta ja metsää kuule on perustajajäsenenä ja lisää tulossa.

    Metsästyksen vastustajilla ei edelleenkään ole aariakaan omaa metsää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Metsästyksen vastustajilla ei edelleenkään ole aariakaan omaa metsää.

    No tuota meidän kylällä meni juuri 160ha pois metsästysseuralta koska maanomistaja ei ollut tyytyväinen muutaman metsästäjän käyttäytymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No tuota meidän kylällä meni juuri 160ha pois metsästysseuralta koska maanomistaja ei ollut tyytyväinen muutaman metsästäjän käyttäytymiseen.

    Jaa että taas meni. Olethan kommenttiesi mukaan täällä ottanut "omatkin maasi" pois vuosien mittaan varmaan 50 kertaa seuralta. Näin siis maaton metsästyksen vastustaja jonka alla olevassa kommentissa saa vielä todistaa biologisen älyllisyyden hirvien ja koirien risteytymä puheissa.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jaa että taas meni. Olethan kommenttiesi mukaan täällä ottanut "omatkin maasi" pois vuosien mittaan varmaan 50 kertaa seuralta. Näin siis maaton metsästyksen vastustaja jonka alla olevassa kommentissa saa vielä todistaa biologisen älyllisyyden hirvien ja koirien risteytymä puheissa.🤣

    Miten sinä jaksat jauhaa tuota samaa paskaa vuodesta toiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miten sinä jaksat jauhaa tuota samaa paskaa vuodesta toiseen?

    Projisoit omaa toimintatapaasi jälleen muihin.😅

    Äänestä

Jos uroshirvi polkaisee narttukoiraa niin onko lopputuloksena hirvikoira vai koirahirvi?

Äänestä
  • En tiedä, mutta minulla oli kerran norjanharmaan ja ajokoiran risteytys, joka ajoi kaikkea mikä oli elävää. Samanlaillahan tuo menee nykyään hirvenpyyntikin, vaikka on puhdasrotuisia koiria.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En tiedä, mutta minulla oli kerran norjanharmaan ja ajokoiran risteytys, joka ajoi kaikkea mikä oli elävää. Samanlaillahan tuo menee nykyään hirvenpyyntikin, vaikka on puhdasrotuisia koiria.

    Edelleenkään sinulla itsellesi vastaajalla metsästyksen vastustajalla ei ole niin koiria kuin maatakaan trolli.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Edelleenkään sinulla itsellesi vastaajalla metsästyksen vastustajalla ei ole niin koiria kuin maatakaan trolli.🤣

    No miksi yhä vastailet vastailijallesi? Oletko vastaajan vastaaja?

    Äänestä

Kyllähän tähän ajavien koirien käyttämiseen hirvenpyynnissä täytyy joku roti jo tulla. Viisaimmat näkivät tämän ongelman jo heti, kun tutkat mahdollisti koiran seuraamisen hirveä ajaessa. Tämä autolla passiin ajo on levinnyt jo koko maahan.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Hirvenmetsästys on menettänyt vanhan arvonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Hirvenmetsästys on menettänyt vanhan arvonsa.

    Jaha. Ihan koko joulua et malttanut olla hiljaa, mutta nyt se trollaus ja itsesi kanssa keskustelu alkoi.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jaha. Ihan koko joulua et malttanut olla hiljaa, mutta nyt se trollaus ja itsesi kanssa keskustelu alkoi.🤣

    Ja mieli ei kestä totuuden kertomista ja siksi täytyy jahdata niitä jotka tietävät " koirametsästäjien" epäerämiesmäisen toiminnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jaha. Ihan koko joulua et malttanut olla hiljaa, mutta nyt se trollaus ja itsesi kanssa keskustelu alkoi.🤣

    Oikeasta asiasta täytyy puhua👺

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oikeasta asiasta täytyy puhua👺

    Olet tuota samaa trollausta ja itsesi kanssa keskustelua täällä käynyt vuosikaudet. Jos asiasta täytyy puhua miksi sinulle ei riitä se yksi keskustelu? Ei, vaan nostat tapasi mukaan useita vanhoja avauksiasi yössä jossa trollaat samaa asiaa. Se ei ole enää keskustelua, vaan se on sinun tarkoituksellista metsästyksen vastustajille tyypillistä metsästäjien systemaattista maalittamista.

    Äänestä

Arka asiahan se on tuo tutka koira auto yhdistelmä. Tästähän on paljon puhetta ympäri suomea ja kunnon metsästäjät vaativatkin muutosta tämmöiseen epäerämiesmäiseen pyyntimuotoon. Eriasia onkin se, osaako ja kehtaako nykymies enää metsään astua. Pahin asia on kuitenkin turvallisuuden lisäksi hirvien stressi, kun lepo ja ruokailuajat kärsivät. Tästä paras esimerkki on vasojen pieneneminen, kun jahtikauden kuluessa kantavilla emillä energia menee koiria pakoon juostessa ja sikiön kehitys hidastuu. Yhtään aloitusta en ole asiasta tehnyt,mutta vanhoissa aloituksissa olevat varoitukset ovat alkaneet näkyä. Tiedän erään maanomistajan,joka on aidannut ison metsäpalstansa ja hän ampuu hirvensä pelloilleen, sillä koirat ei ylitä aitaa, sensijaan hirvi loikkas yli ja saavat ruokailla rauhassa.

Äänestä
  • Juu varmasti tiedät🤣 On se erikoista, että juuri te metsästyksen vastustajat aina "tiedätte" ja olette nähneet milloin rikoksia ja milloin sinäkin täällä kerrot ottaneesi "maat pois" joita sinulla ei edes ole jne😂
    Sinun trollauksesi kyllä tunnetaan, vaikka samaa asiaa kirjoitatkin sadalla eri tavoilla kuukausista toiseen.🥱

    Äänestä

Aloitukseen hieman liittyen eli olenko korvausvelvollinen jos oma koirani, omalla maallani jossa metsästyskielto, käy metsästyskoiran kimppuun tai päinvastoin ja pahaa jälkeä tulee?

Äänestä
  • Tuohon varmaan vastaat kohta taas itse kuten sinun vastustajan tapa täällä on ollut käydä keskustelua itsesi kanssa. Onko vastustajissa jälleen liian hiljaista🤣
    Yritä mennä edes töihin, niin voit haaveilla omista "maista"😅

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuohon varmaan vastaat kohta taas itse kuten sinun vastustajan tapa täällä on ollut käydä keskustelua itsesi kanssa. Onko vastustajissa jälleen liian hiljaista🤣
    Yritä mennä edes töihin, niin voit haaveilla omista "maista"😅

    En tarkoita että tahallaan aiheuttaisin koiratappelun kuten ap. vaan jos vahinko käy ja koirat ottavat mittaa toisistaan. Vaikka alue on aidattu, ei se välttämättä estä vieraan koiran tulemista ja sitten on rähäkkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuohon varmaan vastaat kohta taas itse kuten sinun vastustajan tapa täällä on ollut käydä keskustelua itsesi kanssa. Onko vastustajissa jälleen liian hiljaista🤣
    Yritä mennä edes töihin, niin voit haaveilla omista "maista"😅

    Tämä hymiö selvännäkijä se jaksaa kytätä joka palstalla, kun vähänkin moititaan hirvenpyyntiä koiran avulla, joka on muuttunut tutkien käytön myötä ajavien koirien mukana. Liikaa aikaa vissiin istua ns. passissa ja noutaa koiraa naapuripitäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tämä hymiö selvännäkijä se jaksaa kytätä joka palstalla, kun vähänkin moititaan hirvenpyyntiä koiran avulla, joka on muuttunut tutkien käytön myötä ajavien koirien mukana. Liikaa aikaa vissiin istua ns. passissa ja noutaa koiraa naapuripitäjästä.

    Olen sulta tänään kahdessa edellisessäkin trollauksessasi kysynyt, että linkkaa ne "palstat" missä "kyttään" sinua trolleinesi? Muuten tuo on tyhjänpäiväistä vainoharhaa.
    Paremminkin kysyn monellako palstalla sinä sitten ylipäätään trollaat metsästäjiä, kun et saa vastustajiin ketään voivottelemaan kanssasi "kauheita metsästäjiä" harrastuksineen?🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olen sulta tänään kahdessa edellisessäkin trollauksessasi kysynyt, että linkkaa ne "palstat" missä "kyttään" sinua trolleinesi? Muuten tuo on tyhjänpäiväistä vainoharhaa.
    Paremminkin kysyn monellako palstalla sinä sitten ylipäätään trollaat metsästäjiä, kun et saa vastustajiin ketään voivottelemaan kanssasi "kauheita metsästäjiä" harrastuksineen?🤣

    Luuletko että sanon tutkapelleille missä iso maa alueeni metsineen on. Hirviä olen ampunut senverran paljon ja ilman koiraa saatikka tutkaa, jotta tiedän kyllä mikä se sapettaa, kun paljastetaan nykyistä tutka koira auto jahtia. Se että hyökkäät kaikkien kimppuun, pitäen samana "trollina" osoittaa yksinkertaisuutta pahimmillaan. Meitä on paljon jotka haluavat hirvenpyynnin normalisointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Luuletko että sanon tutkapelleille missä iso maa alueeni metsineen on. Hirviä olen ampunut senverran paljon ja ilman koiraa saatikka tutkaa, jotta tiedän kyllä mikä se sapettaa, kun paljastetaan nykyistä tutka koira auto jahtia. Se että hyökkäät kaikkien kimppuun, pitäen samana "trollina" osoittaa yksinkertaisuutta pahimmillaan. Meitä on paljon jotka haluavat hirvenpyynnin normalisointia.

    Eli et pysty osoittamaan yhtäkään palstaa pskapuheillesi missä muualla asiasta kommentoin kuvitelmiesi mukaan.🤣
    Nostelet jälleen muutaman minuutin välein eri keskusteluketjuja missä toistelet samaa aivottomuuttasi päivästä toiseen kuin rikkinäinen levy. Näin psykologiaa opiskelleena kysyn mielenkiinnosta onko sinulla todettu autismi, koska jankkaat yhtä ja samaa kuin mielenhäiriöinen? Eräänlainen mielisairaushan tuo metsästyksen vastustamisesi onkin.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Eli et pysty osoittamaan yhtäkään palstaa pskapuheillesi missä muualla asiasta kommentoin kuvitelmiesi mukaan.🤣
    Nostelet jälleen muutaman minuutin välein eri keskusteluketjuja missä toistelet samaa aivottomuuttasi päivästä toiseen kuin rikkinäinen levy. Näin psykologiaa opiskelleena kysyn mielenkiinnosta onko sinulla todettu autismi, koska jankkaat yhtä ja samaa kuin mielenhäiriöinen? Eräänlainen mielisairaushan tuo metsästyksen vastustamisesi onkin.😅

    Että autismi on mielisairaus?
    Emoji-teini on opiskellut psykologiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Että autismi on mielisairaus?
    Emoji-teini on opiskellut psykologiaa!

    Metsästys koira saa ajaa puolituntia vieraalla maalla. Minkä jälkeen se on haettava pois. Asiasta on kyllä pykälät ja paragrafit. Toisen koiran tahallinen vahingoittaminen on rikos. 😡😡😡

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Metsästys koira saa ajaa puolituntia vieraalla maalla. Minkä jälkeen se on haettava pois. Asiasta on kyllä pykälät ja paragrafit. Toisen koiran tahallinen vahingoittaminen on rikos. 😡😡😡

    Entä jos metsästyskoira saa osumaa maanomistajan koirasta tai jopa kuolee? Eikö kukaan tiedä vastuuasiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Metsästys koira saa ajaa puolituntia vieraalla maalla. Minkä jälkeen se on haettava pois. Asiasta on kyllä pykälät ja paragrafit. Toisen koiran tahallinen vahingoittaminen on rikos. 😡😡😡

    Maanomistaja saa ottaa koiran kiinni, eikä pihapiirissä tarvitse puolta tuntia odottaa. Koiran on oltava ajossa tai haukussa, ei haahuilla saalista etsien.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Että autismi on mielisairaus?
    Emoji-teini on opiskellut psykologiaa!

    Se on kuule arka asia näille naurettaville satelliitti sankareille.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Että autismi on mielisairaus?
    Emoji-teini on opiskellut psykologiaa!

    Mielenhäiriö se on kuten myös sairauskin. Sinuun se sopii hyvin, kun jankkaat kuukaudesta toiseen samaa asiaa. Toisaalta omaat skitsofrenian piirteitä keskustelethan täällä itsesi kanssa ja vaihtelet persoonallisuuksiasi päivä toisensa jälkeen. Ei ole häpeä myöntää sairauttasi.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Se on kuule arka asia näille naurettaville satelliitti sankareille.

    Miltä itsesi kanssa keskustelu tuntuu?🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mielenhäiriö se on kuten myös sairauskin. Sinuun se sopii hyvin, kun jankkaat kuukaudesta toiseen samaa asiaa. Toisaalta omaat skitsofrenian piirteitä keskustelethan täällä itsesi kanssa ja vaihtelet persoonallisuuksiasi päivä toisensa jälkeen. Ei ole häpeä myöntää sairauttasi.😅

    Tarkoitat varmaan Dissosiatiivista identiteettihäiriötä. Opiskele ahkerammin ettet reputa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan Dissosiatiivista identiteettihäiriötä. Opiskele ahkerammin ettet reputa.

    Emoijitrolli metsästää vain kärpäsiä ja psykologiasta hänellä on vain talitintin tiedot. Psykiatria on varmaan tutumpaa, ainakin pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Emoijitrolli metsästää vain kärpäsiä ja psykologiasta hänellä on vain talitintin tiedot. Psykiatria on varmaan tutumpaa, ainakin pitäisi olla.

    Asiakkaana 😅🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Entä jos metsästyskoira saa osumaa maanomistajan koirasta tai jopa kuolee? Eikö kukaan tiedä vastuuasiaa?

    Entä jos metsästyskoira saa osumaa maanomistajan koirasta tai jopa kuolee? Eikö kukaan tiedä vastuuasiaa?


    Tässä vastaus kysymykseesi: Koiranomistajan vastuu vahinkotilanteissa on lähtökohtaisesti ehdoton: omistaja tai haltija on vastuussa koiransa aiheuttamista vahingoista ulkopuolisille, ja korvausta haetaan usein eläimen vastuuvakuutuksesta (tai kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta). Omistaja voi joutua myös rikosoikeudelliseen vastuuseen laiminlyönneistään, ja vastuu ulottuu niin henkilö- kuin omaisuusvahinkoihin, kuten puremiin, kaatumisiin ja omaisuuden tuhoamiseen.

    Vaikka omistaisitkin maan, jonne metsästystilanteessa metsästyksessä käytetty koira olisi tullut, et voi häiritä tai millään tavoin vahingoittaa sitä. Mikäli koira kuitenkin on maallasi yhtäjaksoisesti yli puolituntia, voit ottaa koiran myös itse kiinni. Koiranomistaja on myös velvollinen noutamaan koiransa pois, mikäli ajo vieraallamaalla on jatkunut yhtäjaksoisesti puolituntia.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Entä jos metsästyskoira saa osumaa maanomistajan koirasta tai jopa kuolee? Eikö kukaan tiedä vastuuasiaa?


    Tässä vastaus kysymykseesi: Koiranomistajan vastuu vahinkotilanteissa on lähtökohtaisesti ehdoton: omistaja tai haltija on vastuussa koiransa aiheuttamista vahingoista ulkopuolisille, ja korvausta haetaan usein eläimen vastuuvakuutuksesta (tai kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta). Omistaja voi joutua myös rikosoikeudelliseen vastuuseen laiminlyönneistään, ja vastuu ulottuu niin henkilö- kuin omaisuusvahinkoihin, kuten puremiin, kaatumisiin ja omaisuuden tuhoamiseen.

    Vaikka omistaisitkin maan, jonne metsästystilanteessa metsästyksessä käytetty koira olisi tullut, et voi häiritä tai millään tavoin vahingoittaa sitä. Mikäli koira kuitenkin on maallasi yhtäjaksoisesti yli puolituntia, voit ottaa koiran myös itse kiinni. Koiranomistaja on myös velvollinen noutamaan koiransa pois, mikäli ajo vieraallamaalla on jatkunut yhtäjaksoisesti puolituntia.

    Tarkasta väittämäsi ML53 pykälästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Entä jos metsästyskoira saa osumaa maanomistajan koirasta tai jopa kuolee? Eikö kukaan tiedä vastuuasiaa?


    Tässä vastaus kysymykseesi: Koiranomistajan vastuu vahinkotilanteissa on lähtökohtaisesti ehdoton: omistaja tai haltija on vastuussa koiransa aiheuttamista vahingoista ulkopuolisille, ja korvausta haetaan usein eläimen vastuuvakuutuksesta (tai kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta). Omistaja voi joutua myös rikosoikeudelliseen vastuuseen laiminlyönneistään, ja vastuu ulottuu niin henkilö- kuin omaisuusvahinkoihin, kuten puremiin, kaatumisiin ja omaisuuden tuhoamiseen.

    Vaikka omistaisitkin maan, jonne metsästystilanteessa metsästyksessä käytetty koira olisi tullut, et voi häiritä tai millään tavoin vahingoittaa sitä. Mikäli koira kuitenkin on maallasi yhtäjaksoisesti yli puolituntia, voit ottaa koiran myös itse kiinni. Koiranomistaja on myös velvollinen noutamaan koiransa pois, mikäli ajo vieraallamaalla on jatkunut yhtäjaksoisesti puolituntia.

    Kai tuollaisen voi ampua jäniksenä? Niinhän monet metsästäjätkin tekevät.

    Äänestä

Koirainomistajan tulee aina ottaa koiransa pois vieraalta alueelta, ulkopuolinen t. maanomistaja antaa kuitenkin koiralle puolen tunnin häiriöttömän ajan, jonka jälkeen on luvallista poistaa koira livattomalta alueelta.

Äänestä
  • Miten otat koiran kiinni, joka ajattaa hirveä tuhatta ja sataa. Hyvä että illalla se löytää jostakin naapuripitäjästä väsyneenä autokyytiä odottamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miten otat koiran kiinni, joka ajattaa hirveä tuhatta ja sataa. Hyvä että illalla se löytää jostakin naapuripitäjästä väsyneenä autokyytiä odottamassa.

    HK bleu ja koirakin kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    HK bleu ja koirakin kiittää.

    Eikö koirille voisi keksiä ns kierrätysjärjestelmän. Elikkä kun koirat vaihtavat pitäjästä toiseen ajaessaan hirveä,niin voisi ottaa kiinni ja pääftää taas hirvenperään, kun on ensin ruokkinut ja levähdyttänyt koiran. Sitten jahdin lopussa palautetaan koirat oikeille omistajille pannassa olevien tietojen mukaan. Koiran ollessa alueellasi saisit ampua hirven mitä se ajattaa. Tehokasta vai mitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö koirille voisi keksiä ns kierrätysjärjestelmän. Elikkä kun koirat vaihtavat pitäjästä toiseen ajaessaan hirveä,niin voisi ottaa kiinni ja pääftää taas hirvenperään, kun on ensin ruokkinut ja levähdyttänyt koiran. Sitten jahdin lopussa palautetaan koirat oikeille omistajille pannassa olevien tietojen mukaan. Koiran ollessa alueellasi saisit ampua hirven mitä se ajattaa. Tehokasta vai mitä!

    No odotamme jälleen mitä vastaat itsellesi, kun kerran itseltäsi asiaa myös kysyit.🤣
    Hyvin hirttää metsästyksen vastustajalla taas ylälavetilta. Missäs susinikkisi taas piilottelee?😅

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    No odotamme jälleen mitä vastaat itsellesi, kun kerran itseltäsi asiaa myös kysyit.🤣
    Hyvin hirttää metsästyksen vastustajalla taas ylälavetilta. Missäs susinikkisi taas piilottelee?😅

    Sitähän tässä nauretaankin kaverin kanssa, kun näitä sinun ärhäköintijuttujasi lueskellaan. Ei kannata suuttua moisesta meidän koiranomistajien, vaikka tottahan tuo kaveri puhuu ja tuskinpa on metsästyksen vastustaja, vaan on varmaan joku vanhempi erämies, joka kaipailee vanhoja aikoja ilman tekniikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö koirille voisi keksiä ns kierrätysjärjestelmän. Elikkä kun koirat vaihtavat pitäjästä toiseen ajaessaan hirveä,niin voisi ottaa kiinni ja pääftää taas hirvenperään, kun on ensin ruokkinut ja levähdyttänyt koiran. Sitten jahdin lopussa palautetaan koirat oikeille omistajille pannassa olevien tietojen mukaan. Koiran ollessa alueellasi saisit ampua hirven mitä se ajattaa. Tehokasta vai mitä!

    Sinänsä hyvin oivallettu ja antaisi jokaiselle mahdollisuuden ampua juoksevaa hirveä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    No odotamme jälleen mitä vastaat itsellesi, kun kerran itseltäsi asiaa myös kysyit.🤣
    Hyvin hirttää metsästyksen vastustajalla taas ylälavetilta. Missäs susinikkisi taas piilottelee?😅

    Miten jakselet seuratessa näitä juttuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sitähän tässä nauretaankin kaverin kanssa, kun näitä sinun ärhäköintijuttujasi lueskellaan. Ei kannata suuttua moisesta meidän koiranomistajien, vaikka tottahan tuo kaveri puhuu ja tuskinpa on metsästyksen vastustaja, vaan on varmaan joku vanhempi erämies, joka kaipailee vanhoja aikoja ilman tekniikkaa.

    Et sentään tänne laittanut kahdeksaa kertaa "aloittaja on oikeassa"🤣
    Metsästyksen vastustajissa lienee todella tylsää, kun kulutat kaiket päiväsi täällä.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Et sentään tänne laittanut kahdeksaa kertaa "aloittaja on oikeassa"🤣
    Metsästyksen vastustajissa lienee todella tylsää, kun kulutat kaiket päiväsi täällä.😅

    En todellakaan ole metsästyksen vastustaja, mutta vastustan teitä jotka pilaatte tämän jalon harrastuksen. Täällä kulutat itse aikasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    En todellakaan ole metsästyksen vastustaja, mutta vastustan teitä jotka pilaatte tämän jalon harrastuksen. Täällä kulutat itse aikasi!

    Ja sitten niitä linkkejä tai tietoja kehiin missä todistat minun "pilaavan metsästysharrastustani"? Et edelleenkään tuo valheillesi totuutta kun olen pyytänyt niitä eilenkin🥱😅. Päinvastoin edistän tärkeän harrastukseni julkista sanomaa sillä, että paljastan jokaisen metsästäjiä mollaavan trollisi jota tänne suollat metsästäjänä esiintyen. Olet tätä samaa tehnyt täällä 20 vuotta ja olet siis metsästyksen vastustaja palstan vakio metsästyksen ja metsästäjien vihaaja joka esiintyy täällä milloin metsästäjänä tarkoituksellista riitaa haastaen , koska et saa vastustajiin ketään kaveriksi metsästäjiä mollaamaan. Siksi terrorisoit tätä palstaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ja sitten niitä linkkejä tai tietoja kehiin missä todistat minun "pilaavan metsästysharrastustani"? Et edelleenkään tuo valheillesi totuutta kun olen pyytänyt niitä eilenkin🥱😅. Päinvastoin edistän tärkeän harrastukseni julkista sanomaa sillä, että paljastan jokaisen metsästäjiä mollaavan trollisi jota tänne suollat metsästäjänä esiintyen. Olet tätä samaa tehnyt täällä 20 vuotta ja olet siis metsästyksen vastustaja palstan vakio metsästyksen ja metsästäjien vihaaja joka esiintyy täällä milloin metsästäjänä tarkoituksellista riitaa haastaen , koska et saa vastustajiin ketään kaveriksi metsästäjiä mollaamaan. Siksi terrorisoit tätä palstaa.

    On valitettavaa että joku "lämpenee"totuuksien paljastamisesta ja ei pysty asialliseen keskusteluun ko. ongelmista. Kaikki tämä tieto, jota minä ja moni muu on tuonut lehtien palstoilla ja näillä suomi palstoilla esille. Minä olen tosiaan ensimmäiset hirvenpyyntireissuni tehnyt jo 60 luvulla ja tämä ajavien koirien ongelma on tosi ja tiedostettu hyvin laajasti. Ns. koiramiehet ovat saaneet repiviä riitoja aikaan just. kaltaistesi fanaattisten minä oikeassa ylimielisen asenteen takia. Toki on vielä niitäkin koiramiehiä, jotka ampuvat hirvet muualle kuin tienviereen auton läheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ja sitten niitä linkkejä tai tietoja kehiin missä todistat minun "pilaavan metsästysharrastustani"? Et edelleenkään tuo valheillesi totuutta kun olen pyytänyt niitä eilenkin🥱😅. Päinvastoin edistän tärkeän harrastukseni julkista sanomaa sillä, että paljastan jokaisen metsästäjiä mollaavan trollisi jota tänne suollat metsästäjänä esiintyen. Olet tätä samaa tehnyt täällä 20 vuotta ja olet siis metsästyksen vastustaja palstan vakio metsästyksen ja metsästäjien vihaaja joka esiintyy täällä milloin metsästäjänä tarkoituksellista riitaa haastaen , koska et saa vastustajiin ketään kaveriksi metsästäjiä mollaamaan. Siksi terrorisoit tätä palstaa.

    Vähän hankala juttu, kun olen omistanut puhelimen vasta 3 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sitähän tässä nauretaankin kaverin kanssa, kun näitä sinun ärhäköintijuttujasi lueskellaan. Ei kannata suuttua moisesta meidän koiranomistajien, vaikka tottahan tuo kaveri puhuu ja tuskinpa on metsästyksen vastustaja, vaan on varmaan joku vanhempi erämies, joka kaipailee vanhoja aikoja ilman tekniikkaa.

    Ei kaikki nuoremmatkaan metsästystä harrastavat vanno tekniikan ja autourheilun nimeen. Ukko tai akka maastoon, yksin tai kaverin kanssa ja mukana koira jolla ei ajokoiraverta eli karjalankarhukoira. Toki joku pikinokkakin pärjää. Ihminen, eläin, luonto, kunnioitus saaliseläintäkin kohtaan. Ei lahtausta vaan luontokokemus. Saalis ei ole se tärkein, vaikka hirvenkin liha paistissa hyvää on.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Vähän hankala juttu, kun olen omistanut puhelimen vasta 3 vuotta.

    Ja meillä on ollut puhelin 1980 luvulta saakka eikä se estä todistamasta niitä faktoja mitä muista väittää. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ja meillä on ollut puhelin 1980 luvulta saakka eikä se estä todistamasta niitä faktoja mitä muista väittää. xD

    Nyt olet ottanut itseesi ja kysymyshän on isosta hirvenpyytäjien joukosta, jotka eivät hyväksy näitä ajavia hirvikoiria ja lakikin on meidän puolella. Mieti vähän mitä puolustat?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Nyt olet ottanut itseesi ja kysymyshän on isosta hirvenpyytäjien joukosta, jotka eivät hyväksy näitä ajavia hirvikoiria ja lakikin on meidän puolella. Mieti vähän mitä puolustat?

    Kysymys on sinun autistin piirteitä omaavasta saman toistosta mitä suollat tänne päivä toisensa jälkeen metsästystä vastustaessasi.🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kysymys on sinun autistin piirteitä omaavasta saman toistosta mitä suollat tänne päivä toisensa jälkeen metsästystä vastustaessasi.🥱

    Termi on ekolalia. Psykologina tietänet, että se ei välttämättä lainkaan liity autismiin, ja että autismin kirjo on laaja. Kannattaisi hieman tarkentaa tuota ammatti-identiteettiäsi, sillä tuollainen haja-ammuntainen ja epämääräinen termien heittely on epäasiallista ja suorastaan epäammattimaista. Siitäkin huolimatta, että haja-ammunta lienee sinulle tuttua aseenkäsittelyssäsi kun riista ei saa osumaa ei niin millään.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Termi on ekolalia. Psykologina tietänet, että se ei välttämättä lainkaan liity autismiin, ja että autismin kirjo on laaja. Kannattaisi hieman tarkentaa tuota ammatti-identiteettiäsi, sillä tuollainen haja-ammuntainen ja epämääräinen termien heittely on epäasiallista ja suorastaan epäammattimaista. Siitäkin huolimatta, että haja-ammunta lienee sinulle tuttua aseenkäsittelyssäsi kun riista ei saa osumaa ei niin millään.

    Hyvä että löytyi tälle tutka ajokoiramiehen hyökkäilevälle ja epämetsämies kulttuuria puolustavalle ja psykologiaa muka lukeneelle ammattimiehen "nyrkinisku"

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Hyvä että löytyi tälle tutka ajokoiramiehen hyökkäilevälle ja epämetsämies kulttuuria puolustavalle ja psykologiaa muka lukeneelle ammattimiehen "nyrkinisku"

    Kiireesti googlettamalla näkyy yrittävän metsästyksen vastustaja sivistää itseään, mutta jatkat projisointia minkä ehdit tänäkin vuonna.🤣 Jatka sivistyksen opiskelua, niin pääset metsästys vihastasi eroon.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kiireesti googlettamalla näkyy yrittävän metsästyksen vastustaja sivistää itseään, mutta jatkat projisointia minkä ehdit tänäkin vuonna.🤣 Jatka sivistyksen opiskelua, niin pääset metsästys vihastasi eroon.😅

    Eipä tutkatrolli sivistyksestä mitään tiedäkään! Ja muutenkin kuvittelee olevansa yksin yhtä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eipä tutkatrolli sivistyksestä mitään tiedäkään! Ja muutenkin kuvittelee olevansa yksin yhtä vastaan.

    Verrataanpa kumman viestit kertoo enemmän sivistyksestä. Se, että sinä metsästyksen vastustajana trollaat metsästyspalstaa sadoilla samaa tutka toitotusta toistavaa öyhötystä metsästäjiä syytellen kun et saa vastustajiin seuraa vai se, että paljastan sinun joka ainoan trollauksesi kun et pysy palstalla johon nuo sinun metsästäjien syyttelyt itkuineen kuuluu?🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kiireesti googlettamalla näkyy yrittävän metsästyksen vastustaja sivistää itseään, mutta jatkat projisointia minkä ehdit tänäkin vuonna.🤣 Jatka sivistyksen opiskelua, niin pääset metsästys vihastasi eroon.😅

    Ei tarvitse googleen turvautua jos on psykaa opiskellut muuallakin kuin apukoulussa. Ei tarvitse teknologiaan turvautua jos on hyvä koira. Ei tarvitse autolla metsästää jos kunto ja psyyke kestää jalkautumisen korpeen. Ei tarvitse koiraakaan jos on aito erämies.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei tarvitse googleen turvautua jos on psykaa opiskellut muuallakin kuin apukoulussa. Ei tarvitse teknologiaan turvautua jos on hyvä koira. Ei tarvitse autolla metsästää jos kunto ja psyyke kestää jalkautumisen korpeen. Ei tarvitse koiraakaan jos on aito erämies.

    Eikä tarvitse trollata ja maalittaa metsästäjiä, jos on itsekin metsästäjä arvon ikuinen metsästys palstan metsästyksen vastustaja trollimme.🤣🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei tarvitse googleen turvautua jos on psykaa opiskellut muuallakin kuin apukoulussa. Ei tarvitse teknologiaan turvautua jos on hyvä koira. Ei tarvitse autolla metsästää jos kunto ja psyyke kestää jalkautumisen korpeen. Ei tarvitse koiraakaan jos on aito erämies.

    Vieläkö on apukouluja? Mitä on opiskella apukoulussa psykaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei tarvitse googleen turvautua jos on psykaa opiskellut muuallakin kuin apukoulussa. Ei tarvitse teknologiaan turvautua jos on hyvä koira. Ei tarvitse autolla metsästää jos kunto ja psyyke kestää jalkautumisen korpeen. Ei tarvitse koiraakaan jos on aito erämies.

    SANOIT JUST AJATUKSENI. KIITOS!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    SANOIT JUST AJATUKSENI. KIITOS!

    Toinen persoonasi siis vastasi jälleen sinulle🤣 Näetkö paljonkin hallusinaatioita ja kuulet ääniä herra metsästyksen vastustaja?🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Toinen persoonasi siis vastasi jälleen sinulle🤣 Näetkö paljonkin hallusinaatioita ja kuulet ääniä herra metsästyksen vastustaja?🤭

    Piippaako päässäsikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Toinen persoonasi siis vastasi jälleen sinulle🤣 Näetkö paljonkin hallusinaatioita ja kuulet ääniä herra metsästyksen vastustaja?🤭

    Sinä kuvittelet olevasi psykologi ja metsästäjä. Onhan tuollekin diagnoosi. Googlaatko vai autanko?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Piippaako päässäsikin?

    Kysymykseen sitten vastakysymyksellä ja defenssillä. Siinäkö kaikki mihin metsästyksen vastustajamme ja palstatrollimme enää kykenee. xD

    Äänestä

Ajavat hirvikoirathan ne on ongelmana, ei haukkuvat ja pysäyttävät, joita tutkapellet vastustaa.

Äänestä

Ei kait se normaali hirvenpyynti haittaa ketään, vaikka joku trollaakin ajavien puolesta.

Äänestä
  • Niin, miksi sitten et ole hiljaa vaan trollaat tuota yhtä ja samaa idiotismiasi päivästä toiseen? Ainiin, koska olet metsästyksen vastustaja. Ymmärrän.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Niin, miksi sitten et ole hiljaa vaan trollaat tuota yhtä ja samaa idiotismiasi päivästä toiseen? Ainiin, koska olet metsästyksen vastustaja. Ymmärrän.🤣

    Tottahan se on, että ajavat hirvikoirat ovat tutkineen tätäpäivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tottahan se on, että ajavat hirvikoirat ovat tutkineen tätäpäivää.

    Saatko purettua pahaa oloasi jotenkin tuolla kuukaudesta toiseen samaa toistavalla öyhötykselläsi? xD
    No hyvähän se on, että teillä metsästyksen vastustajilla ja muillakin vastaavilla avohoitopotilailla on edes joku missä purkaa sisäistä kiukkuaan. xD Parempi tämäkin kuin irl elämässä tavallisten ihmisten kiusaaminen.

    Äänestä

Kaikki loppuu aikanaan.Niin vapaa metsästyskin.

Äänestä
  • Vain teidän metsästyksen vastustajien päiväunissa. xD Sinuna käyttäisin päiväni johonkin järkevään kuin kuukausi kaupalla metsästäjien trollaamiseen ja maalittamiseen netissä.
    Mutta eihän teillä ekoapinoilla ja muulla vastaavalla roskasakilla ole kuin aikaa öyhöttää. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Vain teidän metsästyksen vastustajien päiväunissa. xD Sinuna käyttäisin päiväni johonkin järkevään kuin kuukausi kaupalla metsästäjien trollaamiseen ja maalittamiseen netissä.
    Mutta eihän teillä ekoapinoilla ja muulla vastaavalla roskasakilla ole kuin aikaa öyhöttää. xD

    Olen metsästäjänä samaa mieltä kanssasi. Vapaata metsästystä ei voi kukaan ikinä kieltää. Elokapinat ym vihervasemmiston joutosakki saa vain pontta, jos hirvenpyynnissä käytetyt epämenetelmät saavat jatkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Olen metsästäjänä samaa mieltä kanssasi. Vapaata metsästystä ei voi kukaan ikinä kieltää. Elokapinat ym vihervasemmiston joutosakki saa vain pontta, jos hirvenpyynnissä käytetyt epämenetelmät saavat jatkua.

    Vai yrität jälleen esittää muka metsästäjää ikuisessa katkerassa hirvijahti vihoissasi.🤣 Eiköhän jokainen näe jo tuon sinun metsästys vastaisuutesi läpi. Olet itsesi ajanut täällä sellaiseen umpikujaan, että turhaan sitä rekisteröityä nikkiäsi piilottelet. Kirjoita vaan suoraan sen kautta.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Vai yrität jälleen esittää muka metsästäjää ikuisessa katkerassa hirvijahti vihoissasi.🤣 Eiköhän jokainen näe jo tuon sinun metsästys vastaisuutesi läpi. Olet itsesi ajanut täällä sellaiseen umpikujaan, että turhaan sitä rekisteröityä nikkiäsi piilottelet. Kirjoita vaan suoraan sen kautta.😅

    Enpä ole luulemasi henkilö, ja en vastusta hirvenpyyntiä ja minulla ei edes ole sitä"rekisteröityä nikkiäsi". Turha yrittää sotkea asioita metsästyksen vastustajiin, vaikka tuonkin esille ehkä vuosisadan pahimman ja kiistoja aiheuttavan asian, nimittäin hirvenpyynti ajavalla koiralla. Iso joukko hirvestäjiä on puolellani, sillä tämä on iso ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Enpä ole luulemasi henkilö, ja en vastusta hirvenpyyntiä ja minulla ei edes ole sitä"rekisteröityä nikkiäsi". Turha yrittää sotkea asioita metsästyksen vastustajiin, vaikka tuonkin esille ehkä vuosisadan pahimman ja kiistoja aiheuttavan asian, nimittäin hirvenpyynti ajavalla koiralla. Iso joukko hirvestäjiä on puolellani, sillä tämä on iso ongelma.

    Metsästäjiä, metsästystä yms haukkuva, kritisoiva, maalittava on aina metsästyksen vastustaja. Et siitä pääse ulos, vaikka kuinka selittäisit. Kaikki näkee tekstisi läpi todellisuuden.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Metsästäjiä, metsästystä yms haukkuva, kritisoiva, maalittava on aina metsästyksen vastustaja. Et siitä pääse ulos, vaikka kuinka selittäisit. Kaikki näkee tekstisi läpi todellisuuden.😅

    Höpö höpö, minua ei voi kukaan sanoa metsästyksen vastustajaksi sen perusteella, että en hyväksy hirvestäjänä ajavia hirvikoiria. Sinä sensijaan luulet että ajavien koirien käyttäminen ja autolla passiin olisi se ainoa oikea hirvenpyynti muoto. Jos ei muuten saa pyydettyä hirviä, niin on parempi pelata vaikka jotain tietokonepeliä. On se vaan arka asia tuommoinen laittomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Höpö höpö, minua ei voi kukaan sanoa metsästyksen vastustajaksi sen perusteella, että en hyväksy hirvestäjänä ajavia hirvikoiria. Sinä sensijaan luulet että ajavien koirien käyttäminen ja autolla passiin olisi se ainoa oikea hirvenpyynti muoto. Jos ei muuten saa pyydettyä hirviä, niin on parempi pelata vaikka jotain tietokonepeliä. On se vaan arka asia tuommoinen laittomuus.

    Kuten edellisenkin ketjun öyhötyksessäsi vaadin laita nyt niitä linkkejä kehiin sellaisiin kirjoituksiin missä muka puolustan laitonta metsästystä?
    Et yhtä ainoaa todistetta anna koskaan puheillesi, vaikka niitä kuukauden olen sinulta vaatinut mutta tuo nyt on vihreille metsästyksen vastustajille tyypillinen toimintamalli.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kuten edellisenkin ketjun öyhötyksessäsi vaadin laita nyt niitä linkkejä kehiin sellaisiin kirjoituksiin missä muka puolustan laitonta metsästystä?
    Et yhtä ainoaa todistetta anna koskaan puheillesi, vaikka niitä kuukauden olen sinulta vaatinut mutta tuo nyt on vihreille metsästyksen vastustajille tyypillinen toimintamalli.🤣

    Sinun vaatimuksille sama, sillä jokainen tietää että hyökkäilet kaikkien niitten kimppuun samoilla lauseillasi, jotka tuovat esille ajavien koirien käytön hirvestyksessä. Sitten mukamas oletat että kaikki kirjoitukset tulevat yhdeltä ja samalta henkilöltä. Saatat tosin olla itse vihreitten elokapina trolli, jonka tarkoitus on saattaa riitaa aikaiseksi, eikä pysty normaaliin keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sinun vaatimuksille sama, sillä jokainen tietää että hyökkäilet kaikkien niitten kimppuun samoilla lauseillasi, jotka tuovat esille ajavien koirien käytön hirvestyksessä. Sitten mukamas oletat että kaikki kirjoitukset tulevat yhdeltä ja samalta henkilöltä. Saatat tosin olla itse vihreitten elokapina trolli, jonka tarkoitus on saattaa riitaa aikaiseksi, eikä pysty normaaliin keskusteluun.

    Hyökkäsit sitten jälleen defenssillä ja projisoit kiertäessäsi ne minuun kohdistuneet maalittamis yrityksesi missä vaadin sinulta todisteita sellaisista kirjoituksista jossa kommenttiesi mukaan puolustaisin laitonta metsästystä. xD
    Et edelleenkään tuo teille vihreille metsästyksen vastustajille tyypilliseen tyyliin minkäänlaisia vaadittuja faktoja esille, vaan öyhötät mutu puheitasi metsästysvihoissasi kuin samaa toistava rikkinäinen levy. xD
    Kun sinun kommenttejasi täällä lukee kahden vuosikymmenen ajalta joista 99,9% on pelkkää metsästäjien maalittamista ja saman toistoa, niin sinuna en edes unissani puhuisi "asiallisesta keskustelusta". Et sinä sellaiseen ikinä ole edes kyennyt. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Hyökkäsit sitten jälleen defenssillä ja projisoit kiertäessäsi ne minuun kohdistuneet maalittamis yrityksesi missä vaadin sinulta todisteita sellaisista kirjoituksista jossa kommenttiesi mukaan puolustaisin laitonta metsästystä. xD
    Et edelleenkään tuo teille vihreille metsästyksen vastustajille tyypilliseen tyyliin minkäänlaisia vaadittuja faktoja esille, vaan öyhötät mutu puheitasi metsästysvihoissasi kuin samaa toistava rikkinäinen levy. xD
    Kun sinun kommenttejasi täällä lukee kahden vuosikymmenen ajalta joista 99,9% on pelkkää metsästäjien maalittamista ja saman toistoa, niin sinuna en edes unissani puhuisi "asiallisesta keskustelusta". Et sinä sellaiseen ikinä ole edes kyennyt. xD

    Oletko sinä kyennyt asialliseen keskusteluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Oletko sinä kyennyt asialliseen keskusteluun?

    Nyt ei ole kyse minusta, vaan sinun asiattomuuksistasi mitä olet lietsonnut ja maalittanut metsästäjiä vastaan täällä pari vuosikymmentä.
    Minun ei tarvi opetella sivistyneitä käytöstapoja, kun osaan ne automaattisesti ja metsästäjien kanssa puhun pelkkää asiaa, mutta teidän metsästyksen vastustajien öyhötystä en hyväksy tällä palstalla mihin ne ei kuulu saati muutenkaan.
    Katso siis peiliin ja kysy itseltäsi uudelleen esittämäsi kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse minusta, vaan sinun asiattomuuksistasi mitä olet lietsonnut ja maalittanut metsästäjiä vastaan täällä pari vuosikymmentä.
    Minun ei tarvi opetella sivistyneitä käytöstapoja, kun osaan ne automaattisesti ja metsästäjien kanssa puhun pelkkää asiaa, mutta teidän metsästyksen vastustajien öyhötystä en hyväksy tällä palstalla mihin ne ei kuulu saati muutenkaan.
    Katso siis peiliin ja kysy itseltäsi uudelleen esittämäsi kysymys.

    Keiden kanssahan se tämä tinkaaja juttelee, kun väittää kirjoitukseni jopa 20 vuotta sitten kirjoittamakseni. Ei edes ollut mahdollisuutta siihen. Summa summarum. Ajavien hirvikoirien käyttöön täytyy tulla muutos.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Keiden kanssahan se tämä tinkaaja juttelee, kun väittää kirjoitukseni jopa 20 vuotta sitten kirjoittamakseni. Ei edes ollut mahdollisuutta siihen. Summa summarum. Ajavien hirvikoirien käyttöön täytyy tulla muutos.

    Ja palstan vakkari metsästyksen vastustaja se esittää nyt tietämätöntä metsästäjän esittämisen ohessa. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ja palstan vakkari metsästyksen vastustaja se esittää nyt tietämätöntä metsästäjän esittämisen ohessa. xD

    Olen vastustaja vain sinun pienehköissä aivoissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Olen vastustaja vain sinun pienehköissä aivoissasi.

    Missäs analyytikko piilottelet sitä susinikkiäsi, kun kaikki sinut tunnistaa muutenkin tuosta anonyymitrollaamisestakin ja metsästäjä vihastasi?🤭🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Missäs analyytikko piilottelet sitä susinikkiäsi, kun kaikki sinut tunnistaa muutenkin tuosta anonyymitrollaamisestakin ja metsästäjä vihastasi?🤭🤣

    Hauskan yksinkertaista väittää kaikkia metsästyksen vastustajien kirjoituksia yhden metsästäjän kirjoittajaksi, jonka ainoa kritiikin kohde on hirveä ajavan koiran käyttö ajavana koirana. Onneksemme on kohta tilaisuus jossa käsitellään ongelmaa kaajemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hauskan yksinkertaista väittää kaikkia metsästyksen vastustajien kirjoituksia yhden metsästäjän kirjoittajaksi, jonka ainoa kritiikin kohde on hirveä ajavan koiran käyttö ajavana koirana. Onneksemme on kohta tilaisuus jossa käsitellään ongelmaa kaajemminkin.

    Yhtä "hauskaa" kuin sinun jatkuva metsästäjien maalittaminen ja lyhötyksesi 24/7 palstalla.🤣
    Mitä, pitääkö vihreät kokouksen metsästäjien "kaajemmasta" maalittamis tavoitteista?😅🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Missäs analyytikko piilottelet sitä susinikkiäsi, kun kaikki sinut tunnistaa muutenkin tuosta anonyymitrollaamisestakin ja metsästäjä vihastasi?🤭🤣

    Vai luulet sinä aseen rassaaja ettei muut inhoa ja vastusta tappamisianne... buahahahahahah

    Äänestä

Meillä lähti niemestä hirvi ko kissat raapisutti kuustenleheviä. Lujaa läks se.

Äänestä
  • Lähti kuin hymiöt tutkapelleltä. Ei saa kokousta paljastaa, joka koostuu oikeista erämiehistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Lähti kuin hymiöt tutkapelleltä. Ei saa kokousta paljastaa, joka koostuu oikeista erämiehistä.

    Ja metsästyksen vastustajan ties kuinka mones persoona taas vastailee itselleen.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ja metsästyksen vastustajan ties kuinka mones persoona taas vastailee itselleen.🤣

    Ja tutkapellen aivot näkee kaiken yhtenä. Onkohan liikaa vahannut näyttöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ja tutkapellen aivot näkee kaiken yhtenä. Onkohan liikaa vahannut näyttöä?

    Mitäs metsästyksen vastustaja siinä taas inisee, eikö helpottanut kun tulit taas rekisteröidyn nimimerkkisi kanssa vastustajiin viime yönä öyhöttämään? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Mitäs metsästyksen vastustaja siinä taas inisee, eikö helpottanut kun tulit taas rekisteröidyn nimimerkkisi kanssa vastustajiin viime yönä öyhöttämään? xD

    Enpä ole rekisteröinyt muuta kuin autoni joku aika sitten. Ihan tosi kuule: On täällä muitakin kuin me.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Enpä ole rekisteröinyt muuta kuin autoni joku aika sitten. Ihan tosi kuule: On täällä muitakin kuin me.

    Juu tottahan tuo on ilmanmuuta, kun ethän sinä ota osaa asiallisiin palstan metsästys kirjoituksiin, mutta jos maalittaa pitää metsästäjiä olet suuna ja päänä öyhöttämässä.🤣
    Meinaatko ensi yönä taas susianalyytikkona jatkaa?🤭

    Äänestä

  • Ethän sinä maaliin ole päässyt, kun häviätte kaikki metsästys vastaiset kampanjasi herra metsästyksen vastustaja. xD
    Toisekseen jos olisit voitolla, niin ei sinun tarvitsisi massatrollata nostamalla kymmenittäin ketjuja täällä ylös yksittäisillä typerillä lauseillasi mitä jälleen taas tänäaamuna teet herra yksinäinen ja onneton vastustaja. xD

    Äänestä

  • Kaikki sinun eri alteregosiko ovat voitolla vai mistä jälleen monikko herra metsästyksen vastustajan öyhötyksessä? xD xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi esittää mistä sinä luulet kilpailevasi ja mitä luulet voittaneesi metsästys palstaa trollatessasi? Eihän tuo jatkuva ulina ja kiukuttelusi ainakaan mistään voittamisesta kerro, sillä eihän sinulla silloin mitää tarvetta jatkuvalle massatrollaamiselle olisi. xD
    Taloustutkimuksen teettämä tutkimus osoittaa kiistattomasti, että metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuvien öyhöporukkanne osuus on 13.7%. Mikäli herra metsästyksen vastustaja osaisi yksinkertaisempaakaan matematiikkaa tietäisit paljonko tuon luvun ulkopuolelle jää metsästysmyönteisiä? xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsismi, koska et edelleenkään näytä ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä? xD
    Toisekseen ole hyvä ja näytä täällä yksikin kommenttini missä valehtelisin? Eikö taaskaan löydy? xD
    Herra metsästyksen vastustaja voi myös kertoa valehteleeko mielestäsi taloustutkimus, kun väität, että kielteisesti metsästykseen suhtautuvia olisi enemmän kun heidän mainitsemat 13.7%? Todista väitteesi vai jatkatko edelleen valehtelua taloustutkimuksen tuloksista? xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsismi, koska et edelleenkään näytä ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä? xD
    Toisekseen ole hyvä ja näytä täällä yksikin kommenttini missä valehtelisin? Eikö taaskaan löydy? xD
    Herra metsästyksen vastustaja voi myös kertoa valehteleeko mielestäsi taloustutkimus, kun väität, että kielteisesti metsästykseen suhtautuvia olisi enemmän kun heidän mainitsemat 13.7%? Todista väitteesi vai jatkatko edelleen valehtelua taloustutkimuksen tuloksista? xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsismi, koska et edelleenkään näytä ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä? xD
    Toisekseen ole hyvä ja näytä täällä yksikin kommenttini missä valehtelisin? Eikö taaskaan löydy? xD
    Herra metsästyksen vastustaja voi myös kertoa valehteleeko mielestäsi taloustutkimus, kun väität, että kielteisesti metsästykseen suhtautuvia olisi enemmän kun heidän mainitsemat 13.7%? Todista väitteesi vai jatkatko edelleen valehtelua taloustutkimuksen tuloksista? xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsismi, koska et edelleenkään näytä ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä? xD
    Toisekseen ole hyvä ja näytä täällä yksikin kommenttini missä valehtelisin? Eikö taaskaan löydy? xD
    Herra metsästyksen vastustaja voi myös kertoa valehteleeko mielestäsi taloustutkimus, kun väität, että kielteisesti metsästykseen suhtautuvia olisi enemmän kun heidän mainitsemat 13.7%? Todista väitteesi vai jatkatko edelleen valehtelua taloustutkimuksen tuloksista? xD

    Äänestä

  • Kukahan se inttää ja vielä palstalla mikä ei sinulle edes kuulu herra metsästyksen vastustaja? xD
    Et edelleenkään osaa yksinkertaisempaakaan matematiikkaa sen suhteen paljonko jää 13.7% vastustajaporukkanne ulkopuoliseksi osuudeksi metsästys myönteisiksi. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Kukahan se inttää ja vielä palstalla mikä ei sinulle edes kuulu herra metsästyksen vastustaja? xD
    Et edelleenkään osaa yksinkertaisempaakaan matematiikkaa sen suhteen paljonko jää 13.7% vastustajaporukkanne ulkopuoliseksi osuudeksi metsästys myönteisiksi. xD

    Suomalaisten suhde metsästykseen ei ole viime vuosina muuttunut. 60 prosenttia kansalaisista suhtautuu metsästykseen melko myönteisesti tai erittäin myönteisesti ,näin kirjoittaa erä-lehti .

    Äänestä

  • Millä tavalla väität, että kyse ei ole vastustamisesta kun tutkimus on tehty metsästykseen suhtautumisesta ylipäätään herra metsästyksen vastustaja? xD
    Kerro mitä muita kielteisyysasteikkoja tutkimuksessa on kuin "kielteinen ja erittäin kielteinen"?
    Autan onnetonta. Ei muuta asteikkoa eli metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis 86% halusit tai et. xD
    Toisekseen voit samalla määritellä termin narsismi, koska et ymmärrä edelleenkään sen lääketieteellistä merkitystä? xD

    Äänestä

  • Koska neutraali suhtautuminen on alettu määrittelemään kielteiseksi suhtautumiseksi herra metsästyksen vastustaja? xD
    Eli sinun mielestäsi henkilö johon törmäät kaupassa ja suhtautumisesi häneen on neutraali se mielestäsi tulkitaan kielteiseksi ja vihaksi niinkö?
    Ei nyt oikein trollisi lyö läpi. xD

    Äänestä

  • Kolme samaa toistavaa oksennusta ja projisointia jälleen herra metsästyksen vastustajalta putkeen. xD
    Eli myönnät sen, että neutraali suhtautuminen asioihin on mielestäsi kielteinen näkemys? Kaikki asiat johon siis väität suhtautuvasi neutraalisti tarkoittaakin siis kielteisyyttä? Tuohan vain kertoo sen vihan määrän mitä juurikin te vihervasemmistolaiset tunnette kaikkia niitä kohtaan jotka eivät tue ideologiaanne.
    Normaali ihmiselle neutraalius on positiivinen hyväksyntä henkilöä ja hänen toimintaansa kohtaan.
    Määrittele termi narsismi ja näytä yksikin kommenttini missä valehtelen mikäli sellaista edes löydät? xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja määrittele ensin termi narsismi ja kerro missä olen valehdellut vai etkö sellaista löydä? xD
    Taloustutkimus sanoo, että 13.7% suhtautuu metsästykseen kielteisesti tai erittain kielteisesti, joten eikö herra matematiikan taidoton metsästyksen vastustaja osaa edelleenkään laskea paljonko jää öyhöporukkanne ulkopuolelle? xD
    Niin, sait trollaamisellasi yhden palstan suljettua vai kuvitteletko, että metsästys palsta suljetaan sen takia, että sinne kirjoittelee metsästäjät mutta pidetään avoinna sinun metsästys vastaisia trollejasi varten? xD
    Sitä mukaa, kun valvojat poistaa päivittäin öyhötyksiäsi sulkeutuu jatkossa muitakin keskusteluja kunnes saat taas bannit. xD

    Äänestä

  • Minkäs takia sitten herra metsästyksen vastustajan kommenteista kaksi kolmesta lähtee poistoon, jos väität olevasi "asiallinen" ja yrität kierrellä että et saisi siten myös banneja? xD
    Herra metsästyksen vastustaja kiertelee myös taloustutkimuksen totuuksia päivästä toiseen pääsemättä faktaa karkuun. xD
    Metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7% öyhöporukastanne ja 86% suhtautuu myönteisesti. Harmittaako? xD

    Äänestä

  • Niin, herra metsästyksen vastustajahan voi kysyä sitä peilikuvaltaan olethan inttänyt ja kiukutellut täällä metsästäjiä vastaan sen 20 vuotta putkeen. xD
    Oman toimintasi ja minäkuvasi projisointi ulkopuolisiin kertoo sinusta kaiken. xD

    Äänestä

joo itekki kielsin norsujen ampumisen tiloillani

yhtään ei oo ammuttu norsuja

kumma juttu

yks vaaleenpunane
hiippaili makuuhuoneessa

kun törpöttelin viikon

Äänestä

Hyvä!

Äänestä

Olet reilu kaveri

Äänestä

Minä oon jo monta vuotta etsinyt sopivaa metsäplänttiä jonka ostaisin.
Kooltaan saisi olla Max 50 hehtaaria. Heti kun maa vaihtuu minun omistukseen laitan sinne metsästys kiellon.

Äänestä
  • Minä laitoin 125 hehtaarin palstan metsästys kieltoon .

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Minä laitoin 125 hehtaarin palstan metsästys kieltoon .

    Metsästys toisen mailla on aina luvanvaraista, ei sitä tarvitse erikseen kieltää...

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Metsästys toisen mailla on aina luvanvaraista, ei sitä tarvitse erikseen kieltää...

    Aivan ,minulla oli maat vuokralla metsätys-seuralla ,mutta otin pois .

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Metsästys toisen mailla on aina luvanvaraista, ei sitä tarvitse erikseen kieltää...

    Niin mutta kun rauhoitan koko alueen niin turha edes tulla kyselemään lupia, vielä jos sattuuast olemaan hirviporukan vuokramaiden keskellä niin sulkuun vaan ja puomitkin laitan sekä valvontakamerat ja itse kierrän alueen kerran päivässä, teen vartiopolun.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Aivan ,minulla oli maat vuokralla metsätys-seuralla ,mutta otin pois .

    Kai kiitit ystävällistä seuraa kun antoivat oikeuden takaisin. Nehän olisivat voinneet pitää alueen sopimuskauden loppuun.

    Äänestä

  • No mikä ettei.🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Kai kiitit ystävällistä seuraa kun antoivat oikeuden takaisin. Nehän olisivat voinneet pitää alueen sopimuskauden loppuun.

    Kyllä sopimuksen saivat käyttää loppuu ,kun se loppui annoin ystävällistä palautetta. 😂😂😂😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Minä laitoin 125 hehtaarin palstan metsästys kieltoon .

    Herra metsästyksen vastustajalla jälleen "esitän metsänomistajaa" vaihe päällä. xD
    Erikoista vaan, että aina kun yrität esittää mo.a, niin sinulla on yksinkertaisemmatkin maanomistulseen liittyvät perusteet hukassa ja yhtäkkiä olet löytänyt itsellesi hehtaari määrän minkä olet sitten kirjoittanut ilmeisesti postik lapulle tietokoneesi viereen, että muistat sen jatkossa kun trollaat ja valehtelet. xD
    Ja kas kummaa vastasit jälleen heti eri identiteetillä itsellesi kahden minuutin viiveellä. xD

    Et muistanut vain tällä kertaa peukuttaa kommenttiasi rekatulla nimimerkilläsi.
    Kuten joku sinua edellä ohjeistikin ei metsästystä tarvitse edes erikseen kieltää, koska se on muutenkin luvanvaraista ja maanomistukseen liittyvää.
    Tässä sanoit jälleen säikähtäneenä valheestasi kiinni jääneenä, että "sopimuksen saivat käyttää loppuun". xD
    Olenkin sinulta noin kahdenkymmenen vuoden ajan kysellyt täällä, kun olet tämän koko ajan tasaisin välein trollannut tätä samaa, että "kielsin metsästyksen maillani", että kun olet kieltänyt sitä jatkuvasti viimeisen parinkymmenen vuoden ajan, niin oletko vain jankuttanut samaa vai oletko siis joka vuosi sen myös vastavuoroisesti aina sallinut? xD
    Eiköhän tämä kerro kaiken sinusta ja näennäis "maanomistajuudestasi" muutenkin. xD xD

    Äänestä

  • Että taas jäit kiinni valehteluistasi housut kintuissa herra metsästyksen vastustaja. xD
    Muista pitää postik lappusi liima kunnossa, niin muistat millaisia hehtaarimääriä valehtelet kuten tiedämme et muista kohta viikon jälkeenkään mitä olet tänne kännipäissäsi valehdellut viikko sitten. xD
    Kuinkas isoon länttii kelan tuet riittää? xD xD

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Että taas jäit kiinni valehteluistasi housut kintuissa herra metsästyksen vastustaja. xD
    Muista pitää postik lappusi liima kunnossa, niin muistat millaisia hehtaarimääriä valehtelet kuten tiedämme et muista kohta viikon jälkeenkään mitä olet tänne kännipäissäsi valehdellut viikko sitten. xD
    Kuinkas isoon länttii kelan tuet riittää? xD xD

    125ha he he ,salmetsästäjällä ei ole muuta kuin seurakunnan antama sääli monttu ,koska Lapinlahden keikkaa maksat pää punaisena loppu ikäsi ,ps koeta sen verran säästää että pääset omilla varoilla monttuun .🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    125ha he he ,salmetsästäjällä ei ole muuta kuin seurakunnan antama sääli monttu ,koska Lapinlahden keikkaa maksat pää punaisena loppu ikäsi ,ps koeta sen verran säästää että pääset omilla varoilla monttuun .🤣🤣🤣🤣🤣

    Tässä jälleen herra susi anteeksi metsästyksen vastustajan uhoa ja henkeen sekä terveyteen kohdistuvaa uhkailua.
    Uhriudut siis jälleen omasta trollikampanjastasi mikä kertoo sinusta itsestäsi ja mielenterveydestäsi kaiken. xD
    Mielikuvitus "maat" ja ylipäätään maanomistukseen liittyvissä seikoissa olet puhunut itsesi jo niin pahasti pussiin useaan kertaan ymmärtämättä edes yksinkertaisempia perusteita asiasta, että lapsikin näkee että kaupungin vuokrayksiösi on ainoa maaläntti mihin kela sinulle asumisen kustantaa. xD
    Niin, koskas määrittelet termin narsismi koska et ymmärrä senkään lääketieteellistä merkitystä tai tuot perättömät syytöksesi minun oletetuista rikoksista tänne todisteeksi kaikkien nähtäville? Olen antanut sinulle luvan julkaista koko nimeni mikäli sellainen rikostuomioista löytyy vai eikö löydy. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Tässä jälleen herra susi anteeksi metsästyksen vastustajan uhoa ja henkeen sekä terveyteen kohdistuvaa uhkailua.
    Uhriudut siis jälleen omasta trollikampanjastasi mikä kertoo sinusta itsestäsi ja mielenterveydestäsi kaiken. xD
    Mielikuvitus "maat" ja ylipäätään maanomistukseen liittyvissä seikoissa olet puhunut itsesi jo niin pahasti pussiin useaan kertaan ymmärtämättä edes yksinkertaisempia perusteita asiasta, että lapsikin näkee että kaupungin vuokrayksiösi on ainoa maaläntti mihin kela sinulle asumisen kustantaa. xD
    Niin, koskas määrittelet termin narsismi koska et ymmärrä senkään lääketieteellistä merkitystä tai tuot perättömät syytöksesi minun oletetuista rikoksista tänne todisteeksi kaikkien nähtäville? Olen antanut sinulle luvan julkaista koko nimeni mikäli sellainen rikostuomioista löytyy vai eikö löydy. xD

    Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä

    Keskiviikko 28.6.2023

    Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi määritellä ensin termin narsismi ja toisekseen unohdit jo toisessa ketjussa hehtaari määrän mielikuvitus palstastasi mitä oletat omistavasi. xD
    Eikö sinun kannattaisi ottaa ensin maanomistus termistöt haltuun ennenkun kuvittelet saavasi valheitasi täällä trollaamalla läpi. xD
    Ainiin, taloustutkimuksen mukaan lähes 90% kansasta tukee metsästystä, harmittaako? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja voi määritellä ensin termin narsismi ja toisekseen unohdit jo toisessa ketjussa hehtaari määrän mielikuvitus palstastasi mitä oletat omistavasi. xD
    Eikö sinun kannattaisi ottaa ensin maanomistus termistöt haltuun ennenkun kuvittelet saavasi valheitasi täällä trollaamalla läpi. xD
    Ainiin, taloustutkimuksen mukaan lähes 90% kansasta tukee metsästystä, harmittaako? xD

    He he narsistin epätoivoinen ulina se vaan jatkuu ,yrität kääntää katkeruutesi väitteellä että valehtelet 125ha mahtavaa metsää ,josta vois myydä osan ely keskukselle luononsuojelu alueeksi eipä näy sinun 90% kannatus linkkiä tulevan.🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja voi määritellä ensin termin narsismi ja toisekseen unohdit jo toisessa ketjussa hehtaari määrän mielikuvitus palstastasi mitä oletat omistavasi. xD
    Eikö sinun kannattaisi ottaa ensin maanomistus termistöt haltuun ennenkun kuvittelet saavasi valheitasi täällä trollaamalla läpi. xD
    Ainiin, taloustutkimuksen mukaan lähes 90% kansasta tukee metsästystä, harmittaako? xD

    Onko salametsästäjällä oma taloustutkimus kysely ,nonyt ymmärrän 90% suhtautuu myönteisesti salametsästyksen. 😹😹😹

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja voi määritellä ensin termin narsismi ja toisekseen unohdit jo toisessa ketjussa hehtaari määrän mielikuvitus palstastasi mitä oletat omistavasi. xD
    Eikö sinun kannattaisi ottaa ensin maanomistus termistöt haltuun ennenkun kuvittelet saavasi valheitasi täällä trollaamalla läpi. xD
    Ainiin, taloustutkimuksen mukaan lähes 90% kansasta tukee metsästystä, harmittaako? xD

    Ajattele köyhä 6,5ha palstasta saa 19000 eur kun myö ely keskukselle puhtaana käteen ,no 125ha alueesta sehän on vain pikku palanen ,rahan tuloa ei voi estää .😁😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    He he narsistin epätoivoinen ulina se vaan jatkuu ,yrität kääntää katkeruutesi väitteellä että valehtelet 125ha mahtavaa metsää ,josta vois myydä osan ely keskukselle luononsuojelu alueeksi eipä näy sinun 90% kannatus linkkiä tulevan.🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Määrittele herra metsästyksen vastustaja narsismi, kun et tunne termistön lääketieteellistä merkitystä ihan kuten et ymmärrä alkeellisintakaan termistöä edes maanomistajuudessa ja kaikenlisäksi unohdit heti alkuun mitä olit valehdellut mielikuvitus maasi kooksi. xD xD
    Ei mene vastustajalla vahvasti etenkin, kun metsästyksen kannatuskin on lähes 90%. xD

    Äänestä

  • Määrittele herra metsästyksen vastustaja narsismi, kun et tunne termistön lääketieteellistä merkitystä ihan kuten et ymmärrä alkeellisintakaan termistöä edes maanomistajuudessa ja kaikenlisäksi unohdit heti alkuun mitä olit valehdellut mielikuvitus maasi kooksi. xD xD
    Ei mene vastustajalla vahvasti etenkin, kun metsästyksen kannatuskin on lähes 90%. xD
    Plussaa, että muistit jälleen heti peukuttaa omaa kommenttiasi rekatulla susinikilläsi. xD xD

    1Äänestä

  • Määrittele termi narsismi herra metsästyksen vastustaja? xD
    Miksi olisin kateellinen sinun jo kiinni jäämästäsi mielikuvitus maasi koosta jonka paljastit valheeksi heti muistamalla hehtaarimäärät väärin ja muutenkin osaamistasosi metsänomistukseen liittyvissä asioissa ja termistöissä on ollut sinulle senverran utopiaa, että ainoa metsä minkä tiedät näkyy vuokrayksiösi ikkunasta keskuspuistossa. xD
    Kertoisitko mitä muita kielteisyys asteikoita taloustutkimus käytti kuin "kielteinen ja erittäin kielteinen" joiden osuus on 13.7%. xD

    Äänestä

  • Määrittele termi narsismi herra metsästyksen vastustaja? xD
    Miksi olisin kateellinen sinun jo kiinni jäämästäsi mielikuvitus maasi koosta jonka paljastit valheeksi heti muistamalla hehtaarimäärät väärin ja muutenkin osaamistasosi metsänomistukseen liittyvissä asioissa ja termistöissä on ollut sinulle senverran utopiaa, että ainoa metsä minkä tiedät näkyy vuokrayksiösi ikkunasta keskuspuistossa. xD
    Kertoisitko mitä muita kielteisyys asteikoita taloustutkimus käytti kuin "kielteinen ja erittäin kielteinen" joiden osuus on 13.7%. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Määrittele termi narsismi herra metsästyksen vastustaja? xD
    Miksi olisin kateellinen sinun jo kiinni jäämästäsi mielikuvitus maasi koosta jonka paljastit valheeksi heti muistamalla hehtaarimäärät väärin ja muutenkin osaamistasosi metsänomistukseen liittyvissä asioissa ja termistöissä on ollut sinulle senverran utopiaa, että ainoa metsä minkä tiedät näkyy vuokrayksiösi ikkunasta keskuspuistossa. xD
    Kertoisitko mitä muita kielteisyys asteikoita taloustutkimus käytti kuin "kielteinen ja erittäin kielteinen" joiden osuus on 13.7%. xD

    Ha ha narsistille kova pala minun 125ha, kun sinulla ei muuta näkymää maakellarista ole kuin naapurin pakettipelto ,mutta ajattele positiivisesti joskus saat seurakunnan puolesta pienen maatilkun .🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Määrittele termi narsismi herra metsästyksen vastustaja? xD
    Miksi olisin kateellinen sinun jo kiinni jäämästäsi mielikuvitus maasi koosta jonka paljastit valheeksi heti muistamalla hehtaarimäärät väärin ja muutenkin osaamistasosi metsänomistukseen liittyvissä asioissa ja termistöissä on ollut sinulle senverran utopiaa, että ainoa metsä minkä tiedät näkyy vuokrayksiösi ikkunasta keskuspuistossa. xD
    Kertoisitko mitä muita kielteisyys asteikoita taloustutkimus käytti kuin "kielteinen ja erittäin kielteinen" joiden osuus on 13.7%. xD

    Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä

    Keskiviikko 28.6.2023

    Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla

    1Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ha ha narsistille kova pala minun 125ha, kun sinulla ei muuta näkymää maakellarista ole kuin naapurin pakettipelto ,mutta ajattele positiivisesti joskus saat seurakunnan puolesta pienen maatilkun .🤣🤣🤣🤣🤣

    Herra "en edes muista valehtelemaani mielikuvitus metsäläntin hentaari kokoa" metsästyksen vastustaja jatkaa projisointiaan ja pahan olon purkamistaan jälleen kerran uhkailevin kommentein mikä joka kerta paljastaa sen kuinka pettynyt olet, kun metsästys vastainen trollaamisesi ei lyö läpi. xD
    Ainiin, taloustutkimuksen mukaan metsästyksen kannatus hipoo 90%. Harmittaako? xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja vain teillä kommunismissa prosentit saattavat mennä 200%, mutta täällä sivistysmaissa ei, mutta toki lähes 90% metsästys myönteinen kannatus kansan keskuudessa on kaikki maat mukaanlukien ennätysmäisissä lukemissa, vaikka te metsästyksen vastustajat yritätte epätoivoisesti nillittää vastaan ja levittää disinformaatiota ja metsästys vastaista trollaamistanne 24/7. xD xD

    Äänestä

  • Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7% joten metsästyksen kannatus on lähes 90%. xD

    Äänestä

  • Ootko joku neiti kun käytät tuollaisia meemejä ja "ihana"- sanaa? Oot joku tiinapaavo.

    Äänestä

  • Missäs se herra metsästyksen vastustajan "loma" viipyy, kun yhä edelleen trollaat täällä ja keskustelet omien eri identiteettiesi kanssa vai eikö kela tuki riittänyt taas mannerheimintietä pidemmälle? xD
    Niin, metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7% ja metsästykseen positiivisesti suhtautuvien määrä on lähes 90% xD

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Missäs se herra metsästyksen vastustajan "loma" viipyy, kun yhä edelleen trollaat täällä ja keskustelet omien eri identiteettiesi kanssa vai eikö kela tuki riittänyt taas mannerheimintietä pidemmälle? xD
    Niin, metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7% ja metsästykseen positiivisesti suhtautuvien määrä on lähes 90% xD

    No no musukka kysy asianomaiselta kelantuesta ja mannerheimin lomamatkasta ,minä vaan tuuraan ,mussukka ei saa valehdella taloustutkimuksen piikkiin ,hyi sinua.🥰🥰🥰🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    No no musukka kysy asianomaiselta kelantuesta ja mannerheimin lomamatkasta ,minä vaan tuuraan ,mussukka ei saa valehdella taloustutkimuksen piikkiin ,hyi sinua.🥰🥰🥰🥰

    Hyvä, että herra metsästyksen vastustaja myöntää itsensä kanssa keskustelun. xD
    Eikö trollit taas lyö läpi, kun jälleen eri identiteettien luomis vimma päällä? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Hyvä, että herra metsästyksen vastustaja myöntää itsensä kanssa keskustelun. xD
    Eikö trollit taas lyö läpi, kun jälleen eri identiteettien luomis vimma päällä? xD

    Höpö Nassu .💕💕💕

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Höpö Nassu .💕💕💕

    Ihana

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Ihana

    Namu.🥰🥰🥰🥰

    Äänestä

  • 😃😃😃

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 91 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pierumaksu kirjoitti:

Hirvikoirat varokoot sillä päästän saatan hirviaikana päivystää metsälläni ja jos hirvikoira ilmestyy mailleni niin päästän omat 2 uros akitaa irti jolloinka puudelistasi ei jää muuta kuin kintaan teko aihiot.

Saan pitää koiria vapaana maillani mutta saatko sinä ilman metsästysoikeutta !

Turha itkeä korvausten perään sillä pierun saat korvaukseksi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu