Ihmettelen 175 cm pitkänä mallin mittaisena naisena (mutta en näköisenä!) kun jotkut tänä päivänä kehtaa tulla aukomaan päätä että miten sä voit olla niin pitkä? Seuraavan kerran kun joku noin sanoo niin tekisi mieli kysyä että entä miten sä voit olla niin lihava?
Näitä kommentteja en kuule missään Peran kaljabaarissa vaan sivistyneessä (?) työyhteisössäni keski-ikäisiltä naistyökavereiltani.
Ja tuo sävy ei todellakaan ole mikään ihaileva vaan tökerö. En minä yöunia niistä menetä mutta ihmettelen miten moukkia ihmiset on. Miksi voi arvostella piirrettä mitä ei voi muuttaa (pituus, ihonväri, ym) mutta sitä, mitä voisi, ei saa. Nimittäin sitä ylipainoa.
En haluaisi kateutta tähän nyt sekoittaa.
Näitä kommentteja en kuule missään Peran kaljabaarissa vaan sivistyneessä (?) työyhteisössäni keski-ikäisiltä naistyökavereiltani.
Ja tuo sävy ei todellakaan ole mikään ihaileva vaan tökerö. En minä yöunia niistä menetä mutta ihmettelen miten moukkia ihmiset on. Miksi voi arvostella piirrettä mitä ei voi muuttaa (pituus, ihonväri, ym) mutta sitä, mitä voisi, ei saa. Nimittäin sitä ylipainoa.
En haluaisi kateutta tähän nyt sekoittaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanoisin silti että kateutta. Jos tämä "paheksuttava" nainen on tosiaan mannekiinin mitoissa 175 cm, hoikka ja arvostelijat joitain lyhyenläntiä pyyleviä naisia, niin en kyllä parhaalla tahdollakaan mitään muuta selitystä asialle keksi. Jotain voi päätellä jo siitäkin että ap:lle ei tähän mennessä kukaan ole vastannut mitään. Tainnut kosahtaa omaan nilkkaan.
Ja mikähän tosiaan siinä on, että sellaisille ulkonäköseikoille (pituus, ihonväri, nenän muoto, korvat, raajojen pituus, näkökyvyn heikkeneminen) joille ei voi mitään, niin niitä "saa" arvostella mutta annahan olla jos menet arvostelemaan sellaisesta jolle voisi: eli siitä lihavuudesta. Niin kyllä tulee ympäri korvia. Vaikka olisi myös terveyden kannalta parempi olla normaalipainoinen kuin lihava.