http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001928892.html
Betoni ja tiili on kuin sieni, sitä ei vanha kansakaan näemmä oppinut!
Betoni ja tiili on kuin sieni, sitä ei vanha kansakaan näemmä oppinut!
Appiukon 400 000 talonpesu, kyllä kannatti!
eläpesebetonia
113811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meillä oli nuori ns:nuori talonrakentaja keväällä,hän ehdotti painepesurilla pesua jota varmasti oli tehnyt muille.
Minä sanoin heti alkuun ettei tule kuuloonkaan,pestä pesurilla taloa joka ei voi kuivua niin kuivaksi kuin olettaa saattaa,sitten tämä olisi maalannut päälle.
Näitä on liikkeellä kaikenlaista hörhöä.
Te olette hörhöjä!!!! Kahitiilen pesu EI MISSÄÄN tapauksessa korkeapainepesurilla voi aiheuttaa seinän sisällä kosteusvauriota.
Voitin votkapullon joku aika sitten tuon asian kanssa, kun löin vedon siitä. Pannuhuoneessa on kahiseinä ja pullon hävinnyt kaveri ruiskutti sitä epätoivon vimmalla korkapainepesurilla. Ei tullut kosteus siitä läpi.
Peskää vain tiiliseinänne pesurilla kunhan ette avosaumasta paina vettä sisään.
Järki käteen asioissa, ei pidä uskoa kaikkia legendoja.
Ei sen veten tarkette vetenä läpi mennä. Riittää kunhan se tiili kastuu läpehensä ja vot jo homeet kasvaa.
Oikeuden päätös on aina oikeuden päätös, eikä sen tarvitse silti olla oikea.
Tiili villa tiili seinä on tunnettu kosteustekninen ongelma ja se kastuu sisältä tulevan vesihöyryn kondensoidessa jääkylmään ulkotiileen tehokkaasti talvisin.
Massiivi tiili seinä toimii moitteetta niin kauan kuin taloa lämmitetään, mutta tiili villa tiili on täysin eri rakenne.
Kuntotarkastajien pintakosteusmittarit, eivät tunnista homeita ja mittauskin ulottuu vain pari senttiä talon rakenteen sisään.
Selvä oikeusmurha ja satusedät saaneet appiukon syylliseksi.
Valitettavsti asia on juurikin näin. Vahinko kun ei ilmeisestikään ole kuultu okeita asiantuntijoita.
Vaikka tiili tai kahitiili ei läpäisisikään vettä, niin jokaisen tiilen ympärillä on parin sentin paksuiset betonisaumat. Betoni on tunnetusti kuin sieni joka imee vettä. On mahdotonta painepesurilla pestä tiiltä osumatta betonisaumoihin. Kyllä oikeus oli täysin oikeassa. Älkää vain kokeilko tätä kotona, edes siihen umpikivitaloon.
Jos on paikalla muurattu niin ei saumat ole betonia vaan muurauslaastia. Se on eriasia. Muuten on totta mitä sanoit.
Itseasiassa niistä tiiliseinistä menee läpi jopa sadevettäkin. Sade ensin kastelee saumat pinnaltaan ja sen jälkeen auringon lämpö työntää kosteuden (vesihöyrynä) sinne tiiliseinän taakse. Ja jos siellä ei ole ilmarakoa niin.....
Jossain oli esitetty, että Suomen ilmaston muuttuessa korkeampiin tiiliseiniin pitäisi laittaa peltilevy tiilien taakse ja sen molemmin puolin ilmaraot.
Kuljeppas foliohattu päässä, vai onko sulla ollut se jo jonkun aikaa?
Valtiolla on varmasti tutka jolla sun ajatukset peilataan.
Räystäättömät rakennukset vielä lisäävät ongelmia tiiliseinienkin kanssa ja se on arkkitehtien vika etupäässä.
Uusin uutinen on kuitenkin lääkärityöryhmältä, kukaan ei sairastu homeista, ne jotka tätä väittävät ovat sairaita jo ennestään.
Kliinistä näyttöä homeista sairastumiseen ei ole löydetty, alkaa selviämään tohtorien toimesta.
Ei tosiaankaan painepesurilla (normaalisti pesten) saa meneen vettä minkäänlaisen tiiliseinän läpi, ei tiilen eikä rappauslaastin. Vanhemmista taloista, kuten tässä, puuttuu lisäksi avosaumat, ellei niitä ole sinne jälkeenpäin tehty.
Luultavasti kosteus on noussut rakenteisiin osin alhaaltapäin ja osin kondensoitumalla.
Itse olisin nypännyt tiiliverhouksen alas, jolloin todellinen syy olisi paljastunut ja selvinnyt, että kyse on pidempiaikaisesta ongelmasta.
Sitä en tiedä mitä se sitten olisi oikeuden ratkaisuun vaikuttanut. Tuollaisessa seinärakenteessa on lähes aina jonkinlaista mikrobikasvustoa, tietystikin koska sinne päätyvä kosteus ei pääse sieltä pois.