P.ASKA ja KANTOLA - vituttaako - kuuntelen!

Hahhah, P.ASKA ja Kantola, ottaako nuppiin.

Järki voitti Sallassa! Persereikien yritys pilata Sallan maine epäonnistui....
9550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä se taitaa Sallan maine mennä tuollaiseen ala-arvoiseen tekstin käyttöön! Voisit varmaan pikkasen kauniimminkin ilmaista mielipiteesi ja kysymyksesi?! Jos ei onnistu, niin harjoittele!

Äänestä
  • Karkeuksia ovat harrastaneet persut, joten samalla mitalla taitaa aloittaja maksaa takaisin.

    Äänestä

  • AlatyylinHarrastajat kirjoitti:

    Karkeuksia ovat harrastaneet persut, joten samalla mitalla taitaa aloittaja maksaa takaisin.

    Kun minut nimeltä mainitaan,niin olenko minä kirjoittanut karkeuksia tai käyttänyt alatyylin ilmaisuja?

    Äänestä

Laitetaan tänne myös näitä globaalin omantunnon omaavien valtuuttetujen nimiä:

lainaus ----->

Matti Salmijärvi (vas.) totesi, että valtuusto on päättänyt vuosien mittaan kysymättä paljon suuremmista asioista kuin 20-30 kiintiöpakolaisesta.

Myös Pekka Lassila (sd.) ja Martti Jokelainen (sd.) kannattivat Raili Sallan esitystä. Lassilan mukaan Sallassa saataisiin hävetä, jos tulisi kielteinen äänestystulos, sillä se sysäisi pakolaisvastuuta muille kunnille.
<------

Äänestä
  • Se, että aiemmin on tehty isoja päätöksiä kysymättä kuntalaisilta, ei tietenkään oikeuta sitä, että niin tehtäisiin nyt. Yksi väärä ei oikeuta toista väärää. Luulisi tuon Salmijärven ylimielisen kommentin myötä viimeistään kuntalaisten hälytyskellojen soivan. Itse ainakin tuon luettuani haluan entistä enemmän saada oman suoran mielipiteeni kuuluville päätöksenteossa.

    1Äänestä

  • laineenraikka kirjoitti:

    Se, että aiemmin on tehty isoja päätöksiä kysymättä kuntalaisilta, ei tietenkään oikeuta sitä, että niin tehtäisiin nyt. Yksi väärä ei oikeuta toista väärää. Luulisi tuon Salmijärven ylimielisen kommentin myötä viimeistään kuntalaisten hälytyskellojen soivan. Itse ainakin tuon luettuani haluan entistä enemmän saada oman suoran mielipiteeni kuuluville päätöksenteossa.

    Englannissa kysyttiin EU:sta eroamisesta, ja Suomessa aikoinaan siihen liittymisestä. Kyllähän jokainen tajuaa, pikkuasioita ei kysellä jo kustannus-syistäkin.

    Kansa on valinnut edustajansa jotka kykynsä, ja harkintansa mukaan ajavat kansan etua.

    Äänestä

Oho, vai saisi Lassilan mukaan hävetä kuntalaisten mielipidettä asiassa. Kyllä nyt Lassila ja kumppanit saisivat hävetä kuntalaisten aliarvioimisesta. Voi tuota rva Sallaa, räkyttää kuin rakkikoira, ja vielä varavaltuutettuna, pysyis siellä syrjäkylällä eikä tuppaus kirkolle harmia aiheuttamaan.

Äänestä

Taisi olla olla DEMENTIA kerhon kokous vai iltatoiminta kerho.

Äänestä

Olihan tuo erittäin hyvä päätös valtuustolta. Kaikkihan tietävät jos pohjoissuomessa järjestetään kansanäänestys pakolaisista ei niitä kukaan olisi valmis ottamaan, ei myös Sallakaan.

Ku, itenkin Salla äänestyksellään olisi joutunut kyseenalaiseen valoon, joka ei olisi missään mielessä ollut eduksi paikkakunnalle. Pitää muistaa Sallankin tilanne joka ei ole kovinkaan "hääppöinen" köyhintä kastia joka olemassaolo on pitkälti valtion tukien varassa.
Kunnat joutuvat tulevaisuudessa sopeutumaan tilanteisiin jossa pakolaisia on otettava haluttiimpa tai ei vastuuta on kannettava meidän kaikkien, vaikkakin se ei aina helppoa ole.
Itse olen asunut vuosikymmenen paikkakunnalla jossa tummia on paljon, eikä heistä haittaakaan ole: Osa on työssäkin ja sopeutuneet hyvinkin yhteiskuntaan. Ehkä siellä on annettu liian negatiivinen kuva heistä entisenä sallalaisena en pitäis huonona ajatuksena vaikka Salla ottaisikin heitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Karkea.Epäonnistuminen kirjoitti:

Hahhah, P.ASKA ja Kantola, ottaako nuppiin.

Järki voitti Sallassa! Persereikien yritys pilata Sallan maine epäonnistui....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu