Tällainen uusi ilmoitus on tullut vvo: Lumo- asunnoista:
"Kotinyt.fi-palvelussa voit vuokrata Lumo-asunnon heti itse. Valitse asunto ja tee vuokrasopimus maksamalla kuukauden vuokra. Muuta vaikka huomenna, ilman vuokravakuutta."
https://www.vvo.fi/lumo/?gclid=CJLn3-ific8CFSfbcgodDuYD5A
Eli maksamalla MINKÄ kuukauden vuokra? Jos löytää hyvän asunnon esim. 29.9. ja maksaa yhden kuukauden vuokran se tarkoittanee syyskuun vuokraa. Käytännössä vuokralainen maksaisi siis yhden kuukauden vuokravakuutta vastaavan määrän rahaa Lumolle mutta ei saa sitä takaisin kun vuokrasompimus päättyy koska vuokraus on tehty "ilman vuokravakuutta".
Onko tässä kusetuksen makua?? VAI onko kyseessä uusi kätevä tapa vuokrata asunto oikeasti ilman vakuutta siten että maksaa heti muuttokuukauden vuokran. Eli jos löytäisi asunnon 29.9. ja maksaisi heti yhden kuun vuokran tämä vuokra katsottaisiin lokakuun vuokraksi?
"Kotinyt.fi-palvelussa voit vuokrata Lumo-asunnon heti itse. Valitse asunto ja tee vuokrasopimus maksamalla kuukauden vuokra. Muuta vaikka huomenna, ilman vuokravakuutta."
https://www.vvo.fi/lumo/?gclid=CJLn3-ific8CFSfbcgodDuYD5A
Eli maksamalla MINKÄ kuukauden vuokra? Jos löytää hyvän asunnon esim. 29.9. ja maksaa yhden kuukauden vuokran se tarkoittanee syyskuun vuokraa. Käytännössä vuokralainen maksaisi siis yhden kuukauden vuokravakuutta vastaavan määrän rahaa Lumolle mutta ei saa sitä takaisin kun vuokrasompimus päättyy koska vuokraus on tehty "ilman vuokravakuutta".
Onko tässä kusetuksen makua?? VAI onko kyseessä uusi kätevä tapa vuokrata asunto oikeasti ilman vakuutta siten että maksaa heti muuttokuukauden vuokran. Eli jos löytäisi asunnon 29.9. ja maksaisi heti yhden kuun vuokran tämä vuokra katsottaisiin lokakuun vuokraksi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos mahdollista, en suosittelisi ketään muuttamaan Lumo/VVO:n kämppiin. Minä ja avokkini asutaan VVO:n kämpässä, mutta aletaan tässä pikku hiljaa katselemaan uutta vuokrakämppää jahka sopiva löytyy. Ja ei todellakaan enää VVO:n omistamaa! Vuokrat nousee joka vuosi joten mieluummin sellaista, missä vuokrankorotusta ei tarvitse pelätä vuosittain.
Joka ikisessä asunnossa vuokrat nousee vuosittain,ei ainoastaan vvo.n asunnoissa,,,ei ole olemassa sellaista vuora-asuntoa missä ei indeksikorotusta tehdä,halooo Avokkipari
Sellaisia asuntoja on paljon. Paljon! Eh, nimittäin, melkein kaikki yksityishenkilöiden tarjoamat.
Paljonko vvo:lla yleensä vuokra nousee vuosittain. Noin suurinpiirtein? Jos alkuvuokra olisi vaikka 700e/kk paljonko voi odottaa sen nousevan seuraavana vuonna?
Ollaan nyt melkein 3 vuotta asuttu VVO:n kämpässä ja muuttaessa vuokra oli 552€, seuraavana vuonna nousi 570€ ja nyt tämän hetkinen vuokra on 610€ eli tiuhaan nousi. Kerrostalo rakennettu 1956, kämppä ok-kunnossa (neliöitä 47). Hirvittää ajatellakin seuraavaa korotusta. :(
Korjaus edelliseen, 570€ jälkeen seuraava korotus oli 592€ ja sitten vasta nykyinen 610€/kk.
Vuotuisen Indeksikorotuksen verran,,muutamia euroja,
Herregyyd on kyllä törkeetä korotusta. Lumo vaikuttaisi muuten tosi hyvältä kun useimmissa vesi ainakin sisältyy vuokraan, lemmikit on sallittu ja asunnot ilmeisesti pääosin hyväkuntoisia jne. Mutta taitaapi olla juuri tämä vuokrankorotuskikkailu sitten se paska juttu siinäkin. Ilmeisesti Satolla sama juttu. Vaikuttaa tuo Sato vähän samanlaiselta kuni Lumo.
Tuo vesikin voi olla vain ns "vesiennakko", joka sitten tasataan. Netti on puolestaan hitain mahdollinen koko talon asuntojen kans jaettu yhteys... ja mitähän muuta "jännää" niissä nyt olikaan.....
Ostakaa ihmiset OMISTUSASUNTO niin ei tartte narista vuokrista,mutta sielläkään ei voi asua ilmaiseksi,,on nimittäin tämä yhtiövastike,kenties rahoitusvastike,korjauksia tulee määrätyin vuosien kuluessa,että siitä sitten vain laskeskelemaan,missä halvinta asua
Kerrostalomme myytiin just Lumolle ja firma piti ihan asukastilaisuuden viineritarjoiluineen. Sliipattu jäbä lässytti mitä kaikkee kivaa Lumo vuokranantajana asukkaille tarjoaa. Kuten rahaa asukastoimintaan, ratkiriemukkaita retkiä ja ihanaista yhdessätekemisen meininkiä. Remonttimaalitkin saa koto-ovelle halutessaan. Se nyt on sama ku joku sanois: "saat tulla ilmaseks peseen mun Mersun".
Tilaisuudessa puhuttiin kaikesta muusta paitsi vuokrankorotuksista. Ne tuli sit postissa.
Vanha vuokra: 705 euroa
Uusi ehdotus: 982 euroa
Mitäs tuumaatte? No, eihän me tuota hyväksytä. Lumo saa pitää lumoavat asuntonsa. Kai tuollakin hinnalla joku sen vuokraa. Jos ei muut, niin Kela. Tylyintä tässä on se, että Lumon omistavat suurelta osin suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt ja ammattiliitot. Tekis mieli sanoo enemmänkin, mutta ei viitti. PRKL!
Sama meillä, kerrostalo myytiin Lumolle ja vuokrankorotus uusiin sopimuksiin tuli heti, tosin 'vain' 80€. Väittivät alueen hintatason olevan sen verran korkea, että piti nostaa. Viereisessä talossa, jonka omistaa M2, vuokra on 50 € pienempi, ja yksityistenkin omistamissa usein pienempi.
Se Lumon 'alueen hintatasosta'.
Talo tyhjenikin nopeasti vanhoista vuokralaisista.
Asuntoja ei remontoitu asukkaiden muuton jälkeenkään mitenkään, vaikka osa asunnoista on melko huonossa kunnossa; parvekkeilta tulee tupakansavut suoraan makuuhuoneisiin, mutta ikkunoiden ja parvekkeen ovien rikkinäisiä eristyksiä ei korjata, muovimatot, rei'itetyt likaiset seinät , jne.
Onneksi on muitakin vuokranantajia!
Valehtelette.
Kannattaa huomioida että kyseinen Lumo on vain VVO:n, nykyisin Kojamo eräs käyttämistään nimistä. Oikeampi nimi on tuo "Koijaamo" joka tarkoittaa koijaamista, huijaamista yms.
Itse en olisi missään tekemisissä kyseisen puljun kanssa kerran siitä eroon päästyäni.
Lumolla on ihan törkeen isot vuokrat
LUMO asunnot on vaarallisin paikka asua. Siellä asuu villit maahanmuuttajat, kuka ei osaa käytäytyä ja niillä on omat viidakko lait, eli jos et halua puukkoa vatsaan yhtenä hyvänä aamuna, raiskauksia jms - älä menee sinne asumaan. Isännöitsijät ei voi tehdä mitään, poliisi myös ei ole kiinnostunut tulemaan sinne.
Olen asunut kahdessa Lumo asunnossa ja olen kiitollinen Jumalalle että pääsin elossa pois sieltä.
No johan sen pitäisi järkikin sanoa,että kuukauden lopussa maksettu vuokra katsotaan seuraavan kuukauden vuokraksi,eihän missään makseta vuokraa taannehtivasti,elikkä siis näin,olen asunut asunnossa kuukauden,ja maksan käyttämäni kuukauden vuokran vasta kuukauden lopussa,ei toimi noin asiat
Vuokraa heti, asu teltassa.
Lumolta jää mainitsematta mainoksissa tämä on minun koti sinä veronmaksaja maksat sen