, mutta mutta ei sosialistista ja suurta armeijaa, näin myös monessa liittolais maissa kuten suomessa !?
Jenkit pitää sosialismina valtion terveydenhoitoa
Abrahamm
6121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täytyy myöntää eka kertaa, että nyt A:n puheessa on järjen hiven, mutta vain hiven.
Kuuntelin amerikkalaista radioasemaa, jossa joku paukapää pauhasi demokraattien terveydenhoitoruudistusta vastaan "Niissä maissa, joissa terveydenhuolto on sosialisoitu ...".
Nythän USA:ssa uudistus on tapahtunut, eli kaikki jenkit eivät suinkaan ole käsittäneet julkista terveydenhuoltoa minään sosialismina äärioikeiston pelottelusta huolimatta.
Totta kai Suomi perässä. Suomessa yksityinen terveydenhoito on etupäässä valtion takauksessa. Esimerkkinä alkuhoito johtaa valtiolliseen , kun hankalasta ja pitkäaikaisesta hoidosta on kysymys !
Eiköhän tästä ole jo liikaakin kokemuksia ?
Sitten vielä haukkuvat diktaattoreiksi demokraattisesti valittuja presitenttejä ? Obama ja meidän Saulimme valittu suurella ja epädemokraattisella rahalla,muka parempi ?
Älytöntä älämöötä. Miten koko aloitus muuten liittyy europarlamentiin? Katsoisit nyt vähän, millä palstalla alat tyriä!
Tämä Jenkki kaksinaamaisuus levinnyt EU:n jäsenmaihin ja eritoten siirtomaihin, kuin kristinusko aikoinaan miekalla .
Suomessa ei ole täydellistä yksityistä terveyden hoitoa, sillä kansa maksaa osan siitä kuin ruuastaan veroina.
Suurinosa yksityis lääkäreistä lähettää jatkotutkimuksiin, valtiollisiin sairaaloihin, joten sosialismise heilläkin on usein tukena !?