Päiväkotia ei siis sinne rakennetakaan, vaan Lidlin viereen pellolle. Kalliit purku ja maanrakennustyöt maksatetaan veronmaksajien piikkiin. Puhutaan jopa puolesta miljoonasta.
Apilatie 10 purku olikin virheinvestointi
näintälläkertaa
8248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olikohan se kuitenkaan vahonko?
Mitä itse purkutyöhön tulee, ihmettelin, ettei juuri mitään rakennusmateriaaleja otettu talteen. Ennenhän hyväkuntoiset ovet ja ikkunat, lämpöpatterit ym. tilpehöörit myytiin niitä tarvitseville, kun jotain purettiin.
Haloo herää!Olisko rakennettu 60-luvulla.Kuka pistää sellasta mihinkään?
No niih, siihen Apilatiellehän Lidl paremmin sopiikin, kun on kilpailija vieressä.Päästään samoille kalkkiviivoille.
Nyt on sitten päiväkodin paikka varmistunut. Lidlin viereen pellollehan se pykätään, kuten aloittaja epäilikin.
Ei sillä kiinteistöllä olisi mitään tehnyt muutenkaan. Pahasti homeessa jo silloin kun sinne kodinhoitajat ja työttömät pistettiin.
Olisi ollut täysin väärä paikka lapsille, junarata aivan vieressä ja houkutus liian iso.
Ei todellakaan virheinvestointi ollut apilatien purkaminen, käyttökulut kerralla pois kun rakennus on purettu. Tontti kiinnostaa mahdollista uutta omistajaa kun ei ole purettavaa rakennusta riesana. Kunnilla on ihan liikaa muutenkin huonokuntoisia "käyttämättömiä" rakennuksia rasitteena, joissa ylläpitovuosikulut ovat helposti 50-200t € vuodessa.