Muistakaa palkkamaltti! Suomi uuteen nousuun!

Onko sinun mielestäsi oikein, että palkkatalkoot koskevat vain ns. normaaleja ihmisiä? Nipistetään vähäosaisilta, jotta voidaan jakaa hyväosaisille enemmän. Ahneudella ja ihmisten hyväksikäytöllä ei ole nykypäivänä mitään rajaa.

Näin valtionyhtiöiden pomot nettosivat.

1. Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark (7.9.2015 alkaen): kuukausipalkka 80 000 euroa.

Muuta: Lundmarkin perusvuosipalkka oli 960 000 euroa.
2. Nesteen toimitusjohtaja Matti Lievonen: 55 039 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä viime vuonna yhteensä: 2,4 miljoonaa.
3. Finnairin toimitusjohtaja Pekka Vauramo: 51 500 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 866 744.
4. VR:n toimitusjohtaja Mikael Aro: 45 170 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 768 342.
5. Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen: 43 050 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 579 000 euroa.
6. Alkon toimitusjohtaja Hille Korhonen: 31 828 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 432 088.
7. Veikkauksen toimitusjohtaja Juha Koponen: 31 070 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 459 000.
8. Patrian toimitusjohtaja Heikki Allonen: 30 014 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 511 131
9. Finavian toimitusjohtaja Kari Savolainen: 29 003 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 420 465.
10. Gasumin toimitusjohtaja Johanna Lamminen: 28 260 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 369 120.
11. Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen: 28 215 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 342 374.
12. Altian toimitusjohtaja Pekka Tennilä: 27 916 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 335 000.
13. Vapon toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny: 27 704 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 440 144.
3363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

1. Ansiotulojen verotus kevenee

Kilpailukykysopimuksen myötä palkansaajien verotusta kevennetään 515 miljoonan euron edestä. Lisäksi ansiotuloveroperusteisiin tehtävän tarkistuksen myötä verotus kevenee 178 miljoonan edestä.

2. Eläkeläisille veronkevennys

Vastaavasti kevenee myös eläketulon verotus, yhteensä 135 miljoonalla eurolla.

3. Lahja- ja perintövero kevenee

Hallitus keventää myös perintö- ja lahjaverotusta. Poikkeuksena on lahjaveron I veroluokan ensimmäisen porras.

4. Tupakkavero kiristyy

Tupakkavero kiristyy asteittain vuosina 2016-2019. Samalla sähkösavukkeet tulevat markkinoille ja verotuksen piiriin.

5. Makeisvero poistuu

Makeisten ja jäätelön vero poistuu. Virvoitusjuomaveron veropohja muuttuu.

6. Veneet verolle

Rekisteröidyt veneet ja kevyet moottoriajoneuvot pannaan verolle 1.5.2017 lähtien. Hallitus laskee verojen tuovan valtiolle vuosittain 50 miljoonaa euroa.

7. Ansiosidonnainen lyhenee

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kesto lyhenee. Julkisen talouden on määrä säästää toimenpiteellä 69 miljoonaa euroa.

8. Turvapaikanhakijoissa säästöä

Ensi vuonna turvapaikanhakijoihin liittyviin menoihin menee hallituksen arvioiden mukaan noin 180 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2016. Oletuksena on, että turvapaikanhakijoita tulee tänä ja ensi vuonna 10 000.

9. Vesirokkorokote rokoteohjelmaan

Vesirokkorokotteen on arvioitu hävittävän taudin Suomesta. Säästöä arvioidaan kertyvän 80 000 työpäivää ja 13,6 miljoonaa euroa vanhempien työstä poissaolosta aiheutuvia kustannuksia.

10. Velkaa lisää 5,5 miljardia

Vuoden 2017 lopussa valtionvelan arvioidaan nousevan noin 111 miljardiin euroon.

Äänestä
  • Yksikään leikkaus ei koske megarikkaita! Turvapaikanhakijat ovat valtaisaa bisnestä, jonka maksamme verorahoistamme, ne rahat päätyvät eliitin taskuun, joka turvapaikka bisnestä pyörittää.

    Silmänkääntötemppu, helppo leikkiä Jeesusta kun itse hyötyy rahallisesti. Hävytöntä meninkiä!

    :).

    Äänestä

olishan se kiva olla toimitusjohtajan kersa, tai puoliso. Nehän lässyttää vaan sitä, että itse olette tienne valinneet ja heillä on oikeus palkkaansa. Kaikki ei synny kultalusikka suussa, eikä meistä kaikista voisi tulla toimitusjohtajia.

Äänestä
  • ettei kukaan edes huomaisi, jos joku valtiokonttorin toimitusjohtaja olisi poissa töistä 3kk.

    Valitettavasti kun tämän asian tuo esiin, vastapuolen argumentti johtaa aina siihen, että olet kateellinen!

    Oikeudenmukaisuus ja kohtuus, ei kuulu heidän sanavarastoonsa! Onneksi kaikki joutuvat joskus lopulliselle tuomiolle, raamattu kertoo mielenkiintoista sanomaa ahneudesta.

    :).

    Äänestä

  • Huoh. Kärsi tämä elämä ja taivaassa kuoleman jälkee paratiisi?

    Äänestä

  • Veikkaanpa kirjoitti:

    ettei kukaan edes huomaisi, jos joku valtiokonttorin toimitusjohtaja olisi poissa töistä 3kk.

    Valitettavasti kun tämän asian tuo esiin, vastapuolen argumentti johtaa aina siihen, että olet kateellinen!

    Oikeudenmukaisuus ja kohtuus, ei kuulu heidän sanavarastoonsa! Onneksi kaikki joutuvat joskus lopulliselle tuomiolle, raamattu kertoo mielenkiintoista sanomaa ahneudesta.

    :).

    Taitaa puhua myös toisen omaisuuden himoamisesta ja vihamiestenkin rakastamisesta. Ups <3

    "Luuk.6:41 – 42. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
    42. Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
    Joh.8:7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."

    Äänestä

  • rakastaälävihaa kirjoitti:

    Taitaa puhua myös toisen omaisuuden himoamisesta ja vihamiestenkin rakastamisesta. Ups <3

    "Luuk.6:41 – 42. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
    42. Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
    Joh.8:7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."

    himoitsen megarikkaiden rahoja, jotta voisin auttaa satoja, jopa tuhansia vähäosaisia!

    12 Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos. Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysenmyyjien jakkarat [Mark. 11:15-19; Luuk. 19:45-48; Joh. 2:13-22 : 3. Moos. 5:7; 5. Moos. 14:24-26; Luuk. 2:24

    13 ja sanoi heille: "On kirjoitettu: 'Minun huoneeni on oleva rukouksen huone.' Mutta te teette siitä rosvojen luolan." [Jes. 56:7; Jer. 7:11

    14 Jeesuksen luo temppeliin tuli sokeita ja rampoja, ja hän paransi heidät.

    15 Mutta kun ylipapit ja lainopettajat näkivät, mitä kaikkea hämmästyttävää hän teki, ja kuulivat lasten huutavan temppelissä: "Hoosianna, Daavidin Poika!", he suuttuivat

    16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nuo huutavat?" "Kuulen", vastasi Jeesus. "Ettekö ole koskaan lukeneet tätä sanaa: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet hankkinut kiitoksesi'?" [Ps. 8:3

    17 Hän jätti heidät siihen, meni kaupungin ulkopuolelle Betaniaan ja oli siellä yötä.

    Äänestä

Hyväosaiset uskaltaa nyt rangaista köyhiä enemmän kun implantit ja väestönhallinta. Ei ole enään vastarintaa.

Harmittaa olla pohjalla!

Äänestä
  • ihmisiä olemme kaikki, pohjalla tai huipulla!

    Hävettää myöntää, että tuolla tulolistalla on yksi sukulaiseni! No, ei kaikki kunnia hänelle!

    :D.

    Äänestä

  • Pohjamonni kirjoitti:

    ihmisiä olemme kaikki, pohjalla tai huipulla!

    Hävettää myöntää, että tuolla tulolistalla on yksi sukulaiseni! No, ei kaikki kunnia hänelle!

    :D.

    Kuitenkin oli tärkeää mainita asia. Miksiköhän? :)

    Äänestä

Pienituloiselta kun leikataan, niin sitä perustellaan sillä, että tämä nyt on täysin välttämätöntä ja eihän tämä paljon nokkaa kohti tee ja tämähän on lähinnä semmoinen symbolinen ele yhteisissä talkoissa.

Kun joku ehdottaa suurituloisten palkkoihin kajoamista, niin se kuitataan populismisyytöksillä ja ettei niillä summilla ole suurta merkitystä kokonaisuuden kannalta. Se symbolinen ele ei kosketakaan herrakerhoa.
Ei korppi korpin silmää noki. You scratch my back, I'll scratch yours. Näin se hyvävelijärjestelmä toimii.

Äänestä
  • Niin ne byrokratian hammaspyörät pyörivät!

    :).

    Äänestä

  • Ei vaan jos rikkailta leikataan ne äänestää jaloillaan. Ei Suomella ole varaa menettää yrittäjiä.
    No kuka uskaltaa myöntää että AURINKO KUTSUU?! :)

    Äänestä

  • Karkotetaan ökyrikkaat pois Suomesta niin tasoerot vähenevät ja kaikki muuttuu paremmaksi!

    Äänestä

Ajatusleikki.+Kummassa+maassa+asuisit+mieluummin?Maa+A)+Keskipalkat+verrattain+alhaisia,+esim.+200+euroa+kuussa.+Suurimmalla+osalla+kansasta+vaikeuksia+tulla+toimeen+ja+nälänhätä+yleinen.+Tuloerot+kuitenkin+erittäin+pieniä+ja+varsinaista+eliittiä+ei+olekaan.Maa+B)+Suuret+tuloerot,+jossa+5%+kansasta+omaa+yli+70%+maan+varallisuudesta.+Maan+köyhimmätkin+ihmiset+saavat+keskimäärin+yli+900+euroa.+Näitä+köyhimpiä+olisi+kansalaisista+suurin+osa,+samalla+kun+rikkaimmat+olisivat+monimiljardöörejä.

Äänestä
  • jos kerrot konkreettisen esimerkin A) vaihtoehdon maasta.

    Lisäksi huomautan, että B) vaihtoehdon maassa, jossa köyhimmätkin saavat 900e. Voi 900e ostovoima olla heikompi, kuin A) vaihtoehdon 200e.

    Äänestä

  • C) Jossa ihmiset tulevat toimeen työllä, eikä esim. työ asumistuki. Asianmukainen korvaus työstä!

    Äänestä

  • Vastaankysymykseesi kirjoitti:

    jos kerrot konkreettisen esimerkin A) vaihtoehdon maasta.

    Lisäksi huomautan, että B) vaihtoehdon maassa, jossa köyhimmätkin saavat 900e. Voi 900e ostovoima olla heikompi, kuin A) vaihtoehdon 200e.

    Kuten+sanoin,+täysin+ajatusleikki.+Oletetaan+hintataso+kummassakin+maassa+samaksi,+mikä+oikeassa+maailmassa+olisi+toki+mahdotonta.+Kumman+valitset?+Puhutaan+täysin+teoreettisesta+tilanteesta,+jossa+A-maan+Gini-indeksi+olisi+vaikka+1.+Maassa+B+taas+superkorkea,+sanotaan+vaikka+90,+jolloin+tuloerot+ovat+vieläkin+räikeämpiä+kuin+alkuperäisessä+5%/70%+-jaossa.+Mutta+B:nkin+köyhimmät+olisivat+varakkaampia+kuin+A:n+rikkaimmat.

    Äänestä

  • jottakannattaatehdäkin kirjoitti:

    C) Jossa ihmiset tulevat toimeen työllä, eikä esim. työ asumistuki. Asianmukainen korvaus työstä!

    Miten olisi sellainen vaihtoehto D), että sosiaalietuuksilla tulisi oikein hyvin toimeen, mutta työtä tekemällä pääsisi rikkaaksi?

    Äänestä

  • kumpi_parempi kirjoitti:

    Kuten+sanoin,+täysin+ajatusleikki.+Oletetaan+hintataso+kummassakin+maassa+samaksi,+mikä+oikeassa+maailmassa+olisi+toki+mahdotonta.+Kumman+valitset?+Puhutaan+täysin+teoreettisesta+tilanteesta,+jossa+A-maan+Gini-indeksi+olisi+vaikka+1.+Maassa+B+taas+superkorkea,+sanotaan+vaikka+90,+jolloin+tuloerot+ovat+vieläkin+räikeämpiä+kuin+alkuperäisessä+5%/70%+-jaossa.+Mutta+B:nkin+köyhimmät+olisivat+varakkaampia+kuin+A:n+rikkaimmat.

    Eihän noissa kummassakaan maassa oo mitään järkee!!

    Äänestä

  • kumpi_parempi kirjoitti:

    Kuten+sanoin,+täysin+ajatusleikki.+Oletetaan+hintataso+kummassakin+maassa+samaksi,+mikä+oikeassa+maailmassa+olisi+toki+mahdotonta.+Kumman+valitset?+Puhutaan+täysin+teoreettisesta+tilanteesta,+jossa+A-maan+Gini-indeksi+olisi+vaikka+1.+Maassa+B+taas+superkorkea,+sanotaan+vaikka+90,+jolloin+tuloerot+ovat+vieläkin+räikeämpiä+kuin+alkuperäisessä+5%/70%+-jaossa.+Mutta+B:nkin+köyhimmät+olisivat+varakkaampia+kuin+A:n+rikkaimmat.

    Kummassa itse asuisit a) Kuubassa, jossa on ilmainen terveydenhoito ja koulutus kaikille. Vai b) Amerikassa, jossa kuolet ilman rahaa tarvittavaan hoitoon.

    :). ?

    Äänestä

  • deetäkannatan kirjoitti:

    Miten olisi sellainen vaihtoehto D), että sosiaalietuuksilla tulisi oikein hyvin toimeen, mutta työtä tekemällä pääsisi rikkaaksi?

    Sekin kyllä kävis. Töitä niille jotka sitä haluavat. Pakko on pahasta!!

    Äänestä

  • kumpi_parempi kirjoitti:

    Kuten+sanoin,+täysin+ajatusleikki.+Oletetaan+hintataso+kummassakin+maassa+samaksi,+mikä+oikeassa+maailmassa+olisi+toki+mahdotonta.+Kumman+valitset?+Puhutaan+täysin+teoreettisesta+tilanteesta,+jossa+A-maan+Gini-indeksi+olisi+vaikka+1.+Maassa+B+taas+superkorkea,+sanotaan+vaikka+90,+jolloin+tuloerot+ovat+vieläkin+räikeämpiä+kuin+alkuperäisessä+5%/70%+-jaossa.+Mutta+B:nkin+köyhimmät+olisivat+varakkaampia+kuin+A:n+rikkaimmat.

    Jonkinlaisena esimerkkeinä voisin heittää Bangladeshin ja Hong Kongin. Jos on tärkeämpää että on pienet tuloerot niin silloin olisi parempi asua Bangladeshissä. Hong Kong on taas rikas alue, mutta tuloerot todella suuria. Oikeastikin köyhiä siellä on, mutta heilläkin on asiat keskimäärin paremmin kuin bangladeshiläisillä, jossa on paljon nälänhätää.

    Äänestä

  • kumpi_parempi kirjoitti:

    Jonkinlaisena esimerkkeinä voisin heittää Bangladeshin ja Hong Kongin. Jos on tärkeämpää että on pienet tuloerot niin silloin olisi parempi asua Bangladeshissä. Hong Kong on taas rikas alue, mutta tuloerot todella suuria. Oikeastikin köyhiä siellä on, mutta heilläkin on asiat keskimäärin paremmin kuin bangladeshiläisillä, jossa on paljon nälänhätää.

    unohdit mainita olisitko tässä kyseisessä maassa rikas vai köyhä!

    Äänestä

  • Ajatusleikkijä kirjoitti:

    Kummassa itse asuisit a) Kuubassa, jossa on ilmainen terveydenhoito ja koulutus kaikille. Vai b) Amerikassa, jossa kuolet ilman rahaa tarvittavaan hoitoon.

    :). ?

    Jos valitsisin pelkästään terveydenhuollon perusteella ja olisin epävarma rahasta, niin Kuuban. Eliniän odotus on samalla tasolla kuin pohjoisnaapurilla ja se on vauraustasot huomioiden kunnioitusta herättävä. Useampi muu syy olisi kuitenkin USA:n puolella. Olethan tutustunut myös korruption tasoon ja levinneisyyteen Kuubassa? Ihminen on ahne kaikkialla. Onhan Pohjois-Koreassakin ilmainen terveydenhuolto, miksi ei vaikka sinne muuttaisi jos päästäisivät?

    Äänestä

  • Absurdia kirjoitti:

    unohdit mainita olisitko tässä kyseisessä maassa rikas vai köyhä!

    Sanotaan vaikka että kuuluisit kyseisen maan köyhimpään kymmeneen prosenttiin.

    Äänestä

  • Ajatusleikkijä kirjoitti:

    Kummassa itse asuisit a) Kuubassa, jossa on ilmainen terveydenhoito ja koulutus kaikille. Vai b) Amerikassa, jossa kuolet ilman rahaa tarvittavaan hoitoon.

    :). ?

    Matkavideo Kuubasta :)
    https://www.youtube.com/watch?v=oSbmh9XYOGU

    Äänestä

"Mitä seurasi uskovaisesta pääministeristä? - Maan asiat jäivät herran haltuun"

Nyt on nähty mitä siitä seurasi, kun pääministeriksi valittiin mies, joka on uskossa. Hän jätti maan asiat Herran haltuun, tuhisi vaimo kotona.

Sain ihottumaa, kun vaimo valtasi perheen perustelevision katsellakseen tallentamansa viittä Selfridges-sarjan jaksoa.

Selfridges kertoo brittiläisen tavarataloperheen tarinaa. Ivallinen huomautukseni hömppäsarjoista kimposi takaisin viiltävänä kommenttina.

– Jos arvon insinööri haluaa oppia vähittäiskaupasta ja asiakaskokemuksesta, niin tämän sarjan päähenkilöllä on ollut enemmän ajatuksia kuin yhdelläkään markkinoinnin gurulla tällä vuosisadalla.



Perehtyessäni asiaan jouduin nöyrtymään, kuten niin usein naisten edessä. Harry Selfridge oli innostaja ja innovaattori, joka loi Euroopan lippulaivatavaratalojen ytimen. Perustamalla Amerikan-kokemuksiinsa perustuvan täysin uudentyyppisen tavaratalon Oxford Streetille 1909 Harry loi pohjan, jolle kaikki Lafayettestä El Corte Inglesiin ja KaDeWesta Stockmanniin ovat ajatuksensa perustaneet.

Harry toi alalle arkkitehtuurin, sisustuksen ja valaistuksen merkityksellisyyden, näyteikkunoiden uudenlaisen ylösnoston, mainonnan, kampanjoinnin ja asiakaskokemuksen yhdistämisen.

Harry kirjoitti kirjan The Romance of Commerce, joka kuvaa kaupan kehitystä aina Kiinan ja Itä-Intian kauppakomppanioiden kokemuksista Hansa-liittoon. Harry Selfridgeä pidetään myös ”asiakas on aina oikeassa”-sanonnan isänä.

Wikipediaan on listattu Harry Selfridgen sitaateiksi väittämiä, jotka noin sata vuotta sitten olivat melko uniikkeja ja joilla monet konsultit elävät vielä tänäänkin:

”The boss drives his men, the leader coaches them.”

”The boss depends on authority, the leader on goodwill.”

”The boss inspires fear, the leader inspires enthusiasm.”

”The boss says ’I’, the leader ’We’.”

”The boss knows how it is done, the leader shows how.”

”The boss says ’Go’, the leader ’Let’s go’.”

Mainittakoon kuitenkin, että lopulta Harry menetti valtansa yhtiössään, koska sekoili uhkapelin, kauniiden naisten ja uhkarohkeiden yritysostojen kanssa.

Itse kuulun ihmisiin, joilla on vanha rakkaussuhde Helsingin Stockmannin päätavarataloon. Suosittelisin Stockan pääomistajille, hallitukselle ja johtoryhmälle matkaa Harry Selfridgen haudalle ja viikon analyysijaksoa hänen ajatustensa parissa.



Elämme viikonloppua, jolloin koulut ovat päättyneet. Osa lapsista siirtyy hakemaan paikkaansa opintomaailmassa ja elämässä, nuoremmat taas jäävät kotiin, jonne pitää organisoida hoito ja valvonta.

Toukokuun loppu on ollut julmaa aikaa. Nokian ja Microsoftin uutispommit ja Talvivaaran todellisuus ovat traagisia käänteitä. Hiukan ihmettelen, että Nokian entiseltä hallitukselta ja ykkösketjulta ei ole tullut innovaatioita, joilla loppuun saakka asiaan uskoneet ja tsempanneet saisivat alleen pelastuslauttoja. Siis muitakin kuin palavia.

Onko solidaarisuus unohtunut käsite?

Joku kertoi, että Helsingin kaupungin niin nerokas vihertävä ja moniarvoinen johto on ehdottanut, että kun Kauppakorkeakoulu siirtyy Otaniemeen, niin Vallilaan synnytettäisiin uusi bi-laakso, koska jos olet bi, sinulla on kaksi kertaa suuremmat markkinat.

Onko solidaarisuus unohtunut käsite?

Äänestä

Ei ole tuo oikein.Ei varsikaan kun on kyse valtion yhtiöistä.Tuolloin toimitapa on surastaan yhteisestä kurrmasta rosvoamista.tuollaiset yritykset kuin mm Posti ja Finnair kun ovat jatkuvasti saneeraaneet ja valittaneet toiminnan tappiolloisuuta.Ei ole oikein,että jotkut porsastelevat ja vetävät monien ihmisten tulokset ,joilla voitaisiin tuottavasti palkata ihmisiä ,joka on yksi valtioyhtiöiden tarkoitus.

Härkiä on toiminta .Ei 1970 tai 1980 ylimpien johtajien palkat olleet kuin korkeitaan parikertaa suuremmat suurituloisen palkka ja numerot oli kymmeniä ei satoja tuhansia. Nyt nämä tienaa saman kuukaudessa,jonka tienasivat kohtuulisina vuosikymmeninä vuodessa,eikä tuolloin ollut ylimääräisiä palkkio systeemejä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Johdon_palkitseminen

Ne jotka tekevät tuoton jäävät vähemmälle ja heidän palkkioksi palveluista koituu usein kengän kuva takamuksiin tuotannollistaloudellisista syitä ,samaan aikaan kuin toisille jaetaan yllin kyllin yli äyräiden.

Äänestä

Tämä keskustelu jos mikä soppii ikävä-palstalle.
Jatkakaa.

Äänestä

Suomessa+pitää+nostaa+palkkoja+ja+tukia,+että+ostovoima+nousee+eikä+missään+tapauksessa+pidä+mennä+leikkaamaan+eduista/+palkoista.Se+mitä+ihmisille+esitetään,+mediassa,+työpaikoilla,+koulutuskeskuksissa+jne.+sitten+verrattaanvaikkapa+siihen+Saksaan,+ettei+ole+varaa+muka+maksaa+on+ihan+pötypuhetta.Kun+ihmisillä+on+rahaa+enemmän+käytössä,+niin+he+sitä+myös+enemmän+käyttävät.Perintövero+pois+kokonaan+ja+makeisvero,+tupakka,+alkoholiveroa+20%+ylös!

Äänestä

Erittäin onnistunut ikäväaiheeksi.

1000-2500€/pv toisten järjenkäytön vartioinnista. Vastaako tehtävän vaativuutta? Onhan heillä vastuutakin.

Kuitenkin kun tuolle paikalle ovat päässeet, niin luultavasti osaavat myös vastuun sujuvan siirron.

Äänestä

Orjuuden paluu:(
Kunhan vaan huomattaisiin se. Nimellistä palkkaa saa, joka imetään takaisin miltei viimeistä latia myöden erilaisina maksuina ja veroina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnii kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi oikein, että palkkatalkoot koskevat vain ns. normaaleja ihmisiä? Nipistetään vähäosaisilta, jotta voidaan jakaa hyväosaisille enemmän. Ahneudella ja ihmisten hyväksikäytöllä ei ole nykypäivänä mitään rajaa.

Näin valtionyhtiöiden pomot nettosivat.

1. Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark (7.9.2015 alkaen): kuukausipalkka 80 000 euroa.

Muuta: Lundmarkin perusvuosipalkka oli 960 000 euroa.
2. Nesteen toimitusjohtaja Matti Lievonen: 55 039 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä viime vuonna yhteensä: 2,4 miljoonaa.
3. Finnairin toimitusjohtaja Pekka Vauramo: 51 500 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 866 744.
4. VR:n toimitusjohtaja Mikael Aro: 45 170 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 768 342.
5. Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen: 43 050 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 579 000 euroa.
6. Alkon toimitusjohtaja Hille Korhonen: 31 828 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 432 088.
7. Veikkauksen toimitusjohtaja Juha Koponen: 31 070 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 459 000.
8. Patrian toimitusjohtaja Heikki Allonen: 30 014 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 511 131
9. Finavian toimitusjohtaja Kari Savolainen: 29 003 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 420 465.
10. Gasumin toimitusjohtaja Johanna Lamminen: 28 260 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 369 120.
11. Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen: 28 215 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 342 374.
12. Altian toimitusjohtaja Pekka Tennilä: 27 916 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 335 000.
13. Vapon toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny: 27 704 e/kk.

Muuta: palkat ja palkkiot yhteensä: 440 144.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu