Asunnossani sattui vesivahinko 05/2016. Lämpimän käyttöveden muoviputkiliitos irtosi jakotukista. Liitoksessa käytetty TA:n liitintä FPL ja kuparista tukiholkkia. Asennustyö on tehty vuonna 2005.
Nyt Lähitapiolan asiantuntijana toimiva tavarantarkastaja (DI) toteaa, että väärä liitin ja että on myös asennettaessa jäänyt kiristämättä tarpeeksi.
Näin ollen Lähitapiola ei korvaa mitään, vaan korvaushakemus on HYLÄTTY.
Millähän lihaksilla voidaan todentaa, että yli 11 vuotta sitten tehty putkiliitos on jäänyt kiristämättä tarpeeksi. Lisäksi tuo käytetty liitostapa on ollut ja on myös nykyään täysin yleisesti käytössä.
Eli onko tässä Lähitapiolan mielestä suunnilleen kaikki Suomessa muoviputkella tehdyt vesijohtoliitokset vääriä ja niistä aiheutuvia vesivahinkoja ei tulla korvaamaan.
Siispä nyt suosittelen asunnon omistajia, joilla on kotivakuutus Lähitapiolassa tarkistamaan tai tarkistuttamaan omat vesijohtoliitoksensa ja korjaamaan ne tai irtisanomaan vakuutuksensa vesivahinkojen osalta turhana.
Nyt Lähitapiolan asiantuntijana toimiva tavarantarkastaja (DI) toteaa, että väärä liitin ja että on myös asennettaessa jäänyt kiristämättä tarpeeksi.
Näin ollen Lähitapiola ei korvaa mitään, vaan korvaushakemus on HYLÄTTY.
Millähän lihaksilla voidaan todentaa, että yli 11 vuotta sitten tehty putkiliitos on jäänyt kiristämättä tarpeeksi. Lisäksi tuo käytetty liitostapa on ollut ja on myös nykyään täysin yleisesti käytössä.
Eli onko tässä Lähitapiolan mielestä suunnilleen kaikki Suomessa muoviputkella tehdyt vesijohtoliitokset vääriä ja niistä aiheutuvia vesivahinkoja ei tulla korvaamaan.
Siispä nyt suosittelen asunnon omistajia, joilla on kotivakuutus Lähitapiolassa tarkistamaan tai tarkistuttamaan omat vesijohtoliitoksensa ja korjaamaan ne tai irtisanomaan vakuutuksensa vesivahinkojen osalta turhana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaihda vakuutusyhtiötä. tuo vahinko kuuluu sitten taloyhtiölle, teillä on varaman joku ympäristövakuutus tyyppinen vakuutus. se on taloyhtiön vastuulla kaikki putket, että ne on kunnossa ellet itse ole säätänyt niitä. kysy sieltä apua ja itse olen vaihtanut heti vakuutusyhtiötä jos on vähänkin homma haiskahtanut tai korvaust ei ole maksettu asianmukaisesti.
Ainahan ne yrittää laistaa kaikesta korvausvastuusta !
Hylkää tuollainen vakuutusyhtiö väittömästi !
Tapiola on pahin koska sehän myös irtisanoo vakuutuksia mikäli sinulle tulee 4 vahinkoa vuoden sisään
Siosittelen tapiolasta lähtöä sillä sehän on mainostanut olevansa asiakkaiden omistama, mutta irtisanoo vakuutuksia omistajilta? Minkälainen yritys se on ??
Tapiola on huono korvaamaan, mutta erittäin ala-arvoista palvelua saa myös IF:stä kun on vesivahingosta kyse. Asiaa pitkitetään ja puhelimeen ei vastata. Kannattaa olla tarkkana minne vaihtaa.
Vihda pois tapiolasta
Älä nyt ainakaan Pohjolaan vaihda. Siellä tarkastaja paikalla käymättä toteaisi että hän on taloja nähnyt, ei sulla mitään vahionkoa siellä ole.
jos+liitos+on+putkimiehen+asentama+ei+yhtiö+voi+antaa+hylkäystä+käräjille+vaan+.