Lestijärven tuulipuisto

Mitä mieltä Lestijärviläiset ovat tulevasta tuulipuistohankkeesta? Olen ihmetellyt, kuinka kunnan virkamiehet, lautakunnissa istuvat ja muut päättäjät puuhailevat hanketta innokkaasti. Mikäköhän mahtaa olla kyseisten tahojen rahallinen hyöty esim. maanvuokrauksissa taikka muissa tuulivoimaan liittyvissä yrityskytkyissä?

Maanomistajat saavat kutakuinkin noin 8000€ per mylly vuodessa vuokratuloina. Jos virkamies tai päättäjä on ajamassa hanketta, josta saa taloudellista etua, niin mielestäni se on vähintään moraalisesti väärin. Ko. ihmisten kuuluisi olla ulkona päätöksistä ja jäävätä itsensä.

Kyseinen hanke tulee vaikuttamaan merkittävällä tavalla kuntalaisten asuinviihtyvyyteen. Kysyä sopii, kenen etua päättäjät ajaa? Kuntalaisten vai tuulivoimafirmojen?
3454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

TUntuu että syrjäseudut vasite paskotaan mm-. tuulihirviöillä, kaivoksilla ja avohakkuualueilla että ihmiset muuttaisivat sieltä sumppuihin, sillä onhan kai tavoitteena muodotaa niitä 15 minuutin vankilakaupunkeja kuihin sirutetu ihmiset tahdotaan asumaan että on helppo valvoa sitten kaikkien menoja ja osteluita

Äänestä

Onhan tämä epäonnistunut hanke kaikin tavoin. Lestijärven loppu. Kiitos vaan kepulaiset.

Äänestä

Tuulipuiston kaikki voimalat on pysäytetty varotoimenpiteenä. Bryngessonin mukaan viitteitä ei kuitenkaan ole siitä, että muissa voimaloissa olisi lapojen rikkoontumisen vaaraa.

Merkkikallion tuulipuisto otettiin käyttöön maaliskuussa 2023.
Siis kesti vajaan vuoden!
Mainostetaan, että ;20-30 vuotta kastää, mutta käytäntö on aivan eri asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästelevä kirjoitti:

Mitä mieltä Lestijärviläiset ovat tulevasta tuulipuistohankkeesta? Olen ihmetellyt, kuinka kunnan virkamiehet, lautakunnissa istuvat ja muut päättäjät puuhailevat hanketta innokkaasti. Mikäköhän mahtaa olla kyseisten tahojen rahallinen hyöty esim. maanvuokrauksissa taikka muissa tuulivoimaan liittyvissä yrityskytkyissä?

Maanomistajat saavat kutakuinkin noin 8000€ per mylly vuodessa vuokratuloina. Jos virkamies tai päättäjä on ajamassa hanketta, josta saa taloudellista etua, niin mielestäni se on vähintään moraalisesti väärin. Ko. ihmisten kuuluisi olla ulkona päätöksistä ja jäävätä itsensä.

Kyseinen hanke tulee vaikuttamaan merkittävällä tavalla kuntalaisten asuinviihtyvyyteen. Kysyä sopii, kenen etua päättäjät ajaa? Kuntalaisten vai tuulivoimafirmojen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu