Ihminen on eläin, ja haluan suojella syntyvää lasta alusta alkaen eläinperäiseltä ravinnolta. Onko mitään vegaanista vaihtoehtoa äidinmaidolle, esim joku soijatuote?
Vegaanivaihtoehto rintaruokinnalle
porkkanaIII
11220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi hankit vauvan, kun et alkeita osaa ! Sytyttää vain alapäästä !
HÄN on elinikäinen jatkeesi !
https://www.thl.fi/fi/web/lastenneuvolakasikirja/ohjeet-ja-tukimateriaali/terveysneuvonta/imetysohjaus/pulloruokinta-ja-aidinmaidonkorvikkeet
Alä soijaile, saati vauvan kanssa
http://www.elinahytonen.fi/2011/01/soija-ongelmaruokaa/
humpuukia
http://kaksplus.fi/threads/tiesitkoe-soijasta-taemaen.884211/page-4
http://www.ruokatieto.fi/uutiset/terveysvaikutukset-puoltavat-soijatuotteiden-kayton-lisaamista
Ei voi olla totta.. tässä se kiteytyy koko vegaanikunnan älyn osamäärä.
Pyöreä nolla.
Eikö ihmiset näe että tää on selvä trolli
No niin olikin! Piti vain nähdä, lähteekö joku mukaan vedätykseen.
Todella törkeää leikkiä tällä tavoin! Veganismi on vakava asia!!!
Äidinmaito on eläinperäistä, joten se on vahingollista vauvalle. Jotta lapsesta kasvaisi eettisesti tiedostava korkeatasoinen ihminen on syytä jättää äidinmaidot väliin, koska vaihtoehtoja on.
Mikäpä on se eettinen syy jättää äidinmaito käyttämättä?
1. äiti tuottaa maidon nimenomaan ks. vauvalle, joten ei ole riistoa käyttää sitä maitoa
2. jos äiti on vegaani (kuten aloituksesta voi päätellä), ei maidon "tuottaminen" aiheuta kärsimystä kenellekään
3. jos äiti on vegaani, ei maidon "tuottaminen" kuluta luonnonvaroja samassa mittakaavassa kun sekasyöjä-äidillä (ja pakko vegeäidinkin on syödä, joten käytännössä maito syntyy sivutuotteena)
4. (ihmisäidin) maito on vauvan luontaista ravintoa, se on siis luontaisesti vauvalle terveellistä. Toisin kuin esim. lehmänmaito, jossa rasvaprosentit on liian korkealla ja muutenkaan ravintoainepitoisuudet ei ole vauvan tarpeiden mukaisia.
5. jos käytät jotain muuta kuin äidin kehon varta vasten vauvalle tuottamaa maitoa vauvan ruokintaan, luonnonvaroja haaskaantuu sen korvaavan tuotteen kasvattamiseen, ja samalla äidinmaito menee haaskuun
siis mistä teitä ääliöitä sikiää ???? toivon että ette lisäänny yhtään enempää
kahden lapsen äitinä olen kyllä imettänyt molemmat ja en ole tarvinnut lupia vegepelleiötä. Herrajumala sentäs, mee hoitoon sie haiset.. paskalta ! Kiireellä', ala jo juosta
Miten voi ihminen olla noin tyhmä
Ei helvetti teidän kanssa. :D
Tämä on t-r-o-l-l-i.
Ottakaa trolli trollina. Hiven aloittajalla oli tietämättään totta mukana, ja se oli se asia, että naiseen elämän aikana kertyneet ympäristömyrkyt siirtyvät sikiöön raskauden ja imetyksen aikana (miehestä kyseiset kemikaalit eivät poistu ikinä). Mielestäni imetys on silti sekä biologisesti että psyykkisesti paras tapa ruokkia lapsi. Imetyksessä lapsi saa mm. vasta-aineita, joita korvike ei tarjoa.
Kehitysmaissa aikanaan korvikeruokafirmat saivat manipuloitua asenneilmapiiriä, ja naiset uskoivat, etteivät voi imettää, koska heidän ravitsemustilansa on heikko. Lopputulos oli, että korvike sekoitettiin likaiseen veteen ja lapset altistuivat taudeille ja kuolivatkin niihin. Siksi toiseksi imetys osittain ehkäisee uutta raskautta, mikä on hyväksi tilanteessa, jossa kunnollista raskaudenehkäisyä ei ole käytettävissä.
Muistakaa myös, että tavanomaisia soijamaitoja ei saa antaa alle vuoden ikäiselle lapselle. Korvike on käytännössä aina maitoperäistä. Eli imettäkää.
Trollihan tämä. Mutta silti näin hyväksi tilaisuudeksi kertoa faktat äidinmaidon puolesta ;)