Hyvällä tai pahalla: Pirkkala Tampereeseen!

Jos Pirkkala ei suostu liittymään Tampereeseen hyvällä, niin se liitetään siihen väkisin. Muita vaihtoehtoja ei kertakaikkiaan ole. Pirkkalan itsenäisyys on enää pelkän ihmeen varassa. Itsenäisyys kaatuu maakuntamullistuksen takia aivan lähiaikoina.

Haluavatko pirkkalalaiset sitä? Heiltä ei sitä kysytä. Hallintobyrokraatit määräävät liittymisestä.

Ei ole sattumaa, että ratikkalinjaa on väläytelty rakennettavaksi aina Pirkkalan keskustaan asti ja nyssetkin pantiin kulkemaan Pirkkalaan tamperelaisten maksuehdoilla.
19918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ratikkalinjaa on väläytelty rakennettavaksi myös Kangasalle. Liitentäänkö sekin tällä perusteella Tampereeseen. Höpöhhöpön.

Äänestä

Kateusko taas kerran kirvoittaa jonkun vanhanpiian kirjoittelemaan?

Äänestä

Lähikunnat liitettävä pakolla Tampereeseen, että saadaan ratikalle lisää maksajia.

Äänestä
  • Paskanmarjat!

    Äänestä

Kateuden voimalla ja provosoidakseen tämä tupakkatäti aina länkyttää.

Pirkkalassa on Pirkanmaan toiseksi halvimmat asuinkustannukset. Vain Kangasala pistää paremmaksi.
Kun asumisen lämmitys-, sähkö- ja vesimaksut sekä jätehuoltokustannukset ja kiinteistöverot lasketaan yhteen, Tampereen kaupunkiseudun kallein kunta asua on Ylöjärvi. Ylöjärveä halvemmat asumiskustannukset Tampereen ympäristökunnista ovat järjestyksessä: Valkeakoski, Nokia, Tampere, Lempäälä, Pirkkala ja Kangasala.

pS. Kehyskunnat maksavat tietenkin itse omat ratikan rakentamiskustannuksensa.

Äänestä
  • Ratikkalinja Pirkkalaan lentokentälle
    yhdistää kunnat.

    Äänestä

  • Lentokentälle...ratikall kirjoitti:

    Ratikkalinja Pirkkalaan lentokentälle
    yhdistää kunnat.

    Niinkö. Kuten aikaisemmin kirjoitin, ratikkalinjaa on kaavailtu myös Kangasalle, ehkä myös Ylöjärvelle. Yhdistetäänkö ne myös Tampereeseen? Täh.

    By the way, ykkösen linja-auto kulkee jo nyt Pirkkalan lentokentältä Tampereen keskustan läpi Kangasalan rajalle, eikä se ainakaan ole vielä mitään yhdistänyt.

    Äänestä

  • Otetaan mallia Hesan kehäradasta.
    Piristysruiske ja tontteja koko alueelle.
    Ja pääsee myös sinne lentokentälle.
    Siis Pirkkalaan ja Nokialle.

    Äänestä

  • Manse..Nokis....Pirkkis
    Kehärata alkaa pyörähtää.
    Ja kunnat yhteen tai puoli kahteen.

    Äänestä

  • Kehärata on seuraava
    hyvä yhteinen hanke.
    Ja kunnat yhteen.

    Äänestä

MIksi?

Äänestä

Yli 100 vuotta sitten kun Tampereella alettiin suunnitella ratikkaa ensimmäinen reitti kaavailtiin kiertävän reittiä Tampere - Nokia - Ylöjärvi. Nokian ja Ylöjärven väli olisi kulkenut Pinsiön kautta siksi että käymäläjätteet olisi viety Pinsiön pelloille. Egolokinen ja viisas suunnitelma! Mutta toisin kävi. Tampere lykkäsi yli 50 vuotta sonnat Pyhäjärveen ja nyt sekä Nokialla että Tampereella joudutaan rakentamaan uudet puhdistamot. Ainoa oikea tapa silloin kuin nykyisinkin olisi ulosteilla ruokkia vihreitä kasveja. Vihreät kasvit ottaa kasvaessaan ilmasta hiilidioksidia joka on paha kasvihuonekaasu ilmastolle. Vanha sananlaskukin sanoo: "Pelto on paskan paikka!" Päästäisiin pienemmillä puhdistamoilla kun jatkettaisiin raiteita metsiin ja vainioille!

Äänestä

Kehitys alkaa kehäradasta.

Äänestä

Jos liitetään niin Tampere Pirkkalaan

Äänestä

Kuka oikeasti haluaisi Tampereeseen niin ja miksi?Tunneli ei tee ketään sen onnellisemmaksi niin ei kyllä ratikkakaan, vaikka sitä asuntojen arvon nousuilla puolletaankin, en vaan tiedä miten kaksioni hinta nousee jos läheltä kulkee paljon ihmisiä kun asuntojen hintojen nousu palvele ketään paitsi rakentajia kun ainavaan kalliimallakin saa kämpän myytyä ,huikeeta!

Äänestä
  • Juuri tänää uutisoitiin, että kukaan ei halua suur-Tamperetta, ei edes tamperelaiset itse.

    Äänestä

Ratikka vastatuulessa Pirkkalaan. Maakuntakaava ei sallikkaan Pirkkalan suunnitelmia Partolaan. Aluetta ei ole kaavoitettu asuntotarkoitukseen. Sillä ei ole edellytyksiä merkitä maakuntakaavassa keskusta-alueeksi. Siten siihen ei voida rakentaa niin paljoa asuntoja kuin Pirkkala haluaisi.

Äänestä
  • Pirkkalassa on asuntotuotantoa kyllä tarpeeksi muutenkin. Ja lentokenttään investoidaan.

    Äänestä

  • Ähäkutti. Aamulehti oikoo kirjoituksiaan. Uusi maakuntakaava mahdollistaa Partolan rakennemuutoksen "Haluamme oikaista tiedon virheellisenä. Pirkanmaan liitto ei vastusta uudistamisvisiota. Päinvastoin, tälle on luotu edellytykset maakuntakaavassa. Vastaaviin muutoksiin varaudutaan muuallakin kaupunkiseudulla."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Jos Pirkkala ei suostu liittymään Tampereeseen hyvällä, niin se liitetään siihen väkisin. Muita vaihtoehtoja ei kertakaikkiaan ole. Pirkkalan itsenäisyys on enää pelkän ihmeen varassa. Itsenäisyys kaatuu maakuntamullistuksen takia aivan lähiaikoina.

Haluavatko pirkkalalaiset sitä? Heiltä ei sitä kysytä. Hallintobyrokraatit määräävät liittymisestä.

Ei ole sattumaa, että ratikkalinjaa on väläytelty rakennettavaksi aina Pirkkalan keskustaan asti ja nyssetkin pantiin kulkemaan Pirkkalaan tamperelaisten maksuehdoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu