Ketjussa "Eroaminen EU:sta" tuli esille kysymys. miten kauan kansalaisaloite on voimassa. Siellä ei kukaan tiennyt/vaivautunut vastaamaan, joten kysyn uudessa ketjussa.
Istuva hallitus on ilmoittanut, ettei sen aikana järjestetä EU-kansanäänestystä, olipa kansalaisaloitteella miten paljon kannattajia tahansa. Oletetaan, että nykyhallitus istuu kauden loppuun. Onko vaalien jälkeen uuden hallituksen ja eduskunnan ryhdyttävä kansalaisaloitteen mukaisiin toimenpiteisiin? Entä, jos uusi hallitus päättää jo ohjelmassaan, ettei sen kaudella kansanäänestystä EU:sta tule?
Tuntuu, että nykyinen nimien keräily on täysin turhaa, kun tiedetään ettei ainakaan nykyhallitus sen perusteella tee yhtään mitään. Tai onhan sillä merkitystä popularisteille, jotka sen varjolla voivat pitää jatkuvaa mölyä yllä.
Istuva hallitus on ilmoittanut, ettei sen aikana järjestetä EU-kansanäänestystä, olipa kansalaisaloitteella miten paljon kannattajia tahansa. Oletetaan, että nykyhallitus istuu kauden loppuun. Onko vaalien jälkeen uuden hallituksen ja eduskunnan ryhdyttävä kansalaisaloitteen mukaisiin toimenpiteisiin? Entä, jos uusi hallitus päättää jo ohjelmassaan, ettei sen kaudella kansanäänestystä EU:sta tule?
Tuntuu, että nykyinen nimien keräily on täysin turhaa, kun tiedetään ettei ainakaan nykyhallitus sen perusteella tee yhtään mitään. Tai onhan sillä merkitystä popularisteille, jotka sen varjolla voivat pitää jatkuvaa mölyä yllä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eduskunta voi siirtää kanslaisaloitteen käsittelyn vaalien yli uudelle eduskunnalle. Näin on tehty muutamalle aloitteelle, koska niitä ei ehditty käsitellä. Sitä en tiedä, onko näin pakko tehdä, ja millä kaikilla perusteilla siirron voi tehdä.
Tynkkysen aloite on todella pelkää pelleilyä vakavalla asialla, koska oli tiedossa, etttei tämä hallitus järjestä kansanäänestystä.
Niin, eikö kukaan tiedä, onko Tynkkysen adressilla mitään todellista merkitystä?
On se käsittelyyn otettava, jos 50 000 kannattajaa tulee. Kun hallituksella on ennakkopäätös, ettei kansanäänestystä järjestetä tällä vaalikaudella/hallituksen istumakaudella, se voi esittää eduskunnalle aloitteen hylkäämistä tai käsittelyn siirämistä seuraavalle vaalikaudelle.
Mielenkiintoinen kysymys on, onko laillista sulkea etukäteen pois jonkin mahdollisen kansalaisaloitteen käsittely tai tyrmätä sen kannatustulos ennakolta. Myös siirtäminen yli vaalien tuntuu oudolta, jos perusteena on pelkästään se, että hallitusneuvotteluissa on näin päätetty. Jos ennakkopäätöksen laillisuus kyseenalaistetaan, menee kyllä asian kanssa sählätessä kevyesti tämä vaalikausi loppupuolelle.
eduskunnalla alkaa 3kk kesälomien jälkeen 1kk syysloma ja sitten 1kk joululoma. voipi olla että ennen ensvuoden 1kk hiihtolomia kerkii k-edustajat perehtymään aloitteeseen, tai heti 1kk pääsiäisloman jälkeen..
Keräävät Joulukuun 20 pvä asti nimiä.Jos tulee ,niin asia kyllä etenee. Jos ei voi olla ettei asia etene koskaan mihinkään.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Lausuntokierroksilla asia voi viivähtää ja käsittelyt siirtyä ensikaudelle ,mutta parempi se että joutuvat ottamaan kantaa asiaan ja vaalit tulee jolloin äänestäjät näkevät jo tilanteen niin brexit:in suhteen kuin yleisen eu:n tilan. Tuolloin voi olla eduksi,että tietää vaaleissa keitä äänestää Eu:n jäämisen tai lähetmistä edistäen.
Lopulliseen käsittelyyn menee aino aikaa ,joten mitä aiemin asia on vireillä en parempi.Ei ota jos ei annakkaan.Asiaan kannatta suhtautua menttaliteetilla ei vara venettä kaada ja panna aloite vetämään.Sen tarpeellisuus voi noust yllättäin suuremmaksi kuin osataan ennakoida ja jos tuota mahdollisuutta ei ol euroopn unionin rakoillessa voi lasku siitä kasvaa mittavaksi ja taas vierähtää lisä aikaa asian edespäin viemiseksi.Tuolla aloitteella on monessakin suhteessa merkitystä.