Päiväksi Pietatariin

Olemme lähdössä päiväreissulle St.Peterlinen Princess Marialla Pietariin.
Lähinnä shuttlebus kiinnostaa .... eli pysähtyy eri pysäkeillä? Nähtävyyksien kohdilla, vai? Muutaman kohteen haluaisimme nähdä, joten sillä vai taxilla liikkuminen parempi? Vai kävellen laivalta johonkin?
Muita vinkkejä otetaan vastaan. 😁
Ai niin: Onko laivalla kansiravintolaa tms.?
29645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Päivänreissulla kannattaa hypätä bussiin niin kerkiää jotain näkemäänkin - myös nähtävyydet. Hyvien ruokaravinteleiden lisäksi ja aurinkoisen sään sattuessa voi merellisiä maisemia ihailla kansiravintolastakin käsin. Tax-freessä hinnat kohdillaan.

Äänestä
  • Siis meinaatko sellaista turistibussia? Ei shuttlella "kylille" ??

    Äänestä

  • Shutlella pääset kätevästi satamasta isolle Iisakin kirkolle, mutta hop-on-busseilla sinua kierrätetään ympäri Pietarin nähtävyyksiä ja hintakin on ilmeisen huokeampi kuin shutlen. Jos teitä on usiampi kuin yks tai kaks ottakaa taksi ja kiertäkää ne paikat, jotka teitä kiinnostaa - reilulla 50 eurolla näette jo koko Pietarin keskustan.

    Äänestä

  • die-duska kirjoitti:

    Shutlella pääset kätevästi satamasta isolle Iisakin kirkolle, mutta hop-on-busseilla sinua kierrätetään ympäri Pietarin nähtävyyksiä ja hintakin on ilmeisen huokeampi kuin shutlen. Jos teitä on usiampi kuin yks tai kaks ottakaa taksi ja kiertäkää ne paikat, jotka teitä kiinnostaa - reilulla 50 eurolla näette jo koko Pietarin keskustan.

    Voiko Pietarista löytää niin kallista taksia että kiertely maksaa 50 euroa?

    Äänestä

  • Meillä kuuluu matkan hintaan shuttlebus ... siksi se kiinnostaa.
    Mitenkäs al l incluse drinksuranneke .... kannattaako, jos sen 3-4 olutta ja pari limua juo mennen tullen?

    Äänestä

  • en.ole.löytänyt kirjoitti:

    Voiko Pietarista löytää niin kallista taksia että kiertely maksaa 50 euroa?

    Heleposti, ja vielä kalliimpiakin!!

    Äänestä

Jos ei osaa lukea kyrillisiä kirjaimia, on Venäjällä aika ankeaa ominpäin matkustella.

Äänestä

Kesällä on syytä mennä kanavaristeilylle vesibussilla. Kaupunki näyttää ihan erilaiselta siitä perspektiivistä katsottuna.

Äänestä
  • Tuota kanavarieteilyä mietinkin ... kiitti vinkistä :)
    Mistä niitä lähtee ja kauan kestää ?

    Äänestä

Nevskin (katu) ja Moikan (kanava) kulmilta, en muista kadun numeroa. Kesto taisi olla vajaan tunnin eli lähdöt tunnin välein.

Äänestä
  • Kiitti :)

    Äänestä

Tänään tulimme St.Peter Linen risteilyltä. Olimme kaksi yötä Pietarissa. Pietarin satamasta shutlebussilla hotelliin, se on kaikkein helpoin, eikä se maksa mitään. Tavallaan sen maksaminen ennakkoon on "pakollinen", koska on viisumiton risteily. Näin sen ymmärsin. Viisumina riittää kaupungilla se maihinnousukortti. Shutlebussi on aivan hyvä käyttää matkalla hotellille. Jos ei mene hotelliin, niin kannattaa mennä kiertoajelulle bussilla satamaterminaalin edestä.
Joku kertoi kanavaristeilystä. Se on aivan hieno tapa tutustua kaupungin historiallisiin rakennuksiin. Sitä paitsi varsinkin helteellä reilun tunnin risteily on virkistävä.
Kävellen laivalta ei kannata lähteä, matka on liian pitkä joka paikkaan. Kiertoajelu on hyvä.
Laivalla on kaikkea tarjolla, kansibaari, ruokapaikat ja muut. Ruoka oli aivan hyvää, hytti vähän nuhjuinen, mutta muuten siisti. Henkilökunta on ystävällistä, ei minulla ole valitettavaa.
Laivalla on runsaasti ulkomaalaisia ihmisiä. Kiinasta, Japanista, Koreasta, Saksasta ja ainakin Amerikasta. Ihan hieno reissu!

Äänestä
  • Mekin kävimme ja hyväksi todettiin. Ruuat maittoi ja juomat oli huokeita. Känniääliöt puuttui ... tosin menimme nukkumaan ennen puoltayötä. Shuttlebus toimi, mutta passijonot ei :(
    Menemme toistekkin :D

    Äänestä

Kun menee junalla niin esim. Lahdesta on 3 tunnin päästä jo Pietarissa hyvässä nousuhumalassa. Ei tarvitse notkua kahta yötä aikaa tuhlaamassa.

Äänestä
  • Niin, junamatka on nopsa. Laivamatkalla voi kuitenkin nauttia merestä ja satamien kiinnostavista maisemista. Voi keskustella ihmisten kanssa laivalla ja nukkua yönsä rauhassa. Pitää kuitenkin joskus kokeilla junamatkaa Pietariin.
    Mielestäni automatka on hyvä siinä mielessä, että tavarat voivat olla autossa. Ei tarvitse kannella laukkuja rajalla. Pietarissa selviytyy autolla hyvin navigaattorin avulla. Hotellit ovat enimmäkseen ihan hyviä.
    Totean muuten, sain juuri alkukesästä neljän ja puolen vuoden viisumin Venäjälle. Ei ole eka Suomessa.

    Äänestä

  • Junamatkalla ei tarvitse kantaa laukkuja muuten kuin junaan noustessa ja sieltä poistuttaessa. Tullimiehet (siis -henkilöt) hoitavat hommansa matkan kuluessa. Nykyään Allegrolla ajetaan ilman veturin vaihtoa vaikka maissa on eri sähköjärjestelmät koska ne molemmat on rakennettu yhteen.

    Äänestä

  • Tarvitsee kantaa kuitenkin junalta taksiin ja hotelliin. Niin , no se on suhteellista. Mutta kyllä Allegro on hyvä. Nopea ja palvelu on hyvä.
    Enemmän pidän kuitenkin automatkailusta. Saa valita kohteet ja aikataulun.

    Äänestä

  • Asemalta_hotlaan kirjoitti:

    Tarvitsee kantaa kuitenkin junalta taksiin ja hotelliin. Niin , no se on suhteellista. Mutta kyllä Allegro on hyvä. Nopea ja palvelu on hyvä.
    Enemmän pidän kuitenkin automatkailusta. Saa valita kohteet ja aikataulun.

    Automatkailijan aikataulu on melkoisesti kiinni siitä kuinka paljon Venäjän tullimiehet viitsii tehdä töitä. Olin kesällä menossa bussilla Sortavalaan (ei linjaliikenne-) ja rajalla kesti 5 tuntia. Aika oli keskellä viikkoa ja vielä aamupäivällä.

    Äänestä

  • kätevää kirjoitti:

    Automatkailijan aikataulu on melkoisesti kiinni siitä kuinka paljon Venäjän tullimiehet viitsii tehdä töitä. Olin kesällä menossa bussilla Sortavalaan (ei linjaliikenne-) ja rajalla kesti 5 tuntia. Aika oli keskellä viikkoa ja vielä aamupäivällä.

    ...tai vaihtoehtoisesti, miten paljon bussimatkustajat saavat keräyksellä lahjuksia niille tullijulleille.

    Äänestä

  • kätevää kirjoitti:

    Automatkailijan aikataulu on melkoisesti kiinni siitä kuinka paljon Venäjän tullimiehet viitsii tehdä töitä. Olin kesällä menossa bussilla Sortavalaan (ei linjaliikenne-) ja rajalla kesti 5 tuntia. Aika oli keskellä viikkoa ja vielä aamupäivällä.

    Tuossa tapauksessa on asioissa ollut jotain vikaa. Liikennöitsijältä on puuttunut jotain asiakirjoja, ei tuo oikein muuten ole selitettävissä.

    Äänestä

  • Jotain_vikaa kirjoitti:

    Tuossa tapauksessa on asioissa ollut jotain vikaa. Liikennöitsijältä on puuttunut jotain asiakirjoja, ei tuo oikein muuten ole selitettävissä.

    Valitettavasti asiakirjat oli aivan kunnossa.

    Äänestä

  • Olitteko koko ajan jonossa? Miten sinne edes mahtuu niin pitkä jono raja-asemien väliin? Olen matkannut Venäjälle kymmeniä kertoja, eikä koskaan ole tarvinnut jonottaa viittä tuntia millään raja-asemalla.

    Äänestä

Pietarissa voi pyörähtää päivän, ehkä se on venäjää tarpeeksi. Parempiin paikkoihin ja ilmapiiriin (ei siis venäjälle) kannatta varata pidempi aika!

Äänestä

Helsingissä ei ole mitään yli tunnin pituiselle käynnille. Pietarin Eremitaasi pelkästään vaatisi viikon jos käy kaiken läpi.

Äänestä

Pietari olis mukava nähdä, mutta puuttinille en anna tukea, joten maltan odottaa.

Äänestä

Joo mutta ei puhuta Puttiinille mitään. Siellä käy paljon porukkaa. Siinä ruuhkassa ei Puttiinikaan huomaa kaikkia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Babuska kirjoitti:

Olemme lähdössä päiväreissulle St.Peterlinen Princess Marialla Pietariin.
Lähinnä shuttlebus kiinnostaa .... eli pysähtyy eri pysäkeillä? Nähtävyyksien kohdilla, vai? Muutaman kohteen haluaisimme nähdä, joten sillä vai taxilla liikkuminen parempi? Vai kävellen laivalta johonkin?
Muita vinkkejä otetaan vastaan. 😁
Ai niin: Onko laivalla kansiravintolaa tms.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu