Turvalukko boda 428 peitelevyt?

Valittaja_LKV taas tapansa mukaan ei tiedä yhtään mistä höpöttää. Ensinnäkin peitelevyt eivät kiinnity mitenkään lukkoon. Ruuvit menevät lukon läpi ja peitelevyt kiinnittyvät toisiinsa. Ne kiinnittyvät toisiinsa aivan samalla tavalla vaikka koko lukkoa ei ole.

Toiseksi, Boda-varmuuslukkorunko maksaa n. 100€ ilman asennusta. Miten voi olla halvempaa jättää 100€:n lukko paikoilleen kuin ostaa pintakäsittelystä ja materiaalista riippuen muutaman euron - reilun 10€:n peitekilvet?

Miten voi joku repiä satasen hintaisia vermeitä mukaansa? Ota ny vielä sälekaihtimetkin! Eihän ne uuteen kämppään sovi, mutta tärkeintä on, ettei mitään anneta seuraavalle asukkaalle ilmaseksi.

Se satasen säästökin kutistuu äkkiä, jos/kun lukkoseppä rokottaa käytetyn lukon asennuksesta. Yleensä oa katteista tulee asennettavista tuotteista (ostetaan tukkualennuksilla, mutta myydään ulos nimellishinnalla) -> jos tämä jää saamatta, pitää raha repiä muualta.

tapetitkin_seinistä kirjoitti:

Miten voi joku repiä satasen hintaisia vermeitä mukaansa? Ota ny vielä sälekaihtimetkin! Eihän ne uuteen kämppään sovi, mutta tärkeintä on, ettei mitään anneta seuraavalle asukkaalle ilmaseksi.

Se satasen säästökin kutistuu äkkiä, jos/kun lukkoseppä rokottaa käytetyn lukon asennuksesta. Yleensä oa katteista tulee asennettavista tuotteista (ostetaan tukkualennuksilla, mutta myydään ulos nimellishinnalla) -> jos tämä jää saamatta, pitää raha repiä muualta.

Muuten ihan asiaa mutta sälekaihtimet tulee jättää asuntoon,ns.kiinteäasennus.

vesikin_patterista kirjoitti:

Muuten ihan asiaa mutta sälekaihtimet tulee jättää asuntoon,ns.kiinteäasennus.

Turvalukko on myös kiinteäasennus. Aika outoa jos omistaja antaisi viedä lukon mukanaan.

vesikin_patterista kirjoitti:

Muuten ihan asiaa mutta sälekaihtimet tulee jättää asuntoon,ns.kiinteäasennus.

Ihan taatusti veisin mukanani omalla kustannuksellani vuokranantajan asuntoon asennuttaman sälekaihtimet, jollei korvauksesta päästä sopimukseen, vaikka olisi miten "kiinteä asennus".

taipelkkäprovo kirjoitti:

Turvalukko on myös kiinteäasennus. Aika outoa jos omistaja antaisi viedä lukon mukanaan.

Aika outoa, jos omistaja kieltää vuokralaista viemästä mukanaan omalla kustannuksellaan asennuttaman turvalukon. Jos näin on, niin omistaja maksanee vuokralaiselle lukosta korvauksen, jos haluaa lukon jäävän asunnon varustukseksi. Ei sitä ilmaiseksi tarvitse omistajalle luovuttaa. Mikäli ei korvauksesta päästä sopimukseen, niin mukaan vaan, ja peitekilvet oveen.

Ei se "kiinteä asennus" ole mikään kriteeri, ettei asukkaan omalla kustannuksellaan asennuttamia asioita saisi viedä mukanaan pois muuttaessaan. Televisioita ja kaiken maailman hyllyjäkin voi juntata seiniin "kiinteästi", mutta ei se tarkoita että ne pitäisi asuntoon jättää.

Jos mennään ihan tiukasti samalla logiikalla, ettei kukaan muu saa hyötyä pätkääkään, niin nythän vuokraloinen on reijittänyt oven ja paikkaa sen vaan jollain peltilätkällä. Vahän sama kuin porata seinät täyteen reikiä ja sitten vaan muovitulpat niihin reikiin. Ja rikkoontuneen lavuaarin/vessanpytyn (näitähän vuokraloisilla tuppaa hajoamaan, kun kännissä kaatuilevat) voi korjata liimalla.

Oikea ratkaisuhan olisi, että vuokraloinen ostaa oman oven, johon asentaa lukon. Pois muuttaessaan hän ottaa ovensa ja asentaa alkuperäisen, ehjän, oven takaisin.

ovi_kainaloon kirjoitti:

Jos mennään ihan tiukasti samalla logiikalla, ettei kukaan muu saa hyötyä pätkääkään, niin nythän vuokraloinen on reijittänyt oven ja paikkaa sen vaan jollain peltilätkällä. Vahän sama kuin porata seinät täyteen reikiä ja sitten vaan muovitulpat niihin reikiin. Ja rikkoontuneen lavuaarin/vessanpytyn (näitähän vuokraloisilla tuppaa hajoamaan, kun kännissä kaatuilevat) voi korjata liimalla.

Oikea ratkaisuhan olisi, että vuokraloinen ostaa oman oven, johon asentaa lukon. Pois muuttaessaan hän ottaa ovensa ja asentaa alkuperäisen, ehjän, oven takaisin.

No tässähän tapauksessa vuokranantaja oli hyväksynyt, että asukas voi ottaa lukon mukaansa kunhan reijät peitetään peitekilvillä. Eli ei pitäisi kenelläkään olla mitään valittamista. Seinissä olevia reikiä ei yleensä tarvitse paikata millään, ne lasketaan normaaliksi kulumiseksi.

mukaan_vaan kirjoitti:

Aika outoa, jos omistaja kieltää vuokralaista viemästä mukanaan omalla kustannuksellaan asennuttaman turvalukon. Jos näin on, niin omistaja maksanee vuokralaiselle lukosta korvauksen, jos haluaa lukon jäävän asunnon varustukseksi. Ei sitä ilmaiseksi tarvitse omistajalle luovuttaa. Mikäli ei korvauksesta päästä sopimukseen, niin mukaan vaan, ja peitekilvet oveen.

Ei se "kiinteä asennus" ole mikään kriteeri, ettei asukkaan omalla kustannuksellaan asennuttamia asioita saisi viedä mukanaan pois muuttaessaan. Televisioita ja kaiken maailman hyllyjäkin voi juntata seiniin "kiinteästi", mutta ei se tarkoita että ne pitäisi asuntoon jättää.

Useimpien vuokra-asuntofirmojen sopimuksissa asia on mainittu. Esim. SATO,
sälekaihtimet ja turvalukko "Työn saa tehdä vain ammattimies tai erikoisliike. Poismuutettaessa jätettävä huoneistoon ilman korvausta"