Olen nyt 72 v. Minulla omaisuutta pieni maatila

sellaisessa jakamattomassa perikunnassa osakkaana nimittäin olen. Jakamista ei haluta.
Jos mie jouvun lopunikäiseen hoitopaikkaan vanhana, joku päivä. niin mitä hoitopaikka tekee omaisuudelleni ja eläkkeelleni? Pitääkö minun kertoa että omistan kiinteää jotain vai riittääkö eläke heille? Viekö he aina koko eläkkeen, pikkusumma itselle jää sen tiedän. Mutta muu omaisuuteni? Keräämäni Rahat tililläni???? Minulla on myös ykolme lasta.
34600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

No+mitä+sopimuksia+ja+kenenkanssa+teet,+siihen+ei+kukaan+muu+voi+vastata,+yksityinen+voi+periaatteessa+sopia+mitä+vain.+Mutta+kunnan+puolella+sosiaalipalveluna+saatu+hoito+on+tällähetkellä+85-95%+tuloistasi,+kuitenkin+jättäen+sinulle+ainakin+150-250€+tai+enintään+palvelun+hinta.+Tosin+nuohan+muuttuu+aikojen+kuluessa+kun+lakeja+muutellaan.+Tuloon+otetaan+kaikki+saamasi+eläke-+ja+pääomatulot+mutta+ei+suoraan+omaisuuttasi.Suosittelen+kovasti,+että+harkitset+edunvalvontavaltuutuksen+tekoa+jolllekin+luotetulle,+että+asiasi+saadaan+aina+hoidettua.+Voit+myös+ohjeistaa+häntä+miten+haluat+että+asiasi+hoidetaan.

Äänestä
  • Palvelutalossa on edunvalvoja jos ei ole sukulaista itse määrännyt. Ne hoitaa sitten. Laita nyt kuntoon pesten vaatteet mitä tarvii ja lämmintä sekä kirjoita testamentti jos haluat tavaroista jakaa lapsille .

    Äänestä

Mielenkiintoista.
Miten perusjampan olisi viisainta tollasessa tapauksessa tehdä.

Äänestä

Siis kolme rintaperillistä on olemassa minulla. Jos pääomatulo huomioidaan, niin he ottaa minun vuokratuloni laskuihin mukaan? Pesässä on yksi vuokratulokiinteistö. Jos kaikki pietään jakamattomana, niin ilmeisesti lasketaan minun tulokseni puolet ja toinen puoli lasteni tuloksi jonka he saa pitää eikä tarvi minun hoitooni käyttää vai mites tämä oikein menee?

Ja sit nuo hoitopaikat, tehostetun valvonnan, vai mikä lie se virallinen nimi. Niissä otetaan eläke, mutta miten kun vanhukset puhuu että ns. Palvelut, (siivousta, lääkejakoakin, mitä muuta) ne maksaa, otettaanko ne lisäksi vai miten ne laskutetaan? Eräskin mumma siellä sanoi että kun ne palvelut maksaa niin paljon.

Äänestä

  • "Siis kolme rintaperillistä on olemassa minulla"
    Sinun perilliset eivät vaikuta maksuihisi.

    " Jos pääomatulo huomioidaan, niin he ottaa minun vuokratuloni laskuihin mukaan?"
    Kyllä voittosi otetaan huomioon.

    "Jos kaikki pietään jakamattomana, niin ilmeisesti lasketaan minun tulokseni puolet ja toinen puoli lasteni tuloksi jonka he saa pitää eikä tarvi minun hoitooni käyttää vai mites tämä oikein menee?"
    Tuo riippuu osuudestasi kuolinpesään ja mahdollisista hallintaoikeuksista. Arvaan että kyseessä on entisen aviopuolisosi kuolinpesä. Jos olet jättänyt itsellesi vain yhteiseen asuntoon hallintaoikeuden vuokratulo ei ole ollenkaan sinulle tuloa, ellei se tule kyseisestä asunnosta. Jos sinulla on hallintaoikeus muuhun jäämistöön sitten voitto on täysin sinulle kuuluvaa.

    Kunnat määräävät itse mistä kaikesta erikseen laskuttavat mutta enimmäismäärää löytyy Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista ja sen 7c§
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734#P7c

    Kaikki maksavat sen minkä voivat, kuten kuuluukin.

    1Äänestä

  • Jotainpientä kirjoitti:

    "Siis kolme rintaperillistä on olemassa minulla"
    Sinun perilliset eivät vaikuta maksuihisi.

    " Jos pääomatulo huomioidaan, niin he ottaa minun vuokratuloni laskuihin mukaan?"
    Kyllä voittosi otetaan huomioon.

    "Jos kaikki pietään jakamattomana, niin ilmeisesti lasketaan minun tulokseni puolet ja toinen puoli lasteni tuloksi jonka he saa pitää eikä tarvi minun hoitooni käyttää vai mites tämä oikein menee?"
    Tuo riippuu osuudestasi kuolinpesään ja mahdollisista hallintaoikeuksista. Arvaan että kyseessä on entisen aviopuolisosi kuolinpesä. Jos olet jättänyt itsellesi vain yhteiseen asuntoon hallintaoikeuden vuokratulo ei ole ollenkaan sinulle tuloa, ellei se tule kyseisestä asunnosta. Jos sinulla on hallintaoikeus muuhun jäämistöön sitten voitto on täysin sinulle kuuluvaa.

    Kunnat määräävät itse mistä kaikesta erikseen laskuttavat mutta enimmäismäärää löytyy Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista ja sen 7c§
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734#P7c

    Kaikki maksavat sen minkä voivat, kuten kuuluukin.

    Hallintaoikeuksia ei ole, ja olen leski, aviomieheni kuollut ja lapset on yhteisiä. Vuoktatulo tulee pieneltä maatilalta ja sijoitusasunnosta, joka meillä puolisoni eläessä yhteisesti oli. Mutta nyt on olemassa tämä jakamaton kuolinpesä.
    Mitä minun nyt kannatiaisi olisi viisainta tehdä näien asijoiden kanssa?

    Äänestä

  • Pitäisi+jakaa+se+pesä+välittömästi+ja+selvittää+itsellesi+mitä+tarkoittaa+hallinta-+eli+käyttöoikeus.Tuloista+menee+hoitomaksuun+85%+eli+ei+sentään+95+%.

    Äänestä

  • Näin_ kirjoitti:

    Pitäisi+jakaa+se+pesä+välittömästi+ja+selvittää+itsellesi+mitä+tarkoittaa+hallinta-+eli+käyttöoikeus.Tuloista+menee+hoitomaksuun+85%+eli+ei+sentään+95+%.

    Tiedän hyvin mitä hallinta- ja käyttöoikeus pitää sisällään ja tarkoittaa. Mutta kun osa kp:n osakkaista sitä mieltä ett ei jaeta. Ja hienotunteisuus läheisten kesken estää vastaankaan panemasta.

    Äänestä

  • Pitäisi myös ymmärtää mitä tarkoittaa perinnönjako.

    Äänestä

  • tiiiinatu kirjoitti:

    Tiedän hyvin mitä hallinta- ja käyttöoikeus pitää sisällään ja tarkoittaa. Mutta kun osa kp:n osakkaista sitä mieltä ett ei jaeta. Ja hienotunteisuus läheisten kesken estää vastaankaan panemasta.

    Hienotunteisuus aiheuttaa kipua pepunreiässä. Kun antaa muiden päättää siitä mikä on sinun niin sitä jää pahimmillaan ilman.

    Siksi kannattaa olla suvun silmissä se ahne paska ja inhottu sika niin kuin minä. Tosin arvatkaa hymyilyttikö minua, kun äiti päätti lahjoittaa isänperintöni sisarensa lapsille.

    Oppivat tietämään mitä avioehto ja testamentti tarkoittavat. Eivätkö ole sen tapaamisen jälkeen MINUN kesämökilläni käyneet.

    Äänestä

  • musta_lammas kirjoitti:

    Hienotunteisuus aiheuttaa kipua pepunreiässä. Kun antaa muiden päättää siitä mikä on sinun niin sitä jää pahimmillaan ilman.

    Siksi kannattaa olla suvun silmissä se ahne paska ja inhottu sika niin kuin minä. Tosin arvatkaa hymyilyttikö minua, kun äiti päätti lahjoittaa isänperintöni sisarensa lapsille.

    Oppivat tietämään mitä avioehto ja testamentti tarkoittavat. Eivätkö ole sen tapaamisen jälkeen MINUN kesämökilläni käyneet.

    Miten äitisi pystyi sen lahjoittamaan, ei nyt ihan ymmärrä?
    Kuka oppi tietämään, mitä avioehto ja testamentti tarkoittavat?

    Äänestä

  • tiiiinatu kirjoitti:

    Miten äitisi pystyi sen lahjoittamaan, ei nyt ihan ymmärrä?
    Kuka oppi tietämään, mitä avioehto ja testamentti tarkoittavat?

    Velat voi periytyä, jos ei ole avioehtoa.
    Leski on sitten tahattomassa ulosotossa lopun elämäänsä.
    Seuraava polvi säästyy varattoman veloista, jos perukirjoitus on tehty asiallisesti.
    Tuota avioehtoa kannattaisi korostaa, heille, jotka eivät tiedä sen merkitystä.

    Äänestä

  • Jotainpientä kirjoitti:

    "Siis kolme rintaperillistä on olemassa minulla"
    Sinun perilliset eivät vaikuta maksuihisi.

    " Jos pääomatulo huomioidaan, niin he ottaa minun vuokratuloni laskuihin mukaan?"
    Kyllä voittosi otetaan huomioon.

    "Jos kaikki pietään jakamattomana, niin ilmeisesti lasketaan minun tulokseni puolet ja toinen puoli lasteni tuloksi jonka he saa pitää eikä tarvi minun hoitooni käyttää vai mites tämä oikein menee?"
    Tuo riippuu osuudestasi kuolinpesään ja mahdollisista hallintaoikeuksista. Arvaan että kyseessä on entisen aviopuolisosi kuolinpesä. Jos olet jättänyt itsellesi vain yhteiseen asuntoon hallintaoikeuden vuokratulo ei ole ollenkaan sinulle tuloa, ellei se tule kyseisestä asunnosta. Jos sinulla on hallintaoikeus muuhun jäämistöön sitten voitto on täysin sinulle kuuluvaa.

    Kunnat määräävät itse mistä kaikesta erikseen laskuttavat mutta enimmäismäärää löytyy Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista ja sen 7c§
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734#P7c

    Kaikki maksavat sen minkä voivat, kuten kuuluukin.

    Vuokratulosta menee ensin vero sitten se yhtiövastike ja hoitovastike . Laatimasta taas menee kiinteistövero ja tiemaksu. Vesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Velat voi periytyä, jos ei ole avioehtoa.
    Leski on sitten tahattomassa ulosotossa lopun elämäänsä.
    Seuraava polvi säästyy varattoman veloista, jos perukirjoitus on tehty asiallisesti.
    Tuota avioehtoa kannattaisi korostaa, heille, jotka eivät tiedä sen merkitystä.

    Kuolleen veloista joutuu vastaamaan henkilökohtaisesti vain, jos session perunkirjoituksen toimittamisen (ajoissa).
    Jos taas vasten ottaa kuolleen velat vastattavakseen, eikä vastata niistä kuolinpesän omaisuudella, se on aivan eri asia. Sopimusasia.
    Mutta jos henkilö x on velkaa, ei sitä esim hänen perillisiltään tai leskeltään voida periä.
    Yksi poikkeus on, jos on olemassa takaaja, velalle, hän joutuu maksamaan.

    Äänestä

  • tiiinatu kirjoitti:

    Hallintaoikeuksia ei ole, ja olen leski, aviomieheni kuollut ja lapset on yhteisiä. Vuoktatulo tulee pieneltä maatilalta ja sijoitusasunnosta, joka meillä puolisoni eläessä yhteisesti oli. Mutta nyt on olemassa tämä jakamaton kuolinpesä.
    Mitä minun nyt kannatiaisi olisi viisainta tehdä näien asijoiden kanssa?

    Tulosi vaikuttavat hoitomaksuihin. Kunnallisella puolella hoitomaksut pienemmät kuin yksityisellä. Sinulle jää joku prosenttiosuus tuloistasi ns käyttörahaksi.
    Ota selvää, netistä löydät alueesi hoitomaksut, esim palvelutalossa/ vuokran/ muut oheismaksut.
    Millä saat vuokratulot kuolinpesän vuokratuissa, ellet hallintaoikeudella? Tietysti jos teillä oli avioehtoa, ja vuokraat omaa omaisuuttasi, mutta tämähän ei kuulu kuolinpesän omaisuuteen.

    Äänestä

  • Jotainpientä kirjoitti:

    "Siis kolme rintaperillistä on olemassa minulla"
    Sinun perilliset eivät vaikuta maksuihisi.

    " Jos pääomatulo huomioidaan, niin he ottaa minun vuokratuloni laskuihin mukaan?"
    Kyllä voittosi otetaan huomioon.

    "Jos kaikki pietään jakamattomana, niin ilmeisesti lasketaan minun tulokseni puolet ja toinen puoli lasteni tuloksi jonka he saa pitää eikä tarvi minun hoitooni käyttää vai mites tämä oikein menee?"
    Tuo riippuu osuudestasi kuolinpesään ja mahdollisista hallintaoikeuksista. Arvaan että kyseessä on entisen aviopuolisosi kuolinpesä. Jos olet jättänyt itsellesi vain yhteiseen asuntoon hallintaoikeuden vuokratulo ei ole ollenkaan sinulle tuloa, ellei se tule kyseisestä asunnosta. Jos sinulla on hallintaoikeus muuhun jäämistöön sitten voitto on täysin sinulle kuuluvaa.

    Kunnat määräävät itse mistä kaikesta erikseen laskuttavat mutta enimmäismäärää löytyy Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista ja sen 7c§
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734#P7c

    Kaikki maksavat sen minkä voivat, kuten kuuluukin.

    Enti aikaan, siis lääninhallituksien aikaan vanhainkotiasuminen oli vanhukselle ilmaista, sairaanhoito oli joka kunnassa ilmaista, koulutus oli ilmaista, ammattikoulutus oli ilmaista, yliopistot oli osittain ilmaisia, opiskeluvälineet tuli itse maksaa.

    Päivähoito, kotisairaanhoito, ja jos tarvi kodinhoitajaa lapsen sairauden takia, sekin oli maksuton.

    Ammattikoulussa jos hankki jotain erikoisuuksia, ne tuli itse maksaa, mutta pääosin opiskelu oli ilmaista.

    Kuinka nykyään, vanhuksien hoito maksaa maltaita, kotihoito, kotipalvelu, terveyskeskus, sairaanhoito ja opiskelu maksaa mettä, ainoastaan ala-aste on maksuton, päivähoidostakin joudut maksamaan.

    Nykyaika on kivaa aikaa elää, köyhänä pysyt.

    Äänestä

  • tiiiinatu kirjoitti:

    Tiedän hyvin mitä hallinta- ja käyttöoikeus pitää sisällään ja tarkoittaa. Mutta kun osa kp:n osakkaista sitä mieltä ett ei jaeta. Ja hienotunteisuus läheisten kesken estää vastaankaan panemasta.

    Neuvottele, kysy syytä jakamattomuuteen.

    Nythän te, jos verotusarvo ylittyy maksatte varallisuusveroa joka vuosi kuolinpesänä.

    Jos jakajia on vähintään viisi, ei jakaminen ole kannattavaa jos yhteissumma alittaa verotusarvon, mutta jos jakajia on alle neljän, niin jako kannattaa koska omaisuuden yhteisarvo jaettuna 3 - 4 , niin jokainen maksaa veron omasta osuudestaan.

    Jos on hyviä muistoja mummin ja papan ajoilta, niin jakakaa niin että jokainen saa jotain muistoksi, nykyaikana kun ei ole rahallisesti kannattavaa säilyttää jotain pelkästään tunnearvo perusteella.

    Äänestä

Jakmattomassa pesässä jos vanhus hoitpaikkaan ja hänellä ei hallintaoikeutta olemassa, niin pesästä otettaneen hoitomaksut.

Äänestä

Kaik mennöö ja mittee et voie. perilliset jää nuoloon näppejään ja saavatten isot rapsut rahan pesusta yms. riippuen tietennii millä paikka kunnalla asut ja onko tullunna päetää auoottuu nimis ukolloille ajan kulukseen.

Äänestä
  • ei mene kiinteä omaisuus!!

    Äänestä

  • Näin on totuus!

    Äänestä

  • härkönennn kirjoitti:

    ei mene kiinteä omaisuus!!

    Hahhahh! Siinä meillä asiantuntija!

    Äänestä

  • Aasintuntija kirjoitti:

    Hahhahh! Siinä meillä asiantuntija!

    Minä olen joskus kysynyt kunnan sosiaalitoimesta asiaa että pitääkö kiinteä realisoida,jos joutuu hoidettavaksi johonkin vanhusten hoitopaikkaan lopuksi ikäänsä, sanoivat että ei tarvi.

    Äänestä

  • taneliturunen kirjoitti:

    Minä olen joskus kysynyt kunnan sosiaalitoimesta asiaa että pitääkö kiinteä realisoida,jos joutuu hoidettavaksi johonkin vanhusten hoitopaikkaan lopuksi ikäänsä, sanoivat että ei tarvi.

    Ei tietenkään tarvi realisoida, jos varat riittävät muutenkin. Mutta ei tavallisen eläkkeensaajan eläkkeet kauankaan riitä oman elämisen maksamiseen. Maksat aluksi noin 3000 euroa kuukaudessa asumisestasi omista rahoistasi niin kauan kuin varallisuutta riittää. Kun rahat loppuu, pääsetkin sitten kunnan elätiksi siten että sinulle taataan kustannuksien jälkeen ehkä sata euroa omiin henkilökohtaisiin menoihin.

    Äänestä

  • eihauskaei kirjoitti:

    Ei tietenkään tarvi realisoida, jos varat riittävät muutenkin. Mutta ei tavallisen eläkkeensaajan eläkkeet kauankaan riitä oman elämisen maksamiseen. Maksat aluksi noin 3000 euroa kuukaudessa asumisestasi omista rahoistasi niin kauan kuin varallisuutta riittää. Kun rahat loppuu, pääsetkin sitten kunnan elätiksi siten että sinulle taataan kustannuksien jälkeen ehkä sata euroa omiin henkilökohtaisiin menoihin.

    tarkoittaako tuo 3000 euroa, että jos tilillä on, se tyhjäksi ja sitten kunta avustaa?
    Mutta pitääkö se maatila myydä?

    Äänestä

  • cartengeri kirjoitti:

    tarkoittaako tuo 3000 euroa, että jos tilillä on, se tyhjäksi ja sitten kunta avustaa?
    Mutta pitääkö se maatila myydä?

    Omaisuus on pantava rahoiksi ja sillä elettävä niin kauan kuin rahat riittää. Sen jälkeen edellämainituin ehdoin. Se on raakaa peliä. Yhteiskunta ei elätä rikkaita.

    Äänestä

  • Kokemustakinon kirjoitti:

    Omaisuus on pantava rahoiksi ja sillä elettävä niin kauan kuin rahat riittää. Sen jälkeen edellämainituin ehdoin. Se on raakaa peliä. Yhteiskunta ei elätä rikkaita.

    Herrat sanoivat että ei tarvi panna rahoiksi, mitä meinaat?

    Äänestä

  • Kokemustakinon kirjoitti:

    Omaisuus on pantava rahoiksi ja sillä elettävä niin kauan kuin rahat riittää. Sen jälkeen edellämainituin ehdoin. Se on raakaa peliä. Yhteiskunta ei elätä rikkaita.

    Mitäs kokemusta on "Kokemustakinon ":lla?

    Äänestä

  • Kokemustakinon kirjoitti:

    Omaisuus on pantava rahoiksi ja sillä elettävä niin kauan kuin rahat riittää. Sen jälkeen edellämainituin ehdoin. Se on raakaa peliä. Yhteiskunta ei elätä rikkaita.

    Vitsailetko vai pelotteletko vaan huviksesi.
    Näitä juttuja tunnetusti kiertää vanhusten keskuudessa, vaikka tosiasiassa mummot tietää hyvin oikeutensa, mutta ne vaan yrittää vedättää jälkikasvuaan.

    Äänestä

Ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Esim. kiinteistövälittäjät vastaavat aina, että myyntiin vaan.

Ei kiinteätä omaisuutta tarvitse realisoida, mutta en osaa sanoa mitään tuohon kp:n jakamiseen.

Maksuksi ottavat eläkkeestä kaiken, paitsi sen pienen käyttövaran jättävät. Joku lakimies voisi vastata tuohon kuolinpesän jakamiseen selkeästi.

Äänestä
  • Yhteiskunta maksaa kun rahat tililtä loppuvat????? hoitomaksuissa auttaa, asumistukeakin antaa, hoitopaikassa eläkkeestä jätetään pikkusumma,mutta omaisuuden saa pittää??

    Vaikka olisi omaisuutta.

    Äänestä

No palvelutalossa saa ruuan pesut ja sängyn . Itselle jää parisataa säästöön kuussa . Voi pyytää omaisia tuomaan vähän mehua ja hedelmiä kuin alusvaatteita ja villatakin. Lääkäri käy ja hoitajat . Tai ne käy myös kotona jos asuu kotonaan ja pyytää kodinhoidon lääkäriltä. Maksaa ne mutta maksaa se käynti kaupassakin. Ne tuo kotihoidosta ruuan jos tilaa voi itse sitten lämmittää . Maksaa sekin. Pyydä lapsia pesemään sinut saunassa selän ja tuomaan shampoota . Pesemään pyyhkeesi . Lapset jakaa sen mitä jää laillisesti heille kulujen jälkeen. Voivat vaikka pitää sen maatilan kesäpaikkana jakamatta. Ota valokuvista kopioita että kaikille jää muistoksi vanhemmista. Osta nyt valmiiksi alusvaatteet sukat aamutossut niin ei sitten enää tarvi ostaa. Apuväline kaupasta saa mitä tahansa vaikka pissa pullot ja vaipat . Meillä isoisä kuoli kotiin omaan sänkyyn eikä me niin paljon osattu auttaa kuin olisi pitänyt niinkuin siivota ja viedä maitoa .

Äänestä

Älä jätä kakaroilles riesaa. Suosittelen polttamista, vakuutukset kuntoon! Odottele kesään, josko tulis kunnon ukonilmat, voit vähän avittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiiinatu kirjoitti:

sellaisessa jakamattomassa perikunnassa osakkaana nimittäin olen. Jakamista ei haluta.
Jos mie jouvun lopunikäiseen hoitopaikkaan vanhana, joku päivä. niin mitä hoitopaikka tekee omaisuudelleni ja eläkkeelleni? Pitääkö minun kertoa että omistan kiinteää jotain vai riittääkö eläke heille? Viekö he aina koko eläkkeen, pikkusumma itselle jää sen tiedän. Mutta muu omaisuuteni? Keräämäni Rahat tililläni???? Minulla on myös ykolme lasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu