Minun käsityskykyni ei tule koskaan ymmärtämään miten keskusteleminen ilman järjellistä sisältöä monen mielestä tekee hyvää, minut sellainen saa voimaan erittäin pahoin.
Keskustelu ilman järjellistä sisältöä
äölkjhgfdfhklö
4347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisäys.
Vain sillon ymmärrän keskustelun ilman sisältöä, jos puhujalla on niin miellyttävä ääni että sitä haluaa kuunnella pelkästään melodian kannalta.
lötinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14306774/nainen-onko-sulla-tuo-asperger
Mua vituttaa eniten äänensävy silloin, jos siitä on havaittavissa teeskentelyllisyydenomainen sävy. :) Toiseksi eniten sellainen, jos esim. joku neuropsykiatriaan erikoistunut lääkäri ei osaa kuunnella silloin kun puhun asiaa. Silloin jos minulla ei ole mitään sanottavaa ja on jostain small-talk -tyyppisestä turhanjauhamisesta kyse, olen hiljaa. Useat ihmiset ovat sitä mieltä, että olen hyvä kuuntelija.
http://www.hs.fi/paivanlehti/10062016/a1465449831914
olisikohan kysymys tästä