Kuka tahansa oppii 3tunnissa käyttämään ja purkamaan rynkyn.
Kukaan tai mikään ei valtaa maata 3tunnissa.
Vapaaehtoiset voivat hidastaa valtausta, että saadaan aseet kaikille.
Kukaan tai mikään ei valtaa maata 3tunnissa.
Vapaaehtoiset voivat hidastaa valtausta, että saadaan aseet kaikille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siihen nyt liittyy hieman muutakin kuin rynkyn kasaaminen ja purkaminen, vaikka intin aika on 90% venttaamista ja 10% tehdään jotakin. Sillä venttaamisellakin on tietty tarkoitus. Saatetaan joskus odotella jotakin kuljetusta paikasta A paikkaan B hyvin pitkään yms. Monet tietenkin aina pitkästyy siihen odottamiseen, joten sitkeyttä pidetään aina yllä. Aseen käyttö ei ole kaikkein tärkeintä intissä vaan ne lukuisat maastoharjoitukset ja etenemiset yms.
Asevelvollisuudesta tulee tosin luopua. Se alkaa olemaan niin, että vain Suomella taitaa olla enää käytössä moinen, jollei nyt Kreikka ja Kypros ole asevelvollisuudestaan jo kokonaan luopunut. On toki joillakin valtioilla käytössä asevelvollisuus, mutta siihen liittyy myöskin palkka-armeijaa ja osittain vapaaehtoisuutta.
Sitä sanotaan, että asevelvollisuus on paras tapa Suomelle, josta olen kyllä täysin erimieltä. Perusteluina on varmaankin Suomen käydyt viime sodat ja sotaveteraanien muisto!
Jokaisella maalla tulee olla armeija! Asevelvollisuus on vain värväyskeino saada armeijaan väkeä. Monet kävisivät armeijan ilman moista asevelvollisuuttakin.
Se asevelvollisuus on yhtä suuri ongelma Suomessa kuin homoseksuaaleilla on rekisteröity avioliitto. Asevelvollisuus määrittelee Suomessa yhtä paljon ihmisen statusta eli sillä vaikuttaisi Suomessa olevan jotakin suurempaakin vaikutusta erotellessa ihmisiä.
Suomessa intin käyminen luetaan "ansioksi", mutta jos suomalainen hakee töitä ulkomailta niin sellaista henkilöä pidetään sotahulluna, joka on CV:ssä maininnut sotilasarvonsa.
"Suomessa intin käyminen luetaan "ansioksi", mutta jos suomalainen hakee töitä ulkomailta niin sellaista henkilöä pidetään sotahulluna, joka on CV:ssä maininnut sotilasarvonsa. "
Noinhan sivari toivoisi olevan. Asia kuitenkin niin, että ulkomailla sotilaskokemuksen arvostus vielä korkeammalla kuin Suomessa. Kun siellä se kokemus harvinaisempaa.
Jo yli 6 vuotta sitten siitä jo mainittiin, mutta jäi varmaan sulta lukematta tai sitten et pahemmin Taloussanomia lue, kun olit jo silloin työtön: http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/02/20/armeija-voi-pilata-urasi/20102526/139
Lisäksi löysin tällaisen: http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2015/07/30/varusmies-vai-sivari-nain-pomot-miettivat/20159574/139?pos=related
Mitäs ennakkokäsityksen luoja oikein tuosta sanoo!?
Sivariudella pääsee työelämän sivuraiteelle. Joku harva poikkeus tai lehden mainospuhe ei muuta asiaa.
Jos kaikki suomalaiset ois korkeita upseereita ja Hitlereitä niin ehkä silloin, mutta se on Suomessakin hyvin epätodennäköistä.
Miten niin lehden mainospuhe?! Missä kohtaa Taloussanomat mainosti sivareita?!
Aivan mutta jos sillä pitää ampua ryssää mihin 300 metrin päästä onnistuuko se jokaiselta? Tai varsinkin jos sataa, tai pakkasta on -40 niin...............
Mm. autokoulu ja intti sellaisia, että niitä ei käydä kirjeopistoitse.
eu- ja 6-12kk palvelus ärmyijässä v.2005 tai sanottakoon eu nyt ja ärmy 05 eivät mielikuvallisesti luo itel mahkuja hakea paikkoihi henkises mieles. Robottini voisin kelata maastoon mutten usko et jaksaisin uskoa kilpasatuja koska uintivälmentäjät ei myistäny ölemässäölöäni vasta kun siitä itse ilmoitin muistivat. Miten armeijatyypit muistaisivat? Eivät ehkä en tiedä. Luulevat ehkä hirveksi.
Ärmy on aika outo. Sivari myös. Velvolisuus. Ei mahdolisuus. Ei saa hakea jos huvittaa. Jos haluu leikkiä jatkos entiste ärmyilijöide hiekkiksel on pakko hakea tai pidätellää ja putkitellaan.
Vitsi koko viesti on ellette jo tienny.
Aivan, herää kysymys mitä opiskelit? Ja varsinkin miksi?
Valikoitu asevelvollisuus olisi hyvä. Norjan malli esim.missä n 30 pros suorittaa armeijan. Jäisipä rahaa säästöön. Suomen armeijan halpuus on feikkiä. Tosi kallista pitää ihmisiä pois työelämästä. Tällä pienellä tempulla saadaan prosentista kahteen lisää talouskasvua. Ehdottomasti kannattaa.