Dokumentti tuo esille totuuden Israelin historiasta Babyloniasta nykyhetkeen. Se käsittää juutalaisten taistelun maastaan, kulttuuristaan ja olemassaolostaan. Juutalaisten vetoomus muulle maailmalle on heidän olemassaolonsa kunnioitus ja hyväksyntä.
http://www.tv7.fi/netti-tv/
http://www.tv7.fi/netti-tv/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaikuttaa mielenkiintoiselta.....
TV7 ja totuus eivät mahdu samaan lauseeseen.
Ne mahtuvat oikein hyvin mutta sinä jäätkin sitten jo ulkopuolellel :=)
Israelin valtion olemassaolon tunnustaa - ihan oikein - melkein jokainen maailman valtio mutta Palestiinan valtion olemassaoloa tuskin kukaan vaikka palestiinalaisetkin sen ansaitsisivat.
Miksi "palestiinalaisten" pitäisi saada oma valtio maailman ainoasta pikkuriisesta juutalaisvaltiosta kun ympärillä on tyhjää arabamaata vaikka kuinka paljon?
Riitoja ja ristiriitoja kaikesta on tuolla alueella eikä kenelläkään ole yksiselitteistä eikä tasapuolista vastausta tuohon asiaan.
Asia on täysin selvä. Arabien tulee tunnustaa juutalaisvaltio ja antaa sen elää rauhassa.
Israelia rakastan ja siunaan, mutta TV7:stä ja Ojareksesta en voi sanoa samaa kuuna päivänä. Liikaa epätervettä äärikarismaattista harhaoppia ja Piipposia.
Entäpä jos perustaisivat Israel-Palestiinan tai Palestiina-Israelin valtiounionin sillä kahta täysin päällekkäistä valtiota on niin vaikea perustaa.
Nyt ollaan dokkarissa Balfourin julituksessa.
Mitenkäs sitä vääristellään?
Israel pitää siirtää pikimiten USA:n rajojen sisäpuolelle, atlantin tuolle puolelle.
Miksi israelilaiset lähtisivät omasta maastaan? Olemattomat pelet takaisin Syyriaan ja Jordaniaan mistä ovat tulleetkin.
Israel on sellainen maa että kun oli tarkoitus nyt pitää siellä kristillisten kirkkojen maailmankokous niin se piti peruuttaa kun juutalaisviranomaiset pidättivät vääräuskoisia kirkonmiehiä tutkimuksiin siitä, ovatko tulossa 'pyhään maahan' terroritöitä tekemään. Hyvähän se on että ei päästetä vääräuskoisia hillumaan ihan vapaasti omassa pyhässä maassa.
Kenen totuuden?
Historiaa on aina voittajat vääristäneet niin kuin rikolliset kristitytkin raamatun suhteen ovat tehneet.
joten
kerro kenen totuutta esitetään, JEESUSTA SEURANNEIDEN KRISTILLISTEN SEURAKUNTALAISTEN TIETOA vai saatanaa palvelleen paavalilaisuuden tai/ja saman saatanallisuuden paavalin saatanallisuuden oppikunnan sontaa?
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
#Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina.
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille * #
Paavalin omiksi kirjeiksi luetaan 1. Tessakonilaiskirje, Galatalaiskirje, 1. Korinttilaiskirje, Filippiläiskirje, Kirje Filemonille, 2. Korinttilaiskirje ja Roomalaiskirje.
Kyseenalaisia Paavalin kirjeitä ovat Kolossalaiskirje, 2. Tessakonilaiskirje, ja Heprealaiskirje.
Sensijaan Paavalin koulukunnan 100-luvulla kirjoittamina kirjeinä pidetään Efessolaikirjettä, 1. Kirjettä Timoteukselle, 2. Kirjettä Timoteukselle, ja Kirjettä Titukselle.
Sitten on vielä joitain apokryfisiä Paavalin kirjeitä, näin ainakin olen ymmärtänyt.
Tiedätte muka paljon kun osaatte saatanallisuuksia mainostaa
mutta
ettepä koskaan tutki ja kirjoita Jeesuksen opetuslapsen matkoista
koska
Jeesuksen evankeliumia; pappislupauksen antaneet uskontunnustuksen kaltaiset papit EIVÄT saa saarnata tai opettaa....
Ajattelein laittaa linkin... mutta ymmärtämättömille on turha jakaa asioita tutkineiden tietoja....
parempi onkin että pidät paskasi itselläsi1
tuo mielipiteesi on suoraan uskontunnustuksensa kaltaiselta ööliältä!
En ole omia oppe näytöksi laittava vaan heidän joilla on tietoa ja järkeä
jota sinullakaan ei ole teksteistäsi päätellen.
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa (Lue: aivopesee) kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Ei se ollut dokumentti, vaan fiktiivinen kuvaus.
Hyvä dokkari oli. Löytyyköhän arkistosta?
En ainakaan vielä löytänyt sitä.
Jos joku löytää tämän arkistosta liittäisikö tänne, kiitos!!!